|
|  |
Verdonk eist censuur website
gerrit - 12.06.2004 14:53
Verdonk is een regent die elke kritiek probeert te smoren.
Volgens een stukkie op webwereld ( http://www.webwereld.nl/nav/e?18761) eist minister verdonk dat een website over haar gestaakt wordt. In het bericht staat niet hoe ze haar eis kracht wil bijzetten.
Sinds april hebben rechtenstudenten een website met de URL ritaverdonk.nl in de lucht (zie: http://www.ritaverdonk.nl/) het is een keurige site die kritisch is over het beleid van de minister. Verdonk heeft het een paar weken aangekeken en vindt het nu wel genoeg geweest.
Hopelijk houden de studenten voet bij stuk en gaan ze door met hun site. Onder het stukje kunnen mensen reageren en er staan opvallend veel meningen van corpsballen die beweren dat we in een democratische rechtsstaat leven en dat als een minister piept ze meteen haar zin moet krijgen. Terwijl democratie juist zou moeten betekenen dat je een regent flink op de huid moet zitten.
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | censuur? | toevoegeraar - 12.06.2004 16:03
Uiteraard zou Verdonk niets hebben gedaan als het domein wat luid naar haar naam andere niet-kritische informatie had bevat. Maar aan de andere kant is het technisch-juridisch logisch dat ze de domeinnaam opeist.. het is logisch dat mensen die op zoek zijn naar informatie over Rita Verdonk www.ritaverdonk.nl intypen en dan alleen maar overduidelijk links georienteerde kritische informatie tegenkomen ipv algemene informatie vreemd zullen opkijken. Als je kritiek hebt op het beleid van Verdonk zou een domeinnaam www.ritaverdomhoekje.nl of iets dergelijks beter overeenkomen met de inhoud. Je kan de kwestie ipv een ideele principiele zaak ook als een pesterijtje (hoe lang kunnen we Verdonk narren) kunnen zien want de naam dekt niet de inhoud (en Verdonk doet ook nog wel andere dingen dan alleen maar nazi-achtig beleid formuleren).
Ik denk ook wel dat het Rita met name om gaat dat haar naam gekoppeld is aan die kritische informatie.. in dat opzicht zou je van censuur kunnen spreken, maar wat zou jij doen? Het zal haar niet om de informatie zelf gaan want die zal na het verdwijnen van de domeinnaam nog steeds beschikbaar blijven. We komen niet echt verder als we bij het minste of geringste al censuur gaan roepen...
Uiteraard moeten die rechtstudenten zeker door blijven gaan met hun website!!!
| | Rel om Ritaverdonk.nl | LinkMichel - 12.06.2004 16:11
Neos.nl/ Planet Internet 12 juni 2004
"
De studenten zeggen een gang naar de rechter niet uit de weg te gaan en geven al een mogelijke strategie weg. “We overwegen alle opties, overdragen aan een Rita Verdonk in Brabant kan wellicht ook. Dat wordt onderzocht”, schrijft Sander.
In de toekomst zijn er mogelijk meer acties te verwachten van het Amsterdamse collectief dat doorgaat onder de naam Rechtenstudenten.nl. “Mooie creativiteit is niet te koop. En dankzij het democratische internet makkelijk toepasbaar”, doet Sander geheimzinnig.
"
 Website: http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=481282/sc=cf25bc
| | Sensuur? | poul - 12.06.2004 23:55
Sensuur hoort niet thuis in een échte demokratie. Staatsgheimen zijn ook, als je er goed over nadenkt, een merkwaardige zaak. De kiezzer, de burgerlijke of minder burgerlijke burger kiest de mensen die in de volksvertegenwoordiging gaan zitten, die kiezen dan via partijen die gaan samen konkelen en klonteren weer een regeringscoalitie en die beheren dan op hun beurt weer de staatsgeheimen. Dus leven we eigenlijk wel in een échte demokratie? Sensuur, gedogen opgelegde tolerantie, een slim spelletje spelen voor de zoemende kamera's en de schrijvende pers en dan moet er ineens sensuur worden toegepast omdat die kiezers 'weer vervelend' worden en 'ontoelaatbare dingen uiten' en 'aalleen maar lastig' willen zijn. Is dit de vrijheid van het moderne liberalisme anno 2004? Is het misschien zo dat sommige bewindvoerders te veel op hun hoovork hebben gekregen en nu de 'stress' voelen opkomen? Wat is dit nu weer 'sensuur'? Is het al ergens in een nieuwe wet omschreven?
Sensuur, bah!
| | ritaverdonk.com | johan - 18.08.2004 16:20
Ritaverdonk.com is inmiddels ook geclaimd. Waarom Rita die niet zelf heeft geclaimd is me een raadsel. Kan ze geen 12 euro per jaar betalen?
Website: http://www.ritaverdonk.com
| |
| supplements | |
