english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
geen vertrekcentrum in ter apel
Werkgroep Vluchtelingen Vrij - 05.06.2004 11:52

Het vertrekcentrum als voorportaal van een geďllegaliseerd bestaan

Op maandag 7 december om 20.00 zal in het gemeentehuis van Vlagtwedde in Sellingen de gemeenteraad van Vlagtwedde beslissen of zij er mee in kan stemmen dat er een vertrekcentrum geopend wordt in Ter Apel. Niet alleen in Dokkum, Hilversum en Eindhoven, maar ook internationaal worden de plannen voor de deportatie van 26.000 vluchtelingen via een vertrekcentrum afgekeurd. Waarom zou de wereld er in Ter Apel anders uitzien.


Het vertrekcentrum als voorportaal van een geďllegaliseerd bestaan

Op maandag 7 december om 20.00 zal in het gemeentehuis van Vlagtwedde in Sellingen de gemeenteraad van Vlagtwedde beslissen of zij er mee in kan stemmen dat er een vertrekcentrum geopend wordt in Ter Apel. Niet alleen in Dokkum, Hilversum en Eindhoven, maar ook internationaal worden de plannen voor de deportatie van 26.000 vluchtelingen via een vertrekcentrum afgekeurd. Waarom zou de wereld er in Ter Apel anders uitzien.



‘Democratische besluitvorming’

Het college van Vlagtwedde voert evenals de regering aan dat op basis van democratische besluitvorming 26.000 uitgeprocedeerde vluchtelingen, via een Vertrekcentrum in Ter Apel binnen drie jaar het land moeten en kunnen verlaten. Minister Verdonk voert ter legitimering van haar verwijderoffensief aan dat de rechter heeft beslist. Niets is echter minder waar. Over 23.000 van deze vluchtelingen heeft de rechter nog geen eindoordeel geveld; dat wil zeggen dat hun asielaanvraag noch positief, noch negatief is beoordeeld. Desalniettemin heeft de minister de zogenaamde ‘zorgvuldige procedure’ en de rechtelijke macht overruled en op voorhand besloten dat deze mensen het land uit moeten. De regering kiest ervoor om deze vluchtelingen - die al drie tot 15 jaar in ons midden wonen en al die tijd in de procedure worden gegijzeld - uit de voorzieningen te zetten en hen te persen in een traject van vertrekcentra, verwijdergevangenissen, geďllegaliseerd op straat gezet te worden of in een enkel geval verwijderd te worden.

Wat staat de vluchtelingen te wachten

De stapsgewijze uitsluiting en eventuele verwijdering is als volgt gepland. Alle vluchtelingen worden in hun huidige woonomgeving acht weken geďntimideerd om ‘vrijwillig’ te vertrekken naar een land waar ze niet heen kunnen. Daarna zal de IND constateren dat de mensen niet meewerken aan hun vertrek en hen sommeren naar een vertrekcentrum te gaan, waar ze in acht weken bloot worden gesteld aan nog sterkere intimidatie om te vertrekken of weg te lopen; met als eindresultaat op straat gezet te worden of maximaal acht weken in Zestienhoven of Schiphol opgesloten te worden en dan alsnog op straat gezet te worden.
De ervaring met het eerdere verwijdercentrum Ter Apel heeft ons geleerd dat toen meer dan 50% van alle vluchtelingen die naar het vertrekcentrum moesten als Met Onbekende Bestemming Vertrokken (MOB-ers) uit de voorzieningen zijn verdreven en in enkele gevallen uit het land konden worden verwijderd. De verborgen agenda van de regering is dat deze praktijk opnieuw moet worden nagestreefd. De minister gaat er hierbij vanuit dat de meeste door haar afgeschreven vluchtelingen zullen onderduiken bij bekenden voordat zij naar een vertrekcentrum moeten of uit het vertrekcentrum weglopen. Dit laatste werd in Dokkum tijdens de hoorzitting door de COA-woordvoerder over de eventuele komst van een vertrekcentrum aldaar onderschreven. Hij gaf aan dat alle vluchtelingen verplicht zijn naar een vertrekcentrum te gaan, maar altijd de ‘vrije keuze’ hebben om elk moment weg te lopen.
Als de vluchtelingen echter hun tijd blijven uitzitten in het toekomstige vertrekcentrum Ter Apel, dan zullen zij veelal na acht weken gedropt worden op het treinstation van Emmen. Deze dropping in Emmen vindt nu al plaats met de helft van de vluchtelingen die bij het aanmeldcentrum hebben aangeklopt om asiel aan te vragen en direct zijn afgewezen; hetzelfde gebeurt met mensen zonder volledige documenten die uit het huis van bewaring voor vreemdelingendetentie op straat gezet worden.


Ziet de wereld in Ter Apel er anders uit?

Op basis van deze werkelijkheid is de gemeenteraad van Dongeradeel met uitzondering van het VVD-raadslid tot de conclusie gekomen dat ze niet kon instemmen met de komst van een vertrekcentrum in Dokkum. Op basis van hun geweten en feiten was het voor deze raadsleden onaanvaardbaar het beleid ten aanzien van al jaren in Nederland verblijvende vluchtelingen actief mede gestalte te geven. Burgemeester Broertjens van Vlagtwedde moest donderdag in de raadscommissievergadering over de collegeplannen zijn laatste troef voor een vertrekcentrum - 25 arbeidsplaatsen voor de regio – uit handen geven. Het zal in de praktijk slechts gaan om banen voor overtollige COA- en IND-medewerkers van elders.
Ook de gemeenteraad van Vlagwedde rest niets anders dan zich hard te maken voor een verblijfsrecht voor alle vluchtelingen die onder de oude vreemdelingenwet asiel hebben aangevraagd, in plaats van hen via een vertrekcentrum te laten deporteren, opsluiten of op straat te zetten.

Hans Alderkamp, medewerker van de Werkgroep Vluchtelingen Vrij


- E-Mail: werkvluchtvrij@hetnet.nl Website: http://home.wanadoo.nl/werkvluchtvrij/
 

Read more about: anti-fascisme / racisme

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
besluit rond vertrekcentrum 
hans Alderkamp - 05.06.2004 16:32

De de datum waarop het beslut over het vertrekcentrum in Ter Apel valt is maandag 7 juni en niet zoals in het artikel vermeld staat, 7 december.

Website: http://home.wanadoo.nl/werkvluchtvrij/
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.