|
|  |
NOS en democratie?
ROOD - 24.05.2004 17:08
SP en d66 niet uitgenodigd op debat.
De NOS nodigt voor het lijsttrekkersdebat aan de vooravond van de Europese verkiezingen alleen de vier grootste fracties in het Europees Parlement uit, te weten: CDA, PvdA, VVD en GroenLinks. Dit betekent dat de SP, LPF en D66 buiten de boot vallen, alsmede de kleine christelijke partijen.
De fractievoorzitters van de zes grootste Tweede Kamerpartijen (CDA, PvdA, VVD, SP, LPF en GroenLinks) krijgen ook nog de beurt, hoewel zij Nederland in Europa helemaal niet representeren.
Boris van der Ham, Tweede Kamerlid van D66, spreekt schande van de werkwijze van de NOS. Volgens hem doet de uit gemeenschapsgeld betaalde publieke omroep geen recht aan de ''veelheid van geluiden en smaken'' die de Nederlandse partijen vertegenwoordigen. ''Ik kan me voorstellen dat er moeilijke keuzes moeten worden gemaakt, maar ze hebben zendtijd en geld genoeg om wat creatiever te zijn.''.
|
| supplements | | | NOS = koningshuis | 24.05.2004 17:58
en beatrix heeft een hekel aan de SP, LPF en D66 vanwege hun anti-monarchistische gezindte, en dus is het logisch dat ze niet worden uitgenodigd voor de promo-campagne van het eurocircus. tip aan Rood: verstier de live-debatten, breek in!
| | en wie tegen de EU is... | marco/eurodusnie - 24.05.2004 18:44
heeft al helemaal pech. Alle partijen zijn immers vóór de EU. Sowieso moet ik de eerste EU tegenstander nog aan het woord horen op de 'publieke' omroep. De EU berichtgeving in zowel de publieke als commerciele media is een grote schaamteloze EU propagandashow. Om misselijk van te worden.
 Website: http://eu2004.eurodusnie.nl
| | Koningshuis en NOS | Pieter - 24.05.2004 21:10
Er zal vast een reden voor de NOS zijn dat D66, LPF en SP niet worden uitgenodigd maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit gedaan wordt vanwege het koningshuis. Even afgezien van het feit dat de europese verkiezingen niet over de toelaatbaarheid van monarchiën gaat is er nog het probleem van de standpunten daarover . Volgens het landelijke programme is D66 immers voor een soort monarchie (zweedse model waarbij de er helemaal geen politieke rol voor het koninghuis is maar het wel blijft bestaan) terwijl GroenLinks de monarchie wil afschaffen. GL is wel uitgenodigd voor het debat.
| | groenlinks en de monarchie | 24.05.2004 22:51
Het klopt dat GroenLinks keurig in haar beginselprogramma een regeltje heeft opgenomen dat men voor afschaffing van de monarchie is, maar in de praktijk laten de dames en heren politici van deze partij zich in het openbaar zelden negatief uit over het koningshuis. Men kijkt wel uit, dat kost ze alleen maar zetels. Terwijl D66 en met name de SP veelvuldig krachtige uitspraken doen over het ondemocratische karakter van de monarchie. Dus dan is het ook logisch dat GL wel en deze partijen niet mee mogen doen aan de debatten. Bea heeft werkelijk niets te vrezen van Halsema en haar kornuiten.
| | Rode trix | echt links - 25.05.2004 08:56
Niet alleen heeft Bea niets te vrezen, ze is zelfs meer dan
goede vrienden met de ex-marxisten.
Wie verzorgde mede de "inburgering" van Maxima? Juist, Andre- uw rechtstaat is de onze niet- van Es
Wie zit er in de integratie commisie met Maxima. Aha,
Paul- 2e villa in frankrijk- Rossenmoller.
| | SP net zo hypocriet | "Gastarbeid en kapitaal" - 25.05.2004 09:37
En wie zat er ook al weer met een hoedje van stro te luisteren naar een toespraak van Beapix? Juist, dat was onder andere de SP'er Krista van Velzen. Mij niet om het een of ander hoor.
| | Oranje of rood? | 25.05.2004 11:53
En nam Jan marijnissen niet netjes een aantal rookworsten mee voor de koningin toen hij daar op vistite mocht komen?
| | tégen maar niet actief | hans - 25.05.2004 12:46
De SP is tegen troonsopvolging maar maakt er geen punt van. Op zich wel redelijk omdat de monarchie nu eenmaal bij veruit de meerderheid van de bevolking populair is. Tegen windmolens vechten kost veel energie en je wint er niets mee. Beter dan je tijd en energie aan iets echt belangrijks besteden.
| | Populair? | 25.05.2004 13:27
Dat hoor je nu vrijwel iedereen zeggen, dat het koningshuis bij een ruime meerdeheid van de bevolking bijzonder populair is. Het is een fabeltje die door zowel links, rechts als richtingloos in stand gehouden wordt. Is er wel eens serieus onderzoek naar gedaan? De kennis van de gemiddelde Nederlander over de monarchie reikt niet veel verder dan een vrije dag op 30 april en de 'mooie' benen van Maxima. We zouden een referendum moeten houden over het voortbestaan van de monarchie, hetgeen een goede gelegenheid is om de burger eens goed uit te leggen hoe ondemocratisch en achterhaald het instituut is. Zou me verbazen indien dan "een ruime meerderheid" nog steeds achter het koningshuis staat.
| | foto & oranjetaart van senator Driek van Vugt | bram/eurodusnie - 25.05.2004 23:15
SP senator Driek van Vught maakte zichzelf in 2000 nog voor eeuwig belachelijk door de dag voor koningendag een taart aan te bieden bij Eurodusnie met het verzoek toch vooral de Koningin NIET te taarten (ze kwam dat jaar naar Leiden op 30 april). Lees het persbericht over wat er toen gebeurde maar eens:  http://squat.net/beakomt/persbericht28a.htm
later tijdens het 'voksfeest' werd de SP senator nog gespot in de stad. De foto zegt genoeg lijkt me: http://squat.net/beakomt/driek.jpg
Krista van Velzen was trouwens de eerste die ons na de geslaagde taartactie feliciteerde. Dat mag dan ook wel weer gezegd worden.
| | Driek: anti-fascisten zijn sukkels | SNP - 26.05.2004 00:22
Over SP-senator Driek van Vught:
"Driek bezocht op de dag voor koninginnedag het Leidse actiecentrum Eurodusnie, met in zijn kielzog enkele persmuskieten. Enkele Eurodusnie-medewerkers waren bij COMODO betrokken. Driek bood hen een taart aan. Driek wilde COMODO verantwoordelijk stellen voor de noodverordening die de gemeente Leiden had afgekondigd voor koninginnedag op 29 april. COMODO had aangekondigd om op die dag een anti-nationalistische actie te houden onder de leus "Geen koningshuis, staat of kapitaal, maar een wereld voor ons allemaal". Driek was bang dat de COMODO-actie uit de hand zou lopen en een domper zou zetten op het 'nationale volksfeest'. Hij vreesde dat Leidenaren zouden "worden gedupeerd door achterlijke acties van de gemeente vanwege nog achterlijkere actievoerders". Kort na zijn bezoek kreeg Driek zijn taart retour, midden in zijn gezicht."
(...)
"In dezelfde maand beschuldigde voormalig CD-raadslid Daan Meijer Driek ervan anti-fascisten te hebben opgeroepen om twee fascisten bij het Leidse stadhuis weg te jagen. Die waren daar tegen betaling bij daklozen handtekeningen aan het lospeuteren voor de CD-kieslijst. Driek ontkende in alle toonaarden iets van doen te hebben met de anti-fascisten en noemde hen "extreem-linkse sukkels". De daklozen vond hij maar "sjofele figuren" en hij meende dat "de gewone man" het "strontirritant vindt dat er allemaal van die rare, angstaanjagende figuren rondlopen."
Verder lezen op http://www.gebladerte.nl/10684f40.htm
| |
| supplements | |
