english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verplicht DNA afstaan
Jansen - 17.05.2004 15:24

Het wordt binnenkort mogelijk om van iedereen die veroordeeld wordt voor een delict waar een maximumstraf van vier jaar of langer op staat, DNA af te nemen en op te slaan. Een meerderheid van het Nederlandse parlement stemde kortgeleden in met een wetsvoorstel van minister Donner van Justitie.

Bush connectie
Bush connectie

Tot dusver is het zo dat gedwongen afname van DNA alleen kan plaatsvinden bij verdachten van een ernstig misdrijf als moord of verkrachting. Tijdens een vooronderzoek kan dan het afgenomen DNA materiaal vergeleken worden met DNA dat gevonden is op de plaats van het misdrijf of bijvoorbeeld op het lichaam van het slachtoffer.

Ook kan het vergeleken worden met DNA-profielen die zijn opgenomen in de zogenaamde 'DNA-bank', die op dit moment ruim 14.500 profielen bevat. Mensen kunnen daarnaast ook vrijwillig DNA afstaan, bijvoorbeeld om hun onschuld mee aan te tonen.

Het nieuwe voorstel van Donner betekent een verruiming van de bevoegdheid van DNA afname. In principe kan binnenkort genetisch materiaal worden afgenomen van iedereen die veroordeeld is voor een delict waar een straf van vier jaar of meer op staat. Voor alle duidelijkheid: hier vallen bijna alle delicten onder.

Er zijn een paar uitzonderingen. Als je veroordeeld wordt voor bijvoorbeeld meineed of valsheid in geschrifte zal er geen DNA van je worden afgenomen. Dit soort misdaden heeft geen enkele relatie met lichamelijke kenmerken. Anders ligt dat bij zaken als (woning)inbraak, openlijke geweldpleging, vernieling e.d, zaken waar ook actievoerders nog al eens voor veroordeeld worden.

In de toekomst zul je na veroordeling voor een dergelijk delict kunnen worden verplicht je DNA af te staan. Dit geldt ook als je uiteindelijke straf lager uitvalt dan vier jaar of als je alleen een voorwaardelijke celstraf of een taakstraf krijgt opgelegd. Enige uitzondering is als je veroordeeld wordt tot het betalen van een boete.

Als je veroordeeld wordt terwijl je al in voorarrest in een huis van bewaring zit, zal er DNA van je worden afgenomen door personeel van de gevangenis. Veroordeelden die op vrije voeten zijn, krijgen een uitnodiging zich op een bepaalde tijd en plaats te melden. Dit zal meestal een politiebureau zijn.

Verschijn je niet dan zal er een aanhoudingsbevel worden uitgevaardigd door de officier van justitie. Als je dan gearresteerd wordt kun je maximaal zes (in een enkel geval twaalf) uur worden vastgehouden om je identiteit vast te stellen (d.m.v. foto's, vingerafdrukken e.d.) en daarna nogmaals maximaal zes uur om celmateriaal af te nemen.

Dit laatste zal normaal gesproken gebeuren door met een wattenstaafje wat slijm van de binnenkant van je wang te schrapen. Als je je hier echter hevig tegen verzet is het ook toegestaan om bloed of haardelen van je af te nemen (het is maar waar je voor kiest).

De nieuwe wet geldt niet met terugwerkende kracht voor personen die hun straf reeds hebben uitgezeten. Hij is wel van kracht voor mensen die al in de gevangenis zitten of al veroordeeld zijn maar hun straf nog niet uitzitten.

Wanneer de wet precies in gaat is op dit moment nog niet duidelijk. Wel dat hij in twee fasen wordt ingevoerd: de eerste fase heeft betrekking op veroordeelden wegens gewelds- en zedendelicten, de rest volgt in fase twee.

Erik Timmerman
Buro Jansen & Janssen




Website: http://www.antenna.nl/ravage
 
supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
DNA geleuter 
jan lul - 17.05.2004 18:14

Niet alleen van veroordeelden, maar ook van verdachten wordt in de "toekomst" het DNA profiel opgeslagen. Overgens word al vanaf 1994 via de hielenprik (bij pasgeborenen) het DNA profiel opgeslagen.

Hulde aan onze incompetente gezagdragers.


dna opslaan 
clara - 18.05.2004 15:36

het opslaan van het bloed uit de hielprik is duidelijk een van de nog niet opgeloste problemen. Over jaaren is dat een praktijk waar niemand verder een problem mee had, omdat het bloed alleen gebruikt worden is om naar een bepalde ziekte te kijken. Ondertusser is er een databank ontstaan die door het maken van genetische profielen ook heel anders kan gebruikt worden, en gebruikt kan worden voor dingen waar het nooit voor bedoelt was.

In plaats van daar lullig over te doen, is het juist nodig goed te kijken wat er allemaal waar en door wie opgeslaan word. Wie heeft toegang tot dit informatie? De politie, die anders alleen bij zwaare misdaden een DNA profiel mag nemen? En verzekerer, die geen je geen levensverzekkering geeft, omdat je een genetische mutatie heeft, die met een latere ziekte gekorrelierd staat?

Dit soort van data heeft wettelijke regelingen nodig, maar geen stomme reacties, van mensen die zo doen, alsof alle kritiek aan data-misbruik zowiezo belachelijk is.
 
huppelkutje - 19.05.2004 12:56

eens een dief altijd een dief?
eens je DNA/RNA moeten afstaan? Altijd dezelfde daarna?altijd een dief daarna?
ik vind het maar wankel/kriepie, plus de mogelijkheid om mensen expres er in te luisen, want DNA verlies je zo...
reactie op Clara 
jan lul - 19.05.2004 19:43

Ik heb in mijn (te) korte reactie getracht aan te tonen dat het misbruik van DNA profielen ernstiger is dan wat blijkt uit het artikel van Jansen.

Wat betreft de hielenprik, dit was cynisch bedoeld.
Pas sinds 2002 kunnen ouders kiezen of ze toestaan dat het DNA profiel van hun kind wordt opgeslagen in een data bank (welke simpel aan elke andere is te koppelen), daarvoor gebeurde het stiekem !! Kijk eens naar je sofi nummer, en ontdek dat dit voor de fiscus en de sociale dienst ingevoerde nummer inmiddels door 24 andere instanties wordt misbruikt.
 
huppelkutje - 20.05.2004 01:37

ach illusies ben ik inmiddels wel kwijt; ze weten alles van je; "joe never smurf alone" dusj...
wat ze willen met hun ping-pong billen, het is mij af en toe een raadsel...
:(
jan lul 
dpi - 21.05.2004 03:44

"Kijk eens naar je sofi nummer, en ontdek dat dit voor de fiscus en de sociale dienst ingevoerde nummer inmiddels door 24 andere instanties wordt misbruikt."

Noem er 'ns een aantal, en geef aan waar zij het voor misbruiken. Graag ook een bron erbij.
reactie op dpi 
jan lul - 21.05.2004 19:16

 http://www.autonoomcentrum.nl/sofinr/sofinr.html

 http://www.identificatieplicht.nl/docfront.html

 http://www.cbpweb.nl zoekterm: sofi nummer (open deur)

 http://www.bio-net.nl/Trouw000603.htm over de hielenprik.
domme spelfout 
jan lul - 21.05.2004 19:22

Het is  http://www.bio-ned.nl/Trouw000603.htm wat betreft de hielenprik.
Slachtoffer 
dna - 22.08.2008 15:06

Als slachtoffer hebben ze ook dna afgenomen,
Door alles wat er gebeurt is heb ik niet gevraagd waarom en of het bewaard word en/of voor hoe lang.
Weet iemand hoe dat precies zit?
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.