|
|  |
Balk belastert abortusklinieken opnieuw
pro choice - 07.05.2004 11:08
Een kleine anderhalf jaar geleden haalde Balkenende in het lijsttrekkersdebat op radio 1 op unfaire wijze uit naar abortusklinieken. Zij zouden zich niet aan de wet houden.
Op zondag 2 mei komt hij in Buitenhof met precies dezelfde aantijgingen aankakken, terwijl hij in die tussentijd geen inlichtingen heeft ingewonnen bij Stisan. (Stichting samenwerkende abortusklinieken Nederland.)
Daaruit blijkt hoe serieus je zijn gezwets moet nemen. niet dus.
link naar berichtje over wat hij vorig jaar te melden had: klik op:
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8537.shtml
Op zondag 2 mei 2004 zit Balk bij Paul Witteman over normen en waarden te babbelen. Hij begint uit te weiden over abortus.
" Er moet een onderzoek komen naar de praktijken van abortusklinieken, want er wordt de hand gelicht met de wet wat betreft de "vijf dagen termijn."
Ook in 2003 beweerde hij dus al dat de geboorteregelingsklinieken zich niet geheel aan de wet hielden in de uitvoering van hun praktijk.
In de tussentijd is uit niets gebleken dat dit op waarheid zou berusten.
Dat wist Balkenende blijkbaar ook wel, want hij heeft in de bijna anderhalf jaar tussen zijn aantijgingen geen contact opgenomen met Stisan.
We kunnen zijn geblaat dus laten voor wat het is: christenfundamentalistische lulkoek van een conservatieveling die aan het recht op vrije abortus probeert te peuteren door de praktijk ongefundeerd in een kwaad daglicht te zetten.
 E-Mail: anti-sgp@gmx.net
|
| Read more about: feminisme | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | vijf dagen termijn | pro choice - 07.05.2004 11:30
met vijf dagen termijn wordt bedoeld :
er is een bedenktijd van 5 dagen wordt tussen het moment dat de vrouw voor het eerst bij de abortuskliniek aanklopt en de ingreep. deze 5 dagen zijn wettelijk bepaald.
christenfundies als v.d. Vlies en Rouvoet suggereren dikwijls dat deze 5 dagen termijn en het wijzen op alternatieven voor abortus onvoldoende worden gehandhaafd.
Ook VBOK, een anti abortus hulpverleningsorganisatie zat een tijdje geleden in deze trant te zeuren.(m.n. over de alternatieven.)
Ze kunnen hun aantijgingen echter niet hard maken.
| | | 07.05.2004 12:55
Interessante video over Balkenende's religieuze geestverwanten in de Verenigde Staten. In die kringen wordt gedacht dat de huidige misdadige oorlog waarin we betrokken zijn, de opdracht van 'God' is. Over schadelijk religieus fanatisme gesproken.. 50.000 doden, martelen, stelen en onderdrukken in de naam van god. Haleluja!!
Online video: PBS Frontline - 'The Jesus Factor' (engels)
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/jesus/
| | spelregels interpreteren zeker moeilijk | 07.05.2004 13:28
Waarom hanteren jullie je eigen 'spelregels' niet?
Die video, waarnaar ik had gelinkt, hebben jullie in de tussentijd nooit naar kunnen kijken, dus hoe kunnen jullie oordelen dat het jullie spelregels schendt? Wat het dus duidelijk niet doet. Dit is echt de zoveelste keer, dat een bijdrage van mij wordt verwijderd, zonder dat er ook maar een spelregel geschonden is. De meest achterlijke zaken laten jullie staan, maar een toevoeging van werkelijke informatie moet weer verwijderd worden.
| | | dgg - 07.05.2004 14:30
Het was een foutje, hij staat er weer
Afgezien van een dom syllogisme (balkende is christelijk, bush in christelijk, sommige fundi christenen houden er vage ideeen op na, dus balkenende is ook vreemd)
De suggestie wordt gedaan alsof hun ideeen aan Balkenende gelinkt kunnen worden.
Maarja..
trouwens, als mensen alternatieven willen aandragen, wat is daar mis mee? is dat gelijk zeuren? Je weet nog niks over de intenties ervan. maarja,
discussies kan je ergens anders voeren.
dgg
| | bedenktijd niks mis mee | bob - 07.05.2004 15:12
Voor de kliniek is het goed als men snel zaken doet, maar voor minder ingrijpende beslissingen dan abortus (zoals een huis kopen) is het toch ook standaardprocedure om even te bezinnen?
Het is in belang van de patient dat de dokter niet ogenblikelijk het mes er in zet.
| | aan bob | pro choice - 07.05.2004 16:32
er is door pro choice niet beweerd dat vrouwen niet de mogelijkheid van bedenktijd moeten hebben,
klinieken hanteren die ook.
Balkenende strooit alleen insinuerende praatjes rond alsof klinieken zich daar niet aan zouden houden.
en dat is waar ik kwaad over ben.
laten we blij zijn dat er fatsoenlijke reproduktieve gezondheidszorg is hier en nu. en moeite doen om dat uit te breiden.
het gezwets van Balk draagt daar niet aan bij.
| |
| supplements | |
