| |
Nieuw Rechts bijeenkomst verstoord AFA - 01.05.2004 16:26
Persbericht: Anti Fascistische Actie verhindert landelijke bijeenkomst Nieuw Rechts Rotterdam - Vandaag hebben 100 antifascisten de eerste landelijke bijeenkomst van de extreemrechtse partij Nieuw Rechts (NR) verstoord. Met spandoeken, borden en informatiefolders stonden zij vanaf half drie voor de deur van zaalverhuur de Lombard in Rotterdam. De zaaleigenaar is verzocht de huurovereenkomst met Nieuw Rechts te ontbinden. Tegenover AFA gaf de eigenaar toe zich 'bedonderd' te voelen door Nieuw Rechts, dat de zaal op persoonlijke titel had afgehuurd. NR is de grootste en snelst groeiende extreemrechtse partij in Nederland. Begin 2003 is de partij opgericht door Michiel Smit, nadat hij Leefbaar Rotterdam moest verlaten. Smit kwam in opspraak vanwege zijn racistische uitspraken en openlijke sympathieen voor de fascistische Nieuwe Nationale Partij (NNP) en het onlangs door Belgische rechters wegens racisme veroordeelde Vlaams Blok. Met beide partijen heeft NR nauw samengewerkt. Anti Fascistische Actie (AFA) vindt het schandalig dat NR een landelijke partijbijeenkomst houdt. AFA: ?Op het eerste gezicht lijkt NR een nette partij. Maar als je ze een beetje beter volgt kom je er al snel achter dat ze er een extreemrechtse en racistische ideologie op nahouden.? Op hun website valt dan ook te lezen dat ze voor een moskeestop zijn, de doodstraf willen invoeren en een allochtonenstop als oplossing voor vrijwel alle problemen zien. AFA: ?Met deze standpunten wakkert NR haat ten opzichte van migranten aan en zijn ze verantwoordelijk voor polarisatie van verschillende groepen binnen de maatschappij.? Om zich van haar nette kant te laten zien organiseert NR op 1 mei in Rotterdam een bijeenkomst onder de noemer ?Sociaal! Maar niet socialistisch?. AFA vindt het, overigens zeer summier uitgewerkte, sociale beleid van NR ronduit asociaal. NR wil een actieve bevolkingspolitiek voeren, waarin ?autochtone? vrouwen gedwongen worden meer kinderen te krijgen en ?de voorzieningen voor de oude dag van collectieve verzekeringen naar individuele verzekeringen terug gebracht worden.? Volgens NR ?verschuilen paren zich achter de collectieve ouderdomsvoorzieningen. Vroeger steunden de bejaarden op hun kinderen en kleinkinderen en nu op de staat.? Met het afschaffen van voorzieningen als de AOW ondermijnt NR solidariteitsbeginselen en neemt de sociale en financiele druk om veel kinderen te nemen wel erg toe. Het is dan ook niet verwonderlijk dat NR het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving ziet, met alle gevolgen voor de positie van vrouwen van dien. E-Mail: info@afanederland.org Website: http://www.afanederland.org |
Read more about: anti-fascisme / racisme | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | Goeie reacties van publiek | Mikkie - 01.05.2004 20:32
En dan nu een serieuze reactie.... Bij het uitdelen van de flyers en enige uitleg, reageerden veel buurtbewoners ook positief op de actie. Mensen waren voornamelijk erg verbaasd dat zoiets als Nieuw Rechts bestaat, maar wisten nog meestal wel wie Michiel Smit was en wat voor een uitspraken hij heeft gedaan. Ze vonden het daarom goed wat we deden. We kregen van veel autochtone en allochtone omstanders een dikke pluim! Goeie flyers en contact met het publiek zijn bij dit soort acties dus erg belangrijk. | maar.... | amsterdam - 01.05.2004 20:38
in welke mate is de bijeenkomst van NR vestoord? Konden ze nog wel vergaderen? of zijn ze afgedropen? Hebben er nog fasco's klappen gekregen? | Klappen | Mabel - 01.05.2004 20:55
Er lijken wel wat klapjes te zijn gevallen, als ik dat zo lees: "Het is gewoon door gegaan, toen het zaakje de straat door gedreven werd door een groep 'nationalistische' politie te paard en er nog wat charges werden uitgevoerd waar het spul klappen kreeg heb ik nog maar een biertje gedronken. Ik heb genoten, volgende week nog maar een bijeenkomst? " Tja... | geen confrontaties tussen afas en nazis | petje - 01.05.2004 21:43
er zijn geen confrontaties tussen antifa's en de nieuw rechts nazis geweest. er zaten toen we de deur blokkeerden waarschijnlijk een kleine tien nazis binnen in het pand. die kwamen er niet uit zolang wij er stonden. we hebben inderdaad een sterk statement kunnen maken naar de buurt toe door flink leuzen te schreeuwen en ons ook assertief tegenover de smeris op te stellen. we hebben er langer dan een uur gestaan. net zo lang tot de smeris het genoeg vond en ons met paarden het nauwe trottoir af heeft gejaagd. op een onmenselijke manier. met paarden over mensen hun voeten heen en slaan met knuppels. 2 mensen die geen kant op konden zijn licht gewond geraakt. met licht gewond bedoel ik dat ze niet onmiddelijk naar een arts hoefden en dat de eigen ehbo hun voorlopig voldoende kon helpen, maar toch... ACAB. | bijgewerkte versie persbericht 1 mei aktie | AFA - 01.05.2004 22:05
1 mei 2004: AFA blokkeert eerste landelijke bijeenkomst NieuwRechts Rotterdam Vandaag hebben 100 antifascisten de eerste landelijke bijeenkomst van de extreemrechtse partij Nieuw Rechts verstoord. Met spandoeken, borden en informatiefolders stonden zij van half drie tot vier uur voor de deur van zaalverhuur de Lombard in Rotterdam. De zaaleigenaar is verzocht de huurovereenkomst met Nieuw Rechts te ontbinden. Tegenover AFA gaf de eigenaar toe zich ' bedonderd' te voelen door Nieuw Rechts, daar de zaal niet onder die naam, maar op persoonlijke titel was gehuurd. De zaaleigenaar heeft de bijeenkomst echter niet afgelast. Om omstreeks vier uur voerde de Rotterdamse politie met paarden en arrestatie-eenheden een charge uit om de blokkade te beëindigen. Er vielen geen arrestaties. Nadat de blokkade door de politie was beëindigd, ging de landelijke vergadering van NieuwRechts met anderhalf uur vertraging alsnog door. Zelf sprak de partij van een succes: wij telden 30 mensen... Een voor NieuwRechts teleurstellende opkomst. NieuwRechts is de grootste en snelst groeiende extreemrechtse partij in Nederland. Begin 2003 is de partij opgericht door Michiel Smit, nadat hij Leefbaar Rotterdam moest verlaten. Smit kwam in opspraak vanwege zijn racistische uitspraken. Ook toont hij openlijke sympathie voor de fascistische Nieuwe Nationale Partij (NNP) en het onlangs door Belgische rechters wegens racisme veroordeelde Vlaams Blok. Met beide partijen heeft NieuwRechts nauw samengewerkt. Anti Fascistische Actie (AFA) vindt het schandalig dat het NieuwRechts wordt toegestaan een landelijke partijbijeenkomst te houden. AFA: "Op het eerste gezicht lijkt NieuwRechts een nette partij. Maar als je ze een beetje beter volgt kom je er al snel achter dat ze er een extreemrechtse en racistische ideologie op nahouden." Op hun website valt dan ook te lezen dat ze voor een moskeestop zijn, de doodstraf willen invoeren en een allochtonenstop als oplossing voor vrijwel alle problemen zien. AFA: "Met deze standpunten wakkert NieuwRechts de haat ten opzichte van migranten aan en zijn ze verantwoordelijk voor polarisatie van verschillende groepen binnen de maatschappij." Om zich van haar nette kant te laten zien, organiseert NieuwRechts op 1 mei in Rotterdam een bijeenkomst onder de noemer "Sociaal! Maar niet socialistisch". AFA vindt het, overigens zeer summier uitgewerkte, sociale beleid van NieuwRechts ronduit asociaal. NieuwRechts wil een actieve bevolkingspolitiek voeren, waarin "autochtone" vrouwen gedwongen worden meer kinderen te krijgen en "de voorzieningen voor de oude dag van collectieve verzekeringen naar individuele verzekeringen terug gebracht worden." Volgens NieuwRechts "verschuilen paren zich achter de collectieve ouderdomsvoorzieningen. Vroeger steunden de bejaarden op hun kinderen en kleinkinderen en nu op de staat." Met het afschaffen van voorzieningen als de AOW ondermijnt NieuwRechts solidariteitsbeginselen en neemt de sociale en financiële druk om veel kinderen te nemen wel erg toe. Het is dan ook niet verwonderlijk dat NieuwRechts het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving ziet, met alle gevolgen voor de positie van vrouwen van dien. Geen ruimte voor extreemrechts! Racisme is geen oplossing, racisme is een misdaad! Website: http://www.afanederland.org | Anarchisme vs. democratie? | Officer-M - 02.05.2004 13:48
Juist jah, anarchisme en democratie, nee ik geloof het ook. Weer zo'n jongen die niet helemaal bij de les is... ZUCHT! Goeie actie.... Tot volgende week dan maar? :P
Website: http://www.empesaartjes.nl | | NN 83 - 02.05.2004 16:42
Beter was geweest om die fascisten uit te roken met rookbommen.Helaas is AFA ook een nette burgermans-organisatie. | geen woorden maar.... | kylie - 02.05.2004 19:08
Doe Het Dan Zelf! | NR gaat aan eigen domheid ten onder | FemKra - 02.05.2004 23:17
[quote]Er stonden zelfs meisjes tussen, whahahahaha. [/quote] Mogelijke interpretaties van dit statement: - Meisjes kunnen niet antifa zijn - Meisjes hebben geen politieke opvattingen - Meisjes kunnen niet aan direct verzet doen - Meisjes zijn zwakke wezens die niet bij een demo moeten zijn (thuis aan de vaat is wellicht beter?) ik kan verder niks bedenken, maar als iemand met een nog ergere interpretatie kan komen, dan hou ik mij aanbevolen... Of wellicht wil de druiloor zelf nog uitleggen wat 'i' hiermee bedoeld... [quote] Als ik in een kraakpand wil wonen moet ik toch ook aan bepaalde eisen voldoen?[/quote] Welke eisen had je in gedachten? Ik denk zelf dat de minimale eisen om in een kraakpand te wonen de volgende zijn: - Je moet dreads of een kam hebben - Je moet minstens twee verwaarloosde honden hebben - je mag gedurende je verblijf in het pand niet douchen of andere manieren van persoonlijke hygiëne toepassen - Je moet je pand altijd openstellen voor zwervers, drugdealers, junks, buitenlanders, nichten en andere hulpbehoefenden - - Dit alles wordt gecontroleerd door de centrale kraakcommssie van de Vrankrijk, waar je dan ook elke tweede week een stempel op je 'ik-ben-een-goede-kraker-kaart' moet halen. Zo schrijf dat er maar bij in je vervloekte vooroordelen lijstje. | stelletje nazis | de socialist - 04.05.2004 19:16
Nieuw Rechts is een fascistisch en asociaal orgaisatie, geloof je het niet, kijk dan op hun website. Met man en lijf moeten ze bestreden worden. Website: http://www.socialist.web-log.nl/ | Tja Femke | Johannes de sloper - 07.05.2004 11:43
Er zijn dus inderdaad eisen waaraan je moet voldoen om in een kraakpand te wonen, anders wordt je als ongewenst niet toegelaten. Op grond van die eisen kun je inderdaad zeggen dat krakers discrimineren, niet op grond van ras of zo maar wel op grond van eisen ten aanzien van normen en waarden. Zo kun je ook eisen stellen aan mensen die in dit land willen wonen, ook op grond van normen en waarden. dat zij echt geen vooroordelenlijstjes van mij Femke. Dat is niet racistisch. | |
supplements | |