|
|  |
| | some supplements were deleted from this article, see policy | | Last van de 'Bushdoctrine' | Joop - 24.04.2004 18:26
Hans, natuurlijk is dat selectieve verontwaardiging! Daar heb je gelijk in. Het probleem is echter wel dat ik uit eerdere postings van jou opmaak dat jij de mensenrechtenschendingen in Cuba niet zo heel erg vind. Dus jij maakt je net zo goed schuldig aan selectieve verontwaardiging. Net zo goed als het schandelijk is dat er mensen zonder proces vast zitten op Guantanamo Bay is het schandelijk dat er in Cuba mensen zonder een eerlijk proces worden veroordeeld.
Dan zeg jij vervolgens je bent een vriendje van Bush en tegen Cuba. Geenszins is dat het geval, ik doe in tegenstelling tot jou alleen niet mee aan dat Bush denken: wie niet voor mij is is tegen mij. Ondanks dat ik vind dat Bush zich niet met Cuba heeft te bemoeien en de sancties schandelijk zijn praat ik mensenrechtenschendingen op Cuba niet goed. Ik zou zeggen stop met denken als Bush want je lijkt op deze manier net iets te veel op hem!
| | trol allert | 24.04.2004 22:24
Ga weg trol
| | Joop | hans - 24.04.2004 23:03
Joop,
Ik ben het niet met je eens. Ik vind dat die 75 mensen op Cuba weldegelijk een eerlijk proces hebben gehad. Naar mijn mening zijn hun rechten dus niet geschonden. Dáár kunnen we het oneens over zijn, niet over het feit dat het schenden van de mensenrechten door Cuba niet en door bijv. de VS wel erg zou zijn. Het schenden van mensenrechten is in alle gevallen fout.
Wat betreft Bush-vriend. Die woorden heb ik nooit gebruikt. Ik vind NIET dat als je anti-Cuba ben dan automatisch pro-Bush bent. Daar moet wat meer bij komen kijken. Kritiek op Cuba op zich vind ik prima als het maar gefundeerd is.
 Website: http://www.eeneerlijkekijkopcuba.tk
| |
| supplements | |
E-Mail: