english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
ontruimingen: 'Cohen Leugenaar!'
Domela - 07.04.2004 18:26

Op dinsdag 6 april is door de ME het gekraakte kantoorpant 'de tartpunt' aan het funen in de amsterdamse czaar peter buurt ontruimt. Vandaag 7 april zijn tijdens de gemeenteraadsvergadering door een aantaal oppositieleden erover vragen gesteld aan burgemeester Cohen. Ook de krakers kwamen, al dan oongeoorlooft hun zegje doen.


De boze krakers
De boze krakers

De verontwaarde oppositie
De verontwaarde oppositie

De burgemeester en zijn paljas Bakker sn
De burgemeester en zijn paljas Bakker sn

In maart jl hebben woordvoerders van de gezammelijke kraakgroepen ingesprokken bij de commisie algemene zaken van de gemeenteraad om de leden te attenderen dat dit pand, naast anderen na een ontruiming leeg zou blijven staan al dan door kraakwachten bezet zal worden. Er is ook een reeks panden gepresenteerd waar juist hetzelfde na ontruiming is gebeurd.

Na pogingen op deze enigzins demokratische manier ontruimingen voor leegstand of anti-kraak aan de kaak te stellen heeft de burgemeester in een brief aan commisie en publiek laten weten dat niet voor leegstand of bewaking ontruimd word. De taartpunt werd bij deze inspanning van de krakers als voorbeeld genoemd. In zijn brief benadrukte Cohen dat het pand helemaal niet op nominatie stond om ontruimd te worden eb dat de commisie zich dan ook niet over het erhaal van dit specifieke pand moest buigen.

 http://squat.net/archiv/Briefontruimingen.doc

Op maandaag 5 april kregen de bewoners alsnog te horen dat dat zij de volgende ochtend door de politie uit hun woning gezet gingen worden. Op aanvraag bij de burgemeester is op arrogante manier verteld, dat de 'afspraak alleen voor maart gold en dat het nu toch april was'. De einige reden waaron het pand zonodig ontruimd moest is 'dat de makelaar toegang tot het gebouw moest krijgen'. Aan de bewonersgroep is nooit iets dusdanigs gevraagd.

De gemeenteraadsleden, die ook in de commisie algemene zaken zitten hebben als reaktie op deze ontruimingen vandaag in de raad een aantaal vragen gesteld. Vooral ging het hun daarom dat een beleid dat eerder schrijftelijk vastgesteld was kennelijk niet nageleefd word. Ook is de kwestie van de Taartpunt zelf door de brief van Cohen buiten discussie gehouden om dan een maand later alsnog met oongeloofelijke bestuurlijke arrogantie uit te voeren wat blijkbaar vanaf het begin de plan was: een ontruiming voor anti-kraak om projektontwikkelaar Heymans zoet te houden.

De aantwoord van de burgemeester was dermate glad en vrijblijvend ('toen stond het nog niet op de lijst, gisteren wel') dat de in de zaal aanwezige krakers er geen genoegen konden nemen en Cohen voor dat heeben uitgemaakt wat hij ook daadwerkelijk is: een arrogante en corrupte leugenaar!

Achtergroan en geschiedenis taartpunt

Het kantoorpand aan het funen is aan het einde van de ontruimingsgolf op 21 oktober 2003 gekraakt. Dit was ook de dag waar de tweede kamer over een motie over een kraakverbod van bedrijsruimte moest stemmen. Zoals het altijd gaat bij staat en kapitalisme is deze motie aangenomen, maar gezien de grote leegstand aan kantoorruimte in het hele land en de nijpende woningnood is er gelukkig van een wet tot nu aan niets terecht gekomen.

Bij de kraakaxie werd geeist dat de burgemeester zelf 'leegstand moest komen constateren' om het college en de raad van amsterdam zover te krijgen het probleem (spekulatieve kantoorbouw) en diens oplossing (het veranderen van de gebouwen in

Website: http://krakengaatdoor.nl
 

Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
de rest van het verhaal ;) 
DOMela - 07.04.2004 18:55

Achtergrond en geschiedenis taartpunt

Het kantoorpand aan het funen is aan het einde van de ontruimingsgolf op 21 oktober 2003 gekraakt. Dit was ook de dag waar de tweede kamer over een motie over een kraakverbod van bedrijsruimte moest stemmen. Zoals het altijd gaat bij staat en kapitalisme is deze motie aangenomen, maar gezien de grote leegstand aan kantoorruimte in het hele land en de nijpende woningnood is er gelukkig van een wet tot nu aan niets terecht gekomen.

Het pand is toen niet toevallig gekozen. Het heeft sinds zijn aflevering op een zandvlakte onverhuur- en verkoopbaar leeggestaan en eigenaar Heijmans IBC is een van de hoofdverdachten van de bouwfraude. De gang van zaken rond de ontruiming past danb ook goed in het plaatje.

Bij de kraakaxie werd geeist dat de burgemeester zelf 'leegstand moest komen constateren' om het college en de raad van amsterdam zover te krijgen het probleem (spekulatieve kantoorbouw) en diens oplossing (het veranderen van de gebouwen in
woonruimte) op enigzins politieke manier te aanvaarden. De burgemeester koos uiteraard eieren voor zijn geld en kwam niet op dagen. De krakers konden vooralsnog blijven.

Maanden later besloot het OM opeens het pand op 138/429 te laten ontruimen. Een door de bewoners aangespannen kortgeding tegen de staat om de ontruiming te laten verbieden is verloren. De rechter vond dat het hele gebouw als in gebruik moest beschouwd worden omdat 3 verdiepingen (nooit gekraakt!) door antikrakers bezet waren. Ook deze antikrakers is voldens de rechter geen huisvrede gegunnt: 'ze bewaken de huisvrede van de eigenaar' (sic)

De bovengenoemde brief van de burgemeester was een reactie op een aantaal insprekers bij de commisie algemene zaken. Er werd een lijst van panden gepresenteerd die in 2002 met ME ontruimd zijn en sindsdien leegstaan of dor antikrakers bezet zijn. De commisie vond het thema interessant genoeg om het bij de volgende vergadering op de agenda te zetten. Bij deze vergadering kwam ook de brief ter sprake (en is gepubliceerd!). De ontruimingsgolf die toen gepland was werd (tot gisteren) uitgesteld.
Zie ook: 
M02 - 08.04.2004 00:26

Ontruimingen in Amsterdam
ivo - 05.04.2004 23:55 - 20 aanvullingen
 http://indymedia.nl/nl/2004/04/18005.shtml

Hi Ha Herkraak Funen
Gezamelijke kraakgroepen Amsterdam - 07.04.2004 00:01
 http://indymedia.nl/nl/2004/04/18026.shtml
Politie helicopter beelden van 6-4-2004 
etherkraker - 08.04.2004 02:28

WE ARE WATCHING BIGBROTHER WATCHING!

Website: http://www.schellinger.org
 
taal! 
Buchan - 20.04.2004 10:56

Is het nou echt zo moeilijk om je stukje zonder taalfouten te publiceren? Zo'n artikel als hierboven laat niet zien dat krakers mensen die een goede scholing gehad hebben. Geen wonder dat mensen spreken van langharig werkschuw tuig. Laat die stukken nou eens even door iemand anders doorlezen voor ze gepost worden!
 
Dolle Mona - 20.04.2004 15:08

màg iemand geen 'langharig werkschuw tuig' zijn dan?
(als ze dat al zouden zijn)
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.