|
|  |
Vendrik ( Groen L) zal spreken op SGP dag
Krijtje v.d. Stoep - 11.03.2004 17:08
Op zaterdag 3 april vindt de jaarlijkse jongerendag van de vrouwvijandige holebifobische staatkundig gereformeerde partij plaats.
Er wordt dan ook altijd een linkse spreker gevraagd. ( om een schijn van ruimdenkendeheid te wekken?)
Vendrik van Groen Links schaamt zich niet om dit jaar de jonge christenfundies op een praatje te trakteren.
Zoals jullie in eerdere publicaties op deze site hebben gezien doet anti-sgp het afgelopen half jaar zeer haar best om mensen duidelijk te maken dat de staatkundig gereformeerde partij niet zo onschuldig en goedbedoelend is als ze graag over willen komen.
Zo hebben ze vorig jaar hun kans gegrepen om bij de onderhandelingen om eventueel in de regering te komen ( daar moet je toch echt niet aan denken als feminist!)een scherpere evaluatie van de abortuspraktijk als voorwaarde voor hun deelname te stellen. Balkenende had daar overigens wel oren naar. ik zal zo de link even zoeken naar de insinuerende dingen die hij destijds zei met betrekking tot de uitvoering van abortus. (waarvan overigens iedereen weet dat die prima is in Nederland.)
Ook is bekend dat de SGP contacten heeft met de psychologisch niet bepaald hygienische club " de schreeuw om leven" die via demagogische filmpjes b.v. laat zien hoe een foetus de aparatuur probeert te ontwijken bij abortus. Deze filmpjes laten ze aan iedereen zien, ook aan tieners, die waarschijnlijk niet beseffen dat je met techniek beelden kunt maken zoals je ze hebben wilt.
De schreeuw om leven gaat ook posten bij geboorteregelingsklinieken om mensen om te lullen als ze een abortus overwegen.Iedereen die zo'n gesprek wel eens heeft beluisterd walgt van de manier waarop zij zich in het priveleven van anderen mengen.
Voor de rest is de SGP tegen de morning after pil. Als ze van jonge meisjes (of hun familie) vragen krijgen over overtijdbehandeling verwijzen ze door naar VBOK, een pro life club, de naam zegt het al: voor behoud ongeboren kind. En SGP adviseert vooral niet de morning after pil te nemen.
Verder zal Vendrik ook zeker op de hoogte zijn van de rechtzaak die het Clara Wichmanninstituut heeft aangespannen tegen de SGP en de staat omdat de SGP vrouwen weert als volwaardig partijlid.
Ik wil het geheugen wel even opfrissen dat CP86 destijds door de rechter verboden is als politieke partij omdat hun discriminerende standpunten de openbare orde bedreigen.
Zolang de discriminerende standpunten vooral vrouwen gelden is er blijkbaar geen vuiltje aan de lucht en associeren alle politieke partijen zich ongegeneerd met de SGP. Wie geeft er nou tenslotte iets om vrouwen? Feminisme is al lang niet meer in.
De eerlijkheid gebied mij om te melden dat de SP vorig jaar hetzelfde heeft geflikt. en waarschijnlijk voor die tijd ook al anderen. Vendrik is dus niet de eerste en dit is dan ook niet als persoonlijke aanval op hem bedoeld als meer als een eyeopener van: "kijk nou wat je doet."
ik weet niet meer welke sSPer gesproken heeft, maar er is toen dus een SPer naar de SGP jongerendag geweest.
Wat zou het fijn zijn als partijen als Groen Links en de SP tegen de christenfundies zouden zeggen dat ze die uitnodiging in hun reet kunnen steken. Dit zou een grote steun voor organisaties als de anti-sgp betekenen en een grote steun voor iedereen die door de SGP wordt gediscrimineerd.
Allicht weet ik dat de discriminatie van de mensen waar we het hier over hebben zich niet beperkt tot vrouwen.
Eergister ben ik nog actie wezen voeren in Den Haag vanwege hun steun aan Bush in zijn campagne tegen het holebihuwelijk. ( link in aanvulling)
Ik zou veel verder kunnen gaan.
De totale misantropie van de partij en de kerk die erachter staat zou ik aan kunnen tonen.
De theocratie die ze nastreven sluit immers ook alle andere opvattingen dan die van hun uit.
Maar goed: bij deze roep ik dus iedereen die afiniteit met vrijheid en gelijkberechtiging voor alle mensen heeft om zich niet met de SGP te associeren. Dat zou een slok op een borrel helpen.
Krijtje
 E-Mail: anti-sgp@gmx.net
|
| Read more about: feminisme | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | zinloos geweld | henk - 11.03.2004 17:58
 http://www.kill-bill.com/
Laat de mensheid hier maar eens wat tegen doen in de strijd tegen zinloos geweld, gezien ook de aanslagen in Madrid. Het verbieden van belabberde bloederige flutfilms
| | Oppervlakkig | Joop - 11.03.2004 18:49
Graag wilde ik nu toch een keer reageren op de anti-SGP acties. Kort, maar toch: Wat heeft het toch voor zin telkens maar weer te fulmineren tegen de SGP als instituut. Het probleem ligt niet allereerst (lees goed: niet allereerst, wel gedeeltelijk) bij partijen of instituties. Anti-vrouw denken zit in hoofden van mensen. Actievoeren tegen de partij SGP alleen heeft geen zin en maakt zelfs een beetje een makkelijke en oppervlakkige indruk. En zelfs als je het over instituties hebt is SGP er slechts een, en nog een vrij onbelangrijke ook. Kerken en groepen als de (Oud) Gereformeerde Gemeente of de Gereformeerde Bonders binnen de Hervormde Kerk hebben een veel grotere invloed op het denken binnen deze zuil. Tenslotte gaat het ook nog eens om een uitstervend fenomeen. De laatste resten van de Nederlandse verzuiling. Uniek voor Europa. Je zou het bijna op de Werelderfgoedlijst willen plaatsen ;) Heel erg, maar iets dat zal over gaan. Wat niet over gaat en steeds erger wordt is de kapitalistiese uitbuiting van vrouwen via prostitutie en porno. Een vorm van vrouw-vijandigheid en uitbuiting die veel gevaarlijker is en waar je je veel beter op zou kunnen richten dan die paar laatste Gereformeerden in dit land.
| | zie ook: | 12.03.2004 02:40
zie programma Zondag 14.03
Ma'leikem salaam/Gruess Gott/Shalom/Hallelujah, en zo Voorts!!!
 Website: http://www.badzout.nl
| | re: joop | judas - 12.03.2004 12:28
er is natuurlijk wel meer vrouw & homo vijandige ellende in Nederland, maar Joop relativeert het belang van de SGP nu wel erg vind ik. de SGP is de enige christelijk-nationalistische + vrouw & homo-vijandige groepering die in het parlement is vertegenwoordigd. en zo klein zijn ze ook weer niet, ze hebben een fors ledental, met name onder jongeren. vanuit de partij houden ze contact met allerlei vergelijkbare groeperingen...en ze krijgen geld van de overheid.
graag wil ik een stukje, dat ik twee maanden geleden al op indymedia plaatste hier nog eens zetten, omdat het relevant is hier.
--
Het vrouwonvriendelijke karakter is het meest in het oog springende kenmerk van de SGP. maar je moet ook niet vergeten dat de SGP overige bijzonder rechtse, reactionaire ideeën actief verspreidt.
Om maar een greep te doen:
- bijdragen aan een zeer eenzijdige pro-Israël lobby
- lobby voor de doodstraf
- pleidooi voor opheffen scheiding kerk/staat
- afschaffen openbaar (niet-christelijk) onderwijs
- sociale zorg niet door de overheid, maar enkel door de kerk
- sterk nationalisme
Veel mensen beweren dat het maar om een marginaal groepje gaat, niets om je zorgen om te maken. Dat is een vergissing.
Er is een groot netwerk aan reactionair-christelijke organisaties, die direct of indirect zijn verbonden aan de SGP. Het gaat dan om clubs als de Schreeuw om Leven, de Pinkster Jeugdbeweging, Cristians for Truth en de SGP jongeren, organisaties die verre van marginaal zijn - er zijn bv. 13.000 SGP jongeren. Ik noem nog niet eens het 'Umfeld' van de EO en het Nederlands Dagblad.
Een interessant inkijkje in de uiterst rechtse gedachtenwereld van de SGP jongeren vormt het artikel "bedenkelijke acties voor een goede zaak" van de SGP jongere Anton Rottier, die duidelijk geïnspireerd is door Peter Siebelt:
http://www.sgpj.nl/artikelen/2003-03-15-bedenkelijkeactiesvooreengoedezaak.htm
| | nu bij click2care | 12.03.2004 12:59
Hof Californië gelast einde aan homohuwelijken
SAN FRANCISCO (ANP) - Het Hooggerechtshof van Californië heeft de stad San Francisco donderdag opgedragen onmiddellijk te stoppen met het verstrekken van trouwvergunningen aan homostellen. Het hof oordeelde dat er alleen getrouwd mag worden tussen mensen van verschillend geslacht.
Het stadsbestuur van San Francisco dient zich dan ook te houden aan de bestaande wetten die het huwelijk tussen partners van hetzelfde geslacht verbieden, oordeelde het Hooggerechtshof.
Burgemeester Newsom
Burgemeester Gavin Newsom van San Francisco is van mening dat deze wetten in strijd zijn met de Amerikaanse grondwet en daarom biedt hij homostellen sinds 12 februari de mogelijkheid in het huwelijksbootje te stappen. Sindsdien hebben 3700 stelletjes hiervan gebruik gemaakt.
Het hof van Californië ging in zijn vonnis niet in op de vraag of de wetten die het homohuwelijk verbieden al dan niet in strijd zijn met de grondwet. De rechters gelastten San Francisco om uiterlijk in mei of juni met argumenten te komen waarom dit het geval zou zijn en waarom de stad door zou mogen gaan met het voltrekken van homohuwelijken.
De ongehoorzaamheid van burgemeester Newsom vond navolging in onder meer twee steden in de staat New York en in een district in de staat Oregon. Het homohuwelijk is verboden in 38 van de 50 staten. Alleen in New Hampshire is het wettelijk toegestaan. Een aantal andere staten erkent een geregistreerd
ik plaats het maar hier, weet effe niet waar anderz.
groetjes...
| | goed dat je het zegt | krijtje - 12.03.2004 13:26
een schrijnend voorbeeld van schending van de grondwet lijkt me. ik roep iedereen op om akties te doen om holebi's en de gelijke rechten voor holebi's te steunen.
het is echt niet zo dat ik voor het verschijnsel huwelijk ben. integendeel; ik vind het een belachelijk instituut. maar als het voor hetero's als mogelijkheid openstaat moet dat ook zo voor holebi's zijn.
gelijke rechten.
| | | 12.03.2004 14:41
jullie moeten maar eens respect hebben voor andere culturen, volkeren en religies, en niet de heele tijd op het christendom zitten te zeiken
| | "het christendom" | joop - 12.03.2004 15:17
Er bestaat geen "het christendom". Misschien ben ik wel christen en heb ik heel veel kritiek op gereformeerde fundamentalisten en wil ik daar niets mee te maken hebben. Dat zou heel goed kunnen en ik ken heel veel "christenen" (wie of wat dat ook mogen zijn) die veel kritiek hebben op een partij als de SGP.
| | | snorkel - 12.03.2004 15:38
en ik vind dat de reli-kwabjes andere moeten respecteren in hun keuze van het huwelijk in welke vorm dan ook.
plus de abortus, sowieso al geen gemakkelijke keuze voor iemand die het overkomt, hoort ook gewoon tot een 'vrij keuze pakketje te horen. dus
| | aan Joop | krijtje - 13.03.2004 10:17
er zijn momenten dat ik denk:" was het maar waar dat het christendom niet bestaat!"
waarom? omdat het fundamentalistische deel van het christendom wereldwijd democratisering en emancipatie tegenhoudt. en ze zijn ook oorlogszuchtig, plus de dingen die terecht door Judas zijn opgemerkt als antwoord op Joop, die gelden niet alleen voor de SGP maar voor christenfundies wereldwijd.
je moet niet alleen kijken naar de macht die fundies in Nederland hebben, maar je moet zien waaraan ze gelinkt zijn.
In Amerika heeft de National Association of Evangelicals 30.000.000 leden, heftige tegenstanders van o.a. gelijke rechten voor holebis. Bush heeft hen kort voordat het hooggerechtshof in Californie eiste de uitgifte van huwelijksvergunningen voor holebi's te staken als volgt toegesproken:
"Ik zal de heiligheid van het huwelijk verdedigen tegen activistische rechtbanken en lokale autoriteiten die het huwelijk een ander plaats willen geven."
In Amerika hebben mensen dus nog op veel grotere schaal last van het christenfundamentalisme dan hier. daar worden ook aanslagen gepleegd op homo uitgaansgelegenheden en abortusklinieken. er is zelfs een abortusarts in eigen huis doodgeschoten.dergelijke aanslagen worden opgeeist door the army of God.
deze terroristische organisatie loopt ook gewoon mee in gematigde anti abortus demonstraties, waar Bush zijn steun aan geeft.
dat kun jij dan allemaal wel weg willen relativeren, maar daar trap ik niet in.
er bestaat inderdaad ook een wat minder conservatief, humaner deel van het christendom, maar ook zij nemen onvoldoende (zowel in aantal als heftigheid)initiatief om de fundamentalistische, seksistische en discriminerende aspekten van het christendom aan de kaak te stellen en aan te vallen.
het christendom laat de deur open staan voor o.a. antisemitisme door een verkeerde analyse van de lijdensweg van christus, voor seksisme door bepaalde uitleg van bijbelteksten en de onaantastbaarheid van het huwelijk als gebod, en racisme doordat in de bijbel het ene volk hoger aangeschreven wordt als het andere.
de enige theologische stroming binnen het christendom die daar tegenin gaat is de bevrijdingstheologie, maar die is op het moment ook niet springlevend. het overlijden van Dorothee Solle heeft een gat geslagen in de ontwikkeling van een progressieve tak van het christendom.
ik zou me zelf sowieso niet volmondig bij christendom aansluiten, maar mensen als Dorothee Solle en vredesactivist Kees de Koning verdienen als christenen wel het respekt wat het christendom als geheel m.i. niet verdient omdat ze de onderdrukkende aspekten van het christendom werkelijk aan hebben gevallen.
als je van mij krediet voor het christendom wil zal ik er toch meer mensen in bezig moeten zien die de aanval openen op dergelijke wijze.
| | "het christendom" | joop - 13.03.2004 17:00
Ook hier weer het generaliseren van "het christendom". Doet geen recht aan de werkelijkheid. Zelfs als je schrijft dat veel kerken misschien vrouw-onvriendelijk zijn (de instituties) wil dat niet zeggen dat de leden van die kerk net zo denken. Het beste voorbeeld hiervoor is wel de katholieke kerk. Maak alsjeblieft altijd het verschil tussen instituties, organisaties en de mensen die daar lid van zijn.
Verder is de Nederlandse situatie veel complexer dan dat jij 'm voorstelt. Kees de Koning is slechts een voorbeeld van een progressief christen die een belangrijke rol speelde binnen de links-activistische beweging hiero. Ik zou de stelling willen verdedigen dat de een heel groot deel van de pascifistische beweging in Nederland, die de grondslag legde voor vele progressieve tegenbewegingen, afkomstig is uit Christelijk-progressieve groepen. En nog steeds zijn er kerkgenootschappen die vele male progressiever zijn dan veel atheistische 'vernieuwers' (ook wel neoliberalen genoemd), denk bijv. aan de doopsgezinden of de quakers.
| | wie vindt dat Vendrik dit niet moet doen? | Krijtje - 15.03.2004 16:17
misschien zijn mensen het met me eens dat het belangrijk is dat een vrouwvijandige politieke partij als sgp geisoleerd moet worden.
en dat ze vooral niet het idee moeten krijgen dat linkse partijen wel iets met hen willen.
wat we zelf al gedaan hebben, en wat jij ook kan doen, is een email (of brief) naar Vendrik sturen en hem oproepen om niet te gaan spreken op de sgp jongerendag uit respekt voor het VN vrouwenverdrag en uit solidariteit met vrouwen.
mailo naar
 groenlinks@tk.parlement.nl
onderwerp: aan K. Vendrik betreft SGP
of schrijf naar
K. Vendrik
fractie Groen Links
Postbus 20018
2500 EA
den Haag.
je kan uiteraard ook bellen:
070-3183030
| | zijn eigen emailadres | krijtje - 18.03.2004 13:13
iemand was laatst zo attent op zijn eigen emailadres te wijzen.
nog beter inderdaad:
mail naar:
C.Vendrik@tk.parlement.nl
| | sgp verbanden met afschaffing homohuwelijken | Beuf - 01.04.2004 13:45
Ik wil graag weten of er daadwerkelijk verbanden zijn tussen de SGP en de afschaffing van het homohuwelijk in America. Ik heb gehoord dat de SGP naar de VS is gegaan om daar te lobbyen tegen het homohuwelijk. Aangezien zijn net als vele Amerikanen heel erg nationalistisch zijn en kerk gebonden weten zij zich daar goed te vertegenwoordigen. Er werd gezegd dat zijn in de VS mt verhalen kwamen met hoe slecht het wel niet ging in nederland door de homohuwelijken. volstrekt onzin, maar welke Amerikaan gaat dat nou na checken als de meerderheid er daar toch tegen is.
de SGP lobbied direct onder bush. en hoe je het went of keert Bush is de machtigste man van de wereld en nog groter in zijn eigen land en het is hij zelf en de republiekeinen die tegn het homohuwelijk zijn. en in de gerechtelijke macht zitten een meerderheid aan republiekeinen.
ik weet niet of dit allemaal werkelijk zo is, maar het verklaard een hoop.
sinds de invoering van Homohuwelijken in ons land zijn er altijd homo instanties uit andere landen langs geweest of het hen wat lijkt. SGP is meten naar amerika gegaan, waarom? ik denk dus lobbyen. hoe je ht went of keert alle landen kijken goed of slecht tegen amerika op.
zoals bush wil zeggen: may god bless us and no country else.
| |
| supplements | |
