english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
pro life lobby suggereert...
pro choice - 09.03.2004 14:16

Mirjam Kooistra, een sinds kort bij VBOK werkende consulent, suggereert dat huisartsen bij ongewenste zwangerschappen te snel doorverwijzen naar abortusklinieken.
Het Nederlands dagblad, een christelijke krant,plaatst hierover op 3 maart een artikel, waarin slechts de VBOK (vereniging tot behoud van ongeboren kind) aan het woord komt, ( en dus geen ruimte is voor een tegenmening.)


De VBOK grijpt de stijging van het aantal abortussen in Nederland aan om huisartsen op de vingers te tikken en op die manier het doorverwijzen naar abortusklinieken in een daglicht te zetten waar het volgens mij niet hoort.

Tegen de stijging van het aantal abortussen wordt uiteraard door voor- en tegenstanders van vrije abortus nogal verschillend aangekeken. Ook is het niet nieuw dat pro life organisaties en anti choice politieke partijen hiervoor redenen geven die op of over het randje van insinuerend zijn.
Deze keer krijgen de huisartsen dus de schuld. Ze zouden in geval van ongewenste zwangerschap eenzijdig doorverwijzen naar abortusklinieken en niet naar hulporganisaties als VBOK ern FIOM.

Nu kun je je afvragen of het een goed idee zou zijn als huisartsen doorverwijzen naar VBOK. Dit is namelijk een organisatie die nogal eenzijdig pro life is. Dus als een huisarts vrouwen daarheen verwijst is de kans aanwezig dat er druk op de vrouw wordt uitgeoefend om vooral GEEN abortus te kiezen, maar haar zwangerschap uit te dragen.

Het feit dat vrouwen dus niet naar VBOK worden doorverwezen wil niet zeggen dat de huisarts de zaak niet goed met de client heeft doorgesproken, zoals Kooistra in het artikel suggereert.
Ze zegt ook dat vooral allochtone vrouwen onvoldoende worden geinformeerd over andere vormen van hulpverlening.

Kooistra gaat zich vooral richten op het bekendmaken van het hulpaanbod van artsen, en het coachen van vrijwilligers.

Het lijkt me cruciaal dat mensen die onderkennen dat het recht op vrije abortus een van de belangrijke verworvenheden van het feminisme is, en een van de belangrijke voorwaarden voor bevrijding en gelijkberechtiging van vrouwen, clubs als VBOK kritisch bekijken, en hun lobby volgen.

Pro choice weet dat er heel andere redenen zijn voor het stijgen van het aantal abortussen.
Zo is het wegbezuinigen van de Rutger Stichting een heel slechte bezuinigingsmaatregel geweest. De voorlichting over anticonceptie is sindsdien verslechterd.
Het noemen van een toename van het aantal abortussen zonder je daarbij ook af te vragen of te melden of ook het aantal zwangerschappen is toegenomen zet de deur open voor verkeerde conclusies.
Ook Hoogervorst is niet bepaald een winst voor reproductieve rechten in dit kikkerlandje. Het feit dat anticonceptie uit het ziekenfonds gehaald is zal vermoedelijk het aantal abortussen in de nabije toekomst doen stijgen.
Daarover hoor je de VBOK niet.

Er is meer te zeggen over deze kwestie. Heb je suggesties of aanvullingen, mail dan naar  anti-sgp@gmx.net

Misschien wil indymedia in dit geval ( een zo belangrijk onderwerp wat zo weinig besproken wordt) wat meer ruimte voor discussie in de aanvullingen toestaan? Zou tof zijn.
Ben benieuwd wat anderen hiervan vinden.


- E-Mail: anti-sgp@gmx.net
 

Read more about: feminisme

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Ned dagblad 
Peter - 09.03.2004 15:21

Dat in het Nederlands Dagblad geen ruimte is voor een andere mening dan die van de VBOK verbaast niet. Deze krant -en het Reformatorisch dagblad eveneens- is een SGP/ChristenUnie satelliet....

niet verbazend, wel zorgwekkend 
pro choice - 10.03.2004 11:19

ik zeg ook niet dat ik verbaasd ben. waar ik me echter zorgen om maak is dat zowel christenfundies als de aanverwante pro life lobby niet alleen in eigen kring een poot aan de grond heeft, maar actief bezig is om de discussie te heropenen op een manier waar van pro choice kant te weinig op gereageerd wordt.

binnen de EU is de anti choice lobby actiever dan de pro choice lobby.
wereldwijd is Bush bezig met een campagne tegen reproduktieve rechten en zelfs tegen voorbehoedsmiddelen.
wat de uitbreiding van de EU voor reproductieve rechten van vrouwen zowel uit de toetredende landen als binnen de huidige EU gaat betekenen is voor mij nog onduidelijk. verwacht wordt dat het zowel een zon- als schaduwzijde zal hebben. ( zullen b.v. vrouwen uit Polen makkelijker hier een veilige abortus kunnen ondergaan, of zal dat wettelijk uitgesloten worden?
hoe actief is de antichoice lobby in toetredende landen?)

in Nederland is o.a.zorgwekkend dat verkeerde redenen worden gegeven voor de toename van het aantal abortussen, met name door christenen en pro life lobby.
anti choice clubs en- politieke partijen heropenen de discussie over details in de abortuswetgeving en geven insinuerende interpretaties van abortuswetgeving en de uitvoering daarvan in evaluaties.
wie het recht op vrije abortus wil houden moet daar alert op zijn.
pro life lobby EU 
10.03.2004 12:47

Binnen de EU is een organisatie tegen abortus en condooms aan het lobbyen.
ikon besteedde aandacht aan de antichoice lobby binnen de EU in factor op 21 nov. 2003.
Met name Catherine Vierling (of Vierlings) en Dana Scallon (een ierse europarlementarier) maken zich hard om reproduktieve rechten terug te draaien.
helaas kan ik geen link meer vinden naar meer info hierover.
link naar Bush en antichoice 
10.03.2004 12:49

 http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8725.shtml
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.