| |
Column Theo van Gogh Astrid Essed - 06.03.2004 17:40
De op 5-3 in de Metro gepubliceerde column van Theo van Gogh ''Deportaties en zo'' getuigt niet alleen van impliciet racisme, maar tevens van een zeer selectieve verontwaardiging tav mensenrechtenschendingen Geachte Redactie, Ik heb met verbijstering kennisgenomen van de door de heer T. van Gogh op 5-3 dd in de Metro geschreven column ''Deportaties en zo'', die niet alleen getuigt van een elementair gebrek aan respect ten aanzien van de mensenrechten van asielzoekers en Palestijnen, maar daarenboven met name wordt gekenmerkt door een zeer selectieve verontwaardiging ten aanzien van mensenrechtenschendingen. Deportaties: De door van Gogh geventileerde kritiek op het feit, dat minister Pronk de massale uitzettingen van asielzoekers deportaties noemde is feitelijk onjuist. In een brief aan minister Verdonk heeft de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch gesteld, dat deze massale uitzettingen wel degelijk deportaties zijn en als zodanig in strijd is met het Internationaal Recht, mede vanwege het feit dat veelal de veiligheid niet gegarandeerd kan worden, met name bij terugkeer naar landen als Somalie, Afghanistan en Tsjetjenie. Selectieve verontwaardiging mensenrechtenschendingen: Asielzoekers: Stuitender is echter zijn selectieve verontwaardiging in dezen, aangezien hij wel zijn compassie uitspreekt met de in veewagens gedeporteerde weerloze mensen in de Tweede Wereldoorlog en terecht, maar er van deze zelfde compassie bij van Gogh geen sprake is in het geval van de massale uitzettingen van de eveneens weerloze asielzoekers ondanks de grote risico's, die zij bij terugkeer in het land van herkomst lopen, zoals uit diverse rapporten van Human Rights Watch, Amnesty International en de VN is gebleken. Een en ander, gecombineerd met zijn denigrerende uitlatingen over de wanhoopsdaad van een Iranier [het dichtnaaien van mond en ogen] getuigt m.i. van impliciet racisme. Palestijnen: Zijn opmerkingen tav het Israelische optreden in de door Israel bezette gebieden ademen dezelfde geest in van selectieve verontwaardiging. In de eerste plaats stelt hij, dat Israel, althans volgens zijn redenatie de enige democratie is in het Midden-Oosten. Nog afgezien van het zeer discutabele in dezen [gezien de grote discriminatie van Israelische Arabieren in Israel tav Joodse Israeli's] is een en ander allerminst een rechtvaardiging voor de nu al 36 jaar durende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden en de nederzettingenpolitiek, die als zodanig een flagrante schending is van het Internationaal Recht. In de tweede plaats is het opvallend, dat van Gogh in dezen wel zijn verontwaardiging uitspreekt over de door de Hamas geinstigeerde zelfmoordaanslagen op Israelische burgers en terecht, maar met geen woord refereert aan de aan de Israelische bezetting inherente mensenrechtenschendingen c.q. oorlogsmisdaden, die nog steeds onverminderd worden gecontinueerd ondanks de veroordelingen in talloze rapporten van mensenrechtenorganisaties, het Rode Kruis, VN-rapporten en EU-rapporten. Vanzelfsprekend roept een en ander verzet op in de vorm van gelegitimeerde Palestijnse verzetsdaden tegen het Israelische bezettingsleger en de door van Gogh genoemde zelfmoordaanslagen, die hoe verwerpelijk ook, een reactie zijn op de bezetting. Het ontkennen c.q. bagatelliseren van dergelijke feiten getuigt van een gebrek aan moreel en politiek besef. Astrid Essed Amsterdam |
Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | bedankt voor de mooie brief | 06.03.2004 19:23
Ik hoop dat ze de brief plaatsen (of al hebben geplaatst) in de Metro. Het blijft belangrijk dat mensen via ingezonden brieven kritiek blijven uiten op wat er in de kranten geschreven wordt. | HET recht om over deportaties enzo te oreren | DE PAUS - 06.03.2004 21:30
Gisteren blijkt uit het stuk van astrid , dat theo van gogh zijn flodderige mening via metro de wereld in heeft gegooid. Op dezelfde dag werd er van Hajo Meyer een opiniestuk in de volkskrant geplaatst. Hajo , een in duitseland geboren jood, noemt zichzelf de oudste allochtoon en vluchteling van Nederland. Via een kamp in nederland werd hij doorgeplaatst naar auschwitz, dat hij overleefde. Hajo waarschuwt in zijn stuk dat nederlandse joden anti-semitisme in nederland aanwakkeren. Hetgeen theo van gogh via metro mag doen. Een mooi staaltje van judaisme en zionisme in de hedendaagse nederlandse massamedia.
| | 06.03.2004 22:23
''Een mooi staaltje van judaisme en zionisme in de hedendaagse nederlandse massamedia. '' wat? jij weet het zeker niet heh, maar theo van gogh gelooft niet in een of ander boekje van paar duizend jaar oud, hij is een atheist zoals het hoort, dat jij nu een of andere religie aan hem koppelt is best wel triest. | Atheisme | Vrijdenker - 07.03.2004 00:39
[..] , hij is een atheist zoals het hoort, [..] Oh, op die fiets. Een individu mag niet kiezen om ergens in te geloven, men moet zich massaal tot het atheisme bekeren, "zoals het hoort".. Een christen-fundi kan ook verkondigen en handelen naar "iedereen moet christen zijn, zoals het hoort". Prettige mening is dat, fijne effecten heeft dat, nietwaar? | Beste filmmaker van Nederland | L.Beria - 07.03.2004 12:37
Theo van Gogh is zonder meer een van de beste filmregisseurs van dit koud, koleertig Kikkerland. Wie ooit "Najib & Julia" heeft gezien, en daarna nog durft te beweren dat Theo een "racist" is, heeft Stront in haar/zijn OOgen. Of "In het belang van de Staat", een thriller over een Koerd, die gemangeld wordt tussen de toenmalige BVD en de IND. Theo kent zijn Feiten. Dat hij met zwavelzuur schrijft valt alleen maar te prijzen. Waren er maar meer Columnisten zoals Theo van Gogh! Leve de Gezonde Roker! Website: http://www.degezonderoker.nl | Theo van Gogh: flutcolumns, iedereen kan het | bor - 07.03.2004 13:52
beste astrid, je reactie is goed, maar je kunt je afvragen of het verstandig is om op de stukjes van Theo van Gogh te reageren. de man schrijft geen columns in een poging een discussie aan te gaan of een zinnige bijdrage te leveren aan een maatschappelijk debat. provoceren is bij hem een doel op zich geworden; de inhoud van zijn schrijfsels is daaraan ondergeschikt. het ontlokken van reacties zoals die van jou is het enige waar hij op uit is, niet dat hij zich hier iets van aantrekt - de man schreeuwt om aandacht en voelt zich ongelukkig als hij mensen niet kan kwetsen. de laatste jaren heeft hij gemerkt dat schelden op wat in zijn kringen wordt genoemd 'de linkse kerk' goed werkt. sinds kort mag hij dit in de metro doen, niet omdat zijn columns enige inhoudelijke kwaliteit hebben of iets toevoegen aan een bestaande discussie, maar enkel omdat de lpf-meute er genoegen aan beleeft en veel andere mensen er zich aan ergeren. Kortom, sensatie. iedereen met een middelbare school opleiding kan columns schrijven zoals Theo van Gogh. Gewoon negeren deze man.
| Kinderen worden geboren | 08.03.2004 01:06
Soms in Nederland. Kinderen hebben rechten volgens de VN. Nederland heeft verdragen hiertoe ondertekend destijds. Net zoals de USA het internationaal recht tov oorlog aan haar laars lapt, schendt het huidige Nederland de rechten van het kind zoals afgesproken binnen de VN. Nederland Schurkenstaat! | Woordenboek | footsteps - 08.03.2004 13:33
De betekenis van deportatie die Rodin uit het woordenboek haalt is natuurlijk WEL van toepassing op de 26000 en vele andere slachtoffers van het nederlands beleid. Zowiezo is er sprake van een gedwongen tocht naar een andere plaats en van een ballingschap. Daarbij is er weldegelijk sprake van concentratiekampen in Nederland. Dat dit gelukkig geen vernietigingskampen zijn doet niets aan dit feit af. | woordenboek van de nieuwe taal | sinterklaas - 08.03.2004 15:00
meende ergens te hebben gelezen dat in het van dale woordenboek van de neiuwe taal deporteren zoals pronk het bedoeld wel degelijk toegstaan is (ik heb het niet, dus kan ook niet controleren) feit is dat het in het engels wel correct is en dus het gebruik van TO DEPORT en DEPORTATION in de raporten van HRW en de buitenlandse media helemaal zo gek niet is en onder die invloed de betekenis in het NL wel degelijk aan verandering onderhevig is | Volgens EU tolken | Rodin - 08.03.2004 16:45
Volgens de Eurotranslate (tolken die werkzaam zijn bij de EU) wordt de engelse term Deportation vertaald in uitzetting! bron: http://europa.eu.int/eurodicautom/Controller TERM transit in case of deporting(immigrants) Reference General Report E.C.,1992 Definition uitzetting: verwijdering van vreemdelingen van het Nederlandse grondgebied Reference Algemeen Verslag E.G.over 1992,par.1070 TERM transito bij uitzetting Reference Algemeen Verslag E.G.over 1992,par.1070; NT, DF: Fockema Andreae's Juridisch Wdbk.,1985(5)naar NL-Vreemdelingenwet 1965,art.22-28 Dus Pronk heeft het wel degelijk bij het verkeerde eind. Of wil hij zeggen dat hij beter kan vertalen dan tolken? Ballingschap = het uitzetten (in de ban doen) van personen uit hun vaderland dus die vlieger gaat ook niet op. Pronk speelt dus wel degelijk met onderbuik gevoelens en dat siert hem niet.
| Geen discussieforum | Libby - 11.03.2004 13:31
Indymedia is een nieuwssite en geen discussiesite. De aanvullingen zijn bedoeld voor het geven van extra informatie, zaken die wat toevoegen aan het artikel of het weerellgen van informatie. gelieve welles-nietesdicussies en persoonlijke uitwisselingen niet onder artikels te plaatsen. | |
supplements | |