|
|  |
Neo-nazi’s willen door Den Haag marcheren
AFA - 17.02.2004 17:04
Zaterdag 21 februari wil de neo-nazi partij ‘Nationale Alliantie’ demonstreren in Den Haag. Zij willen solidariteit betuigen met een Nederlander die een geillegaliseerde Turkse man heeft doodgeschoten. AFA roept burgemeester Deetman op deze demonstratie te verbieden.
Nooit meer fascisme!
De Nationale Alliantie (NA) eist vrijheid voor Cees Gardien. Gardien zit sinds januari 2004 in voorarrest wegens het doodschieten van een geillegaliseerde Turkse man. Deze man zou Gardiens winkel hebben overvallen. Volgens de NA heeft Gardien juist gehandeld. Onder het mom ‘recht op verdediging van eigen huis en haard’ mogen mensen volgens de NA anderen doodschieten. AFA: ”De Nationale Alliantie start een solidariteitscampagne voor een blanke die een zwarte neerschiet. Dat is de essentie van deze partij.”
De NA is Nederlands jongste extreemrechtse partij. Ze bezetten een zetel in de Rotterdamse deelgemeenteraad Feyenoord. Aanvankelijk wordt deze zetel bezet door de extreemrechtse Nieuwe Nationale Partij (NNP), de opvolger van de verboden CP’86. Als Jan Teijn, de leider van de Nationale Alliantie, wegens zijn extreme opvattingen uit de partij wordt gezet, geeft hij zijn zetel niet op en start hij de Nationale Alliantie. Al snel vinden verschillende neonazi’s, waaronder een aantal NNP-leden, er een nieuw politiek onderdak.
Antifascistische Actie (AFA) vindt het ontoelaatbaar als deze club door Den Haag mag marcheren. Het haatdragende en racistische gedachtegoed van de NA vormt een directe bedreiging en belediging voor allochtonen en mensen die geleden hebben onder het nationaal-socialisme.
Wanneer fascisten en neonazi’s in georganiseerd verband de straat op gaan is het de verantwoordelijkheid van de samenleving én de bestuurders hier een stokje voor te steken.
Daarom roept AFA burgemeester Deetman en de Haagse gemeenteraad op de mars van de NA te voorkomen.
Hieronder een kort overzicht van de kopstukken van de NA:
Jan Teijn
Jan Teijn is een oude bekende in de extreemrechtse beweging van Nederland. Hij is onder andere lid geweest van de in ’98 verboden partij fascistische CP’86. Toen deze partij intern verscheurd was tussen een ‘gematigde’ en een uitgesproken nationaal-socialistische fractie, schaarde Teijn zich onder de laatste. In deze periode doet hij mee aan een kleine demonstratie van het radicale Odal-Aktiekomitee in Antwerpen in november 1997. Vijftig neo-nazi's demonstreerden toen voor eerherstel voor vrijwilligers in de Waffen SS en amnestie voor oorlogsmisdadigers uit de Tweede Wereldoorlog.
Virginia Kapic
De Nationale Alliantie is opgericht door Jan Teijn en Virginia Kapic.
Kapic was eerder betrokken bij de fascistische Nederlandse Volks Unie (NVU), noemt zichzelf ‘nationaal-socialist’ en vindt het Vlaams Blok niet antisemitisch genoeg. Haar e-mailadres begint met ‘adversus judaeos’, wat ‘tegen joden’ zou betekenen.
Ton Hoogduin
De Nationale Alliantie heeft ook enkele leden uit DenHaag. Een daarvan is Ton Hoogduin. Hoogduin is het hoofd van de veiligheidsdienst van de partij. Hij is ooit lijfwacht van CD-er Hans Janmaat geweest. Vanwege zijn postuur staat hij beter bekend als het ‘Monster van het Laakwartier’.
Olivier Oomen
Een andere hagenaar is Olivier Oomen. Eind 1999 gaat Oomen met drie vrienden ’s nachts op pad om twee oorlogsmonumenten en een joodse begraafplaats te vernielen. Op de begraafplaats, in Scheveningen, wordt een swastika geklad. Ook laten ze leuzen als '6.000.000 te weinig' en 'Sieg Heil' achter. Door de commotie die over deze actie ontstaat, besluit de NVU Oomen te royeren. Bij de Nationale Alliantie is hij welkom.
 E-Mail: info@afanederland.org  Website: http://www.afanederland.org
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Geef racisme geen kans! | Bas - 18.02.2004 03:24
Graver is een lid van de fascistische NieuwRechts partij en verzorgt het webbeheer voor hen. Dit sujet hoort hier dus niet thuis en het zou passend zijn om hem te weren, zoals dat hoort op een democratisch webforum.
Het doodschieten van een zwarte door een blanke is de meest walgelijke vorm van racisme en het is heel tekenend dat de nazis van de N.A. deze racist steunen.
Ik hoop dat deze nazimars door Deetman verboden wordt en anders door AFA ontregeld wordt zodat we weer mooie beelden te zien krijgen van laffe fascisten die wegrennen voor antifascisten en nazis die een flink pak klop krijgen, net zoals vorig jaar in Amsterdam.
| | reactie op Bas | Gerben - 18.02.2004 03:48
Bas, besef je wel wat je zegt? Ik quote:
Dit sujet hoort hier dus niet thuis en het zou passend zijn om hem te weren, zoals dat hoort op een democratisch webforum.
Waarom zou het bericht van graver geweerd moeten worden? Omdat je zijn mening niet deelt, en het daarom per definitie 'fout' is? Juist in een democratie moet toch iedereen kunnen zeggen wat hij vind. Het lijkt me eerder dat jij hier de fascist bent.
En waarom zou een oude man die waarschijnlijk uit noodweer een overvaller heeft neergeschoten, gelijk een racist zijn? wat een bekrompenheid zeg. En waarom noem je die Turk een "zwarte"?
En zou het minder walgelijk racisme zijn als een "zwarte" een "blanke" neerschiet?
| | Art1 | Mike - 18.02.2004 05:19
Ik zal een stukje quoten uit een ander artikel op deze website.
"U maakt gewoonweg gebruik van Uw grondwettelijke recht (Artikel 1) op
vrije meningsuiting, en dat kan en mag niemand U verbieden."
En datzelfde geldt voor deze extreem-rechtse partij, ze hebben simpelweg het RECHT om te demonstreren, en dat mag niemand hen verbieden. Hoezeer ik ook tegen hun standpunten ben, ben ik toch meer voor vrijheid van meningsuiting, dat recht zou IEDEREEN mogen hebben, links EN rechts.
| | Bivakmutsen | Danny - 18.02.2004 07:43
Hoe kan dit Racistisch genoemd worden? als het om 5 gewapende aanvallers met BIVAKMUTSEN ging en het in een paar seconden gebeurt was
Hoe wordt een burger geacht een overval af te slaan, door te praten of zo? wat nu als hij er een ongelukkig had gemept met een zwaar object, zou dat mogen?
Of is het helemaal verboden geweld te gebruiken en moet je proberen iemand of een groep mett wapens verbaal over te halen je niet te beroven?
Ze wilden alleen de kleur leegroven, ja tuurlijk maar wel onder berdreiging met de dood ( maak open of in maak je af)mbv een vuurwapen
plaats jesself in deze situatie en denk dan of dit je had kunnen gebeuren als je all 4x eerder was overvallen
En durf het dan nog Racistisch te noemen
Overgens AFA: het met geweld uit elkaar drijven van een LEGALE demonstatie, klikt mij als fascisme in de oren.
Als Fasci Di Combatimento is hoe jullie je gedragen
Goed dat jullie wat willen doen tegen extreem rechts maar de manier waarop klopt niet met de idialen die jullie claimen
| | jullie missen het punt. | R.A.F. - Radicale Anti Fascisten - 18.02.2004 10:02
het punt is hier niet dat iemand vast zit voor een vergrijp waarbij je je twijfels kan hebben over of het terecht is.
het punt is dat de NA deze zaak aangrijpt om hun rascisme te uiten. het gaat ze hier niet om dat er iemand vast zit voor een vergrijp, maar wel dat hij vast zit voor het vermoorden van een allochtoon, juist omdat ze het hebben over een illegaal die vermoord is en niet over andere kanten van de zaak zoals het wapenbezit.
wat ik me afvraag is of de NA graag wil dat iedereen met een wapen op zak loopt. of ze het goed vinden dat iedereen voor eigen rechter gaat spelen.
kijk dat die man uit zelfverdediging handelde, daar kan ik inkomen, maar het is aan de rechter om daar rekening mee te houden bij het bepalen van de straf.
aan de andere kant kan je zeggen dat dit moord met voorbedachte rade is, want als je met een wapen op zak loopt kan je er van uitgaan dat er doden kunnen vallen. als je met een wapen loopt heb je meer kans om hem te grbuiken dan als je hem heb opgeborgen of niet heb.
wat ik dus vaker zie bij extreem rechtse partijen, is dat ze iemand/een gebeurtenis aangrijpen niet zozeer omdat ze het zo erg vinden maar omdat ze via deze zaken hun vage ideeen kunnen uiten.
oja, over het linkse Den Haag, je zal vast wel weten hoe de politie daar omgaat met demonstraties of bij de Blauwe aanslag. kan in niet echt links noemen.
en om anti-fascisten de nieuwe fascisten te noemen is natuurlijk een beetje makkelijk. ikijk eerst eens wat het betekend....
fasˇcisˇme (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen.
en dat we naar de achtergrond van de partij kijken om het in perspectief te plaatsen lijkt me niet zo gek. dat doe je zelf ook (bij de haagse rechters) je moet nalmelijk weten wie iets zegt om het in een context te plaatsen.
tot zover voor nu, later meer :P
| | discussieforum | 18.02.2004 10:35
Jullie mogen je discussies en zwartmakingen verplaatsen naar een andere website, waar dat wel voor geschikt is.
groeten
vrijwilliger indymedia
| | Geschiedenis mag zich niet herhalen | dewanand - 19.02.2004 14:01
in principe ben ik van mening dat het vermoorden van een buitenlander niets oplost en de zaak alleen maar verergert. het is heel jammer dat zoiets plaats vindt op nederland.
Hoe je het draait of keert: de geschiedenis mag zich niet herhalen. Het is hierom tijd dat er op een intelligentere wijze om wordt gegaan met buitenlanders, asielzoekers en andere vreemdelingen die zich in Nederland willen vestigen.
in dit verband pleit ik voor een Hindoeistisch vreemdelingenbeleid, waarin elk individu uit elk land gerespecteerd wordt en toch voldoende kansen krijgt om te participeren, onder enkele intelligente voorwaarden. Hieraan zal ik komende jaren werken.
m vr gr,
dewanand
Kritisch Podium Dewanand
 http://www.dewanand.nl
Website: http://www.dewanand.nl
| | zaterdag | vlambi - 23.02.2004 11:01
is er zaterdag nou nog wat gebeurd?
| | Jop | 24.02.2004 01:31
helaas niet. volgende keer beter. en die keer komt er, geloof me.
| |
| supplements | |
