|
|  |
Oudkerk ontdook sociale premies
- 31.01.2004 21:02
Ons-kent-ons sfeer bevordert corruptie, mogelijk twee ministers fraudeerde onder toezicht Oudkerk.
Ex-wethouder Rob Oudkerk is zeker tweemaal akkoord gegaan met het ontduiken van sociale premies door middel van de ‘management-BV’ constructie. Het gaat om dezelfde truc waarmee minister De Geus van Sociale Zaken de UWV heeft opgelicht. Een manager of consultant laat zich geen loon betalen, maar richt een BV op met zichzelf als enige bestuurder en 0 werknemers. De werkgever huurt zogenaamd een bedrijf in, niet een persoon, en vermijdt zodoende de sociale premies. Het BV-tje heeft geen werknemers en betaalt ook geen sociale premies. Een doorzichtige truc, die het UWV bestrijdt met naheffingen. Verkapte arbeidsverhouding, zegt het UWV, dus premieplichtig.
Oudkerk liet Paul Verheij, de inmiddels ontslagen directeur van de NV Werk, op deze wijze betalen. In 1998 sloot de toenmalige wethouder Krikke een management overeenkomst met Arko Management BV, voor fl. 250 000 per jaar, voor de diensten van Paul Verheij. Deze BV was gevestigd op zijn adres in de Viottastraat. Krikke is inmiddels burgemeester van Arnhem. De NV Werk viel later onder ex-wethouder van der Aa, en later weer onder Oudkerk.
Oudkerk liet ook Edgar Peer, van consultants Boer en Croon, op deze wijze betalen voor het opzetten en beheren van de MegaBanenMarkt. Ook hier is hij niet ermee begonnen - dat was zijn voorganger van der Aa. Boer en Croon zijn trouwens ook de ex-werkgevers van minister de Geus.
Edgar Peer is ex-wethouder voor de VVD in Amsterdam, de voorganger van mw. Krikke. Hij is ook ‘partner’ bij Boer en Croon - dat wil zeggen zijn BV-tje is partner, het heet Peerformance BV en is gevestigd op zijn adres, op het Zuiderzeepark in Amsterdam Noord. Ook Peer ontdook hiermee de sociale premies, onder andere voor zijn werk op de MegaBanenMarkt.
Ook Ahmed Aboutaleb, beoogde opvolger van Oudkerk, heeft deze constructies goedgekeurd. Hij was (en is) namelijk de verantwoordelijke ambtenaar bij de afdeling MEC op het Stadhuis.
Misschien zijn anderen ook op deze wijze betaald - zoals je ziet is het ons-kent-ons in die kringen. Een mogelijk verdachte is oud-minister Vermeend van Sociale Zaken. Hij is namelijk ingehuurd door Oudkerk om de nieuwe structuren voor de Sociale Dienst te bedenken (de dienst gaat fuseren met de NV Werk). En hij is ook ‘partner’ bij Boer en Croon.
Het is al langer duidelijk dat de MegaBanenMarkt niet 100% zuiver was. Ex-wethouder van der Aa, die Boer en Croon inhuurde, solliciteerde tegelijk naar een lucratieve ‘baan’ (eigen BV-tje) bij de consultants. Er werd met opdrachten gestrooid, en in elk geval de volgende instanties hebben daarvan geprofiteerd...
Entracom
Content Uitzendbureau
RAI Management
Boer en Croon Executive Management
Kliq NW Nederland
Maatwerk Helmond
TMP Worldwide
NV Werk
Stichting Opmaat
De Balie
Lyon & Partners
SALTO
RTV Noord-Holland
AT5
College voor Logistiek
VVS
IBO
Centrum Vakopleiding
CWI
Plangroep
SKB
Stichting De Omslag (adviesbureau activering, dus niet de veganisten van Stichting Omslag)
Stichting Chikuba (bemiddelaar in kinderopvang)
Kidsconcern (bemiddelaar in kinderopvang)
het ROC
WOSM
WRA Groep
Jellinek Kliniek
Vrijwilligerscentrale
OSA
Er is dus veel om verder uit te zoeken...
|
| supplements | | | Bronnen? | M02 - 31.01.2004 21:55
Attentie anonieme poster: wat zijn je bronnen van de informatie waarop deze beschuldigingen zijn gebaseerd?
| | Bronnen | 31.01.2004 22:15
voor De Geus en het UWV: De Volkskrant van 28 januari
voor functie Vermeend:
 http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1054963284599.html en De Volkskrant
voor Peerformance en structuur Boer en Croon: Kamer van Koophandel
voor de rest, alle betalingen en contracten: de dossiers zelf, van zowel NV Werk als de MegaBanenMarkt
| | Oproep | B. Smit - 01.02.2004 12:55
Aan de poster van bovenstaand stuk: aanvullend materiaal of verdere toelichting zijn van harte welkom op  bsmit@sp.nl
B. Smit
Medewerker Tweede-Kamerfractie SP
| | BV zonder personeel bestaat niet meer | simon - 02.02.2004 18:22
Beste poster,
BV's zonder personeel bestaan niet meer, juist om dit soort constructies te voorkomen.
Als grootaandeelhouder in een BV moet deze zich zelf loon uitbetalen, ik meen dat de staat daar een bedrag van rond de 35.000 euro per jaar voor heeft staan. Over dat geld worden weer premies afgedragen.
Dat werknemers zelf een BV hebben en via een werkgever op die BV klussen binnen halen is weer ander verhaal, dat is aan de orde van de dag.
Lees ihv eens iets over wat een BV is, voordat je dit soort broodjes aap op indymedia publiceert. Tevens geef je geen enkele bron weer, wat het vehaal helemaal op zijn minst onguur maakt.
| | B.V. | Jetze - 02.02.2004 19:48
Tenzij de B.V. geen dividend uitkeerd. Het gaat hier namenlijk om de 25 % dividend belasting i.p.v. de veel hogere inkomstenbelasting (vandaar het bedrag,ca.3900,- Euro), maar hierover zijn eenvoudig afspraken te maken met de fiscus.
| | Lieve onschuldige ex-wethouders | - 03.02.2004 21:22
Als het inderdaad niets oplevert, waarom doen die mensen zoveel moeite om een BV op te richten, in plaats van een arbeidscontract te tekenen?
| | Niets mis mee | pete - 04.02.2004 15:05
Als je meerdere opdrachtgevers hebt is daar niets mis mee. Dat mag je middels een eenmanszaak ook doen.
| | B.V. oprichten ? | Jetze - 04.02.2004 17:48
Voor "weinig" is het vrij simpel een lege B.V. op te kopen, keus uit duizenden. Binnen bijv. een holding is het "a piece of cake" met van alles en nog wat te schuiven tussen de verschillende B.V.'s. Bijzonder lucratief.
Overgens ben ik in mijn vorige aanvulling een nul vergeten, het juiste bedrag is ca. 39000,- euro (per jaar).
| |
| supplements | |
