| |
| Bont? | alex - 06.01.2004 16:53
"Winkel met BONT beklad"... Waarom gebruiken jullie niet gewoon verf, is toch veel diervriendelijker? ;-)
| hmmm | Stokebrand - 06.01.2004 18:03
Met bont bekleedt? "Pels = tortur": grove spelfout en een nog grovere stijlfout! Tortuur (twee u's) zou nog een mooie poging tot oud-nederlands zijn, maar ik vermoed dat hier 'Torture', Engels voor marteling, bedoeld werd. Pels is nederlands (of evt Duits?) Twee talen door elkander gebruiken klinkt erg krom. Weinig poetisch in ieder geval. Waarom kunnen de lui die op muren en glazen schrijven nooit spellen! (VEES = MOORD!) Of komt t gewoon door de spanning van nachtelijke akties en de smeris omzeilen? Niettemin een leuke actie! Succes. | spellen? | 06.01.2004 18:30
Nee, neem dan de naam "stokebrand"... Overigens zijn de foto's afkomstig van een andere actie ergens in Noorwegen, afgaande op het onderschrift. Dat verklaart wellicht de slogan. | oei! | stokebrand - 06.01.2004 18:56
Ha! Dan ben ik blind, inderdaad. Mijn oprechte excuses! | Spellen II | Buchan - 07.01.2004 11:29
Spelling is sowieso niet de sterkste kant van een groot aantal mensen die posten op indymedia. Zowel de mensen die reacties geven, als mensen die persberichten plaatsen schijnen nogal wat moeite te hebben met de Nederlandse taal. Overigens is dat best jammer, want wie neemt nu mensen serieus die niet eens fatsoenlijk Nederlands kunnen? | inhoud, niet vorm | 07.01.2004 15:09
het gaat bij het posten van nieuws op indymedia om de inhoud van de berichten, niet of men de d of t goedt heefd staan. De fouten maken het voor mijn tenminste oprechter, en directer.
| @ Buchan | dpi - 15.01.2004 23:09
Uh, mits opbouwende kritiek (ipv iets als "je kunt niet spellen, sukkel"), kun je in dat geval reageren/mailen naar de auteur. Of het op prijs gesteld wordt is een tweede, indien het vriendelijk gebracht wordt heb je imo het beste gedaan wat je kon doen. Niet iedereen heeft een specifieke interesse voor de Nederlandse taal net zoals niet iedereen interesse heeft voor wiskunde, topologie, poppen, aardappels, het weer, enz. Wat belangrijk is, is dat de auteur van een text zijn/haar gedachten kan uitwisselen met een ander. Wanneer de taal in kwestie enige foutjes bevat, maar verder te begrijpen is, zie ik het probleem niet in. Ik vind het nogal dogmaties om iemand die niet goed Nederlands _lijkt_ (== slechts perceptie) te kunnen ("niet goed kan spellen") niet serieus te nemen. Alsof dat in verband staat met de relevantie van de boodschap? Lijkt me niet. Hopelijk heb je iets aan dit offtopic balletje van gedachten en ben je niet halverwege afgehaakt vanwege een incidentele spellvout ;) | | geen fatsoensrakker - 20.01.2004 10:38
spelfouten ontstaan eventueel door ofwel haast, emoties, onmacht, woede en verdriet (of zelfs blijheid) en laten we vooral geen fatsoensrakkers worden... ;-) | |
supplements | |