| |
donderdagochtend: gentech actie in Amsterdam Flip - 26.11.2003 17:37
Morgen, donderdagochtend 27 nov. zal er een actie plaatsvinden bij een business gentech congres in de Beurs van Berlage in Amsterdam. Hieronder het persbericht als uitleg en laatste herinnering. Kom vroeg je nest uit voor de actie 's morgens of steek wat op tijdens de masterclass om 13:00. PERSBERICHT PERSBERICHT Datum: donderdag 27 november 2003 Tijd: 9.00-10.00 en 12.45-13.30 Plaats: Genomics congres, Beurs van Berlage (Beursplein), Amsterdam Wat: aktie en publieke masterclass BEURSBALLEN INVESTEREN IN SLECHT ZAAD Het Genomics Project: Publiek geld, maar geen maatschappelijke inbreng De Nederlandse overheid besloot in 2001 om 300 miljoen euro weg te geven aan nieuwe gentech-projecten. Nederland moet volgens het beleid een high-tech kenniseconomie worden, en moderne biotechnologie vormt daarbij een belangrijke ingrediënt, zeg maar het zaadje van de nieuwe economie. De werkelijke relevantie voor de maatschappij van deze genomics-gelden is discutabel; de besluitvorming over de besteding van publieke gelden vindt zoals altijd plaats achter gesloten deuren, tegen de beloftes in. Dit wekt bepaald geen vertrouwen bij het grote publiek. Donderdag 27-11, op het tweede Genomics congres, moeten ook particuliere investeerders overgehaald worden om geld te pompen in deze risico-sector. De resultaten van de miljarden die tot nu toe in gentechnologie zijn geïnvesteerd vallen bitter tegen, zowel bij landbouw- als bij medische gentech. Dus er is meer geld nodig voor de bodemloze gentechput. Tijdens de aktie om 09.00 uur zullen investeerders dan ook voor de deur van de Beurs van Berlage worden uitgenodigd geld te storten in een Bodemloze Gentechput. Om 12.45 zal in een tent op het Beursplein een publieke Masterclass wordeen gegeven, als tegenhanger van het binnengebeuren. Daarin zal door verschillende sprekers worden uiteengezet wat de maatschappelijke bezwaren tegen gentech zijn.Een korte toelichting vindt u hieronder. Waarom is gentech een slechte investering? Deskundigen wijzen al jaren op het feit dat bij veel onderzoek de verkeerde uitgangspunten worden gehanteerd. Het feit dat niet alles door de genen wordt bepaald, zoals eerst gedacht, heeft bijvoorbeeld geleid tot steeds weer nieuwe onderzoeksrichtingen. Op alle biologische organisatieniveaus, van DNA tot ecosysteem, zijn er nog grote kennishiaten. Het is dan niet verbazingwekkend dat de nieuwe gentechbedrijfjes nog nauwelijks producten op de markt hebben gebracht. Bij de toekenning van de genomics gelden werd bepaald dat er een maatschappelijke adviesraad moest komen. Het geld is nu verdeeld, maar een adviesraad is er nog steeds niet. Het heeft geen zin te investeren in een toepassingen zonder maatschappelijk draagvlak! Publieke weerstand, met name wat betreft toepassingen in de landbouw, is dan ook groot. Opiniepeilingen wijzen keer op keer uit dat mensen gentechvoedsel ongewenst en onnodig vinden. Toch heeft de regering 50 miljoen vanuit de Genomics pot toegekend aan de Universiteit Wageningen om aan gentech aardappelen en tomaten te werken. Maar wie zit daar nu op te wachten? Ook investeerders dragen verantwoordelijkheid voor de ontwikkelingen die zij met hun geld ondersteunen. Wat betreft aansprakelijkheid in het geval er schade optreedt als gevolg van een gentech-produkt is er in de EU nog niets geregeld. Verzekeringsmaatschappijen hebben duidelijk gemaakt niet op te willen draaien voor de risicos van gentechnologie. Ook moreel gezien is het verwerpelijk om te investeren in technologieën waaraan mogelijk grote risicos kleven voor het milieu. http://www.biotechimc.org http://www.i-sis.org http://www.psrast.org |
supplements | | English announcement | linking - 27.11.2003 08:36
see also announcement in English: http://www.indymedia.nl/nl/2003/11/15721.shtml Genomics: public money, no public input. Ronnie (ffv from biotechimc.org) - 27.11.2003 08:28 On November 27, the Genomics project (www.genomics.nl) will accommodate a meeting on investment in biotechnology in Amsterdam. Activists will take this as the opportunity to confront business with the message that gentech is not a very profitable source of investment in a time when there's little support for the development and commercial use of GM products. Besides this, there will be a people's master class to teach what gentech really means, the threats, and how it's a waste of money for governments and business to invest. | |
supplements | |