|
|  |
Extreem rechtse krakers weg
antifa - 18.11.2003 19:11
Deze info komt van de site  http://www.afanederland.org
18/11/03 Kort verslag persconferentie burgemeester Eindhoven
De extreem rechtse krakers zijn weg uit de Constant Rebecque Kazerne.
Er is momenteel verhoogde waakzaamheid door de marechaussee, met name toegangscontrole. Ook heeft de marechaussee een tussenhek verwijderd, waardoor het terrein één wordt met het terrein waarop zich kraakpreventie bevindt. Daardoor is het terrein in zijn geheel in principe in gebruik, wat bescherming biedt tegen nieuwe krakers. Defensie gaat alle aanwezige gebouwen ongeschikt maken voor bewoning. Er gaat een gesprek plaatsvinden met 'neutrale' krakers die nog op terrein zitten. Gezocht wordt naar alternatieve woonlocaties. B. en w. zal binnenkort overleg hebben met staatssecretaris Van der
Knaap over de verdere toekomst van het terrein.
 E-Mail:  Website: http://
|
| supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Eindhovens Dagblad | NN - 18.11.2003 19:12
Citaat: Rechtse krakers weg uit kazerne
Dinsdag 18 november, EINDHOVEN - De extreemrechtse krakers hebben de voormalige Constant Rebecquekazerne verlaten. Dat meldde gisterenmiddag Eindhovens burgemeester A. Sakkers, mede op gezag van Defensie. Onbekend is wanneer precies de krakers zijn vertrokken en waar zij naar toe zijn gegaan.
http://www.eindhovensdagblad.nl
Website: http://
| | High Five! | 18.11.2003 21:12
Gefeliciteerd Nederland!
| | valt allemaal wel mee | ivo - 19.11.2003 09:16
Mooi dat die nazitjes weg zijn, dat voorop. Ik denk dat het heel wat waard is om hiervan verlost te zijn.
Nou is er in kraakkringen ook wel gedebatteerd over de vraag of en hoe je die lui zou moeten aanpakken. Ze doen als krakers niet iets heel anders dan de gewone krakers, behalve met een andere politieke signatuur (wat een verschil is als dag en nacht, maar daar gaat deze bijdrage niet over). Kan de overheid een kraakpand ontruimen omdat daar dingen gebeuren die de overheid niet aan staan? Is dat wenselijk? De overheid vindt de meeste linkse broeinesten heus niet leuker dan deze rechtse vrijplaats. AFA kreeg van heel wat krakers kritiek op haar pleidooi om de kazerne te ontruimen. Elke (juridische) reden die daarvoor zou kunnen worden aangevoerd is ook op tal van andere panden toe te passen.
En nou zijn ze weg, onze kraak-nazi's. Wie heeft er nu gelijk? Geen idee. Ik weet namelijk nog steeds niet precies waarom ze weg zijn. De gemeente wilde ze inmiddels ook weg hebben en is gaan zeuren bij defensie. Een dag later is het allemaal voorbij. Allemaal zonder rechtszaak, noodbevel of wat dan ook. Ik ga er dus maar van uit dat ze zijn weggelulld. Dat zou tevens het mooiste zijn, want dan is het resultaat bereik (nazi's weg) zonder kosten (jurisprudentie tegen krakers met sociaal-politieke activiteiten).
| | anti-kraak | herman - 19.11.2003 10:44
wordt met 'neutrale' krakers soms anti-krakers bedoeld??
wat een vreemde term voor zoiets.
| | Ivo | 19.11.2003 10:51
* Deels valt t mee:
"Volgens een woordvoerster van de marechaussee in Den Haag hebben de krakers op eigen initiatief hun spullen gepakt. De burgemeester is honderd procent zeker van hun vertrek: 'Ze hebben het hazenpad gekozen.' Over de reden tast Sakkers in het duister: 'Het is voor iedereen een verrassing. Waarschijnlijk hebben zij door de druk die is ontstaan, eieren voor hun geld gekozen.' "
* Deels niet (NB Sakkers is de burgemeester van Eindhoven):
"Sakkers wil samen met Defensie tevens werk maken van de verwijdering van extreem-linkse krakers op het Defensiecomplex aan de Jan Olieslagersweg, nabij Eindhoven Airport."
Bron: http://www.eindhovensdagblad.nl/regioportal/ED/1,3112,1501-Voorpagina__1879587_,00.html
| | wie niet weg is is gezien | jozias - 20.11.2003 14:00
als die twee "neutrale krakers" krakers neutraal zijn ben ik een kikkervisje.
| |
| supplements | |
