english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
SGP en Nederlandse staat voor de rechter
ex grevo - 14.11.2003 15:26

Het is in de reguliere media afdoende genoemd, maar toch: een belangrijk moment voor vrouwen over het algemeen en vrouwen die door discriminerende religieuze groeperingen onderdrukt worden in het bijzonder:
het is zover: het Clara Wichmanninstituut daagt de SGP en de Nederlandse staat voor de rechter.

Voor persbericht: zie  http://www.clara-wichmann.nl/activiteiten/persberichten/031114_SGP.html



Waarom is het belangrijk voor alle feministen en alle vrouwen die in dit landje wonen?
Als een rechtzaak als deze gewonnen wordt betekent dat dat clubs die vrouwen als lid weren geen bestaansrecht meer hebben hier. En dus of verboden moeten worden of in elk geval niet door het rijk gesubsideerd mogen worden.
Hoewel dit als negatief bijverschijnsel kan hebben dat een politieke partij als de SGP in gedachtengoed en in alle andere opzichten even vrouwvijandig zullen blijven als ze nu zijn maar dan wel met vrouwen als lid, is het volgens mij toch toe te juichen wat het Clara Wichmann instituut hier doet.

Want hoewel het ambivalent LIJKT of de SGP al zeer lange tijd ongestraft en gesubsidieerd in strijd met de grondwet handelt, is het voor mij glashelder:
het discrimineren van meer dan de helft van de bevolking(52 procent is vrouw) moet zwaarder wegen dan vrijheid van godsdienst.

Daarom vind ik het ook belangrijk voor elke vrouw dat het discrimineren en buitensluiten van vrouwen door de rechter afgestraft wordt.

Ook is het van nog groter belang voor specifieke groepen vrouwen en meisjes.
Je zult maar opgroeien als vrouw terwijl je met de paplepel ingegoten krijgt dat je een soort onvolledig mens bent en dat al je begaafdheden ontkend worden behalve de talenten die achter een aanrecht uitvoerbaar zijn.
Of:
Je zult maar, zoals Riet Grabijn die lange tijd geknokt heeft voor haar ambities binnen de SGP al die jaren genegeerd zijn in wat jij zelf wilde.

Of het nou wel of niet vanuit feministies perspectief wenselijk is dat vrouwen in de SGP of andere vrouwvijandige partijen of clubs investeren: vrouwen die daarvoor kiezen, of daaraan te sterk zich verbonden voelen om zich ervan los te maken hebben wel recht om te doen wat ze willen.

Dus: ja, ik juich zeker toe wat het Clara Wichmann instituut hier doet.
 

Read more about: feminisme

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
kleurtjes 
andere ex-grevo - 14.11.2003 17:18

Het lijkt me dat een organisatie altijd mensen mag weigering als lid van hun stichting/vereniging/partij etc? (de SGP beroept zich derhalve op het recht op vrijheid van vereniging).. ik zou niet graag een nazi in de stichting (VVK) voor het behoud van de koppenhinksteeg hebben. Deze wordt geweigerd vanwege zijn politieke kleur of overtuigingen. Vandale zegt dat discriminatie een "ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken" is. En wat is ongeoorloofd? Als politieke partijen voor iedereen openbaar zouden moeten zijn, zou niemand niemand kunnen weigeren op basis van hun overtuiging (voorzie de situatie dat een rechtse bal een rechtszaak gaat aanspannen om in de SP te kunnen komen). SGP heeft een rare overtuiging naar mijn mening, maar niet naar hun eigen mening. Als je het niet eens bent met hun dan ga je er toch ook niet bij aansluiten?
Aan de andere kant, als politieke partij zijn ze in principe on-democratisch. Zij willen namelijk een bepaalde groep die recht heeft om te participeren in de parlementaire democratie hiervan uitsluiten.
Het principe van de SGP gaat tegen het principe van de onze rechtsstaat in (of is een erg bepertke opvatting hiervan), dat zou dan ook het (enige) winnende argument van een rechtszaak zijn. Ik zou ook vinden dat elke partij die staat voor de ondermijning van democratie zou moeten worden gestopt.
Ik ben benieuwd wat de uitkomst zal zijn van deze zaak.
Lid 
14.11.2003 20:28

Morgen Joden lid worden van de AEL?
Mag een pedofiel in een creche werken?
Mag een fascist lid worden van de SP?
Mag een vrouw priester worden?
Mag een vrouw lid worden van een mannenvoetbalteam?
Mag een man in een blijfvanmijnlijfhuis wonen?
Mag een vrouw prins carnaval worden?
Mag een man meedoen aan de Miss verkiezng?
Mag een fascist schrijven in Ravage?
Mag een kleuter lid worden van de bejaardensoos?
Mag een homo bisschop worden?
Mag ik koning worden?
Mag een zwerver naar binnen bij een danceparty?
Mag deze onzin hier blijven staan?

reaktie op kleurtjes 
ex grevo - 15.11.2003 12:25

hallo andere ex grevo,

je hebt een wat scheve benadering van het gelijkheidsbeginsel, vind ik.

je trekt alles uit zijn context als je een nazi in een linkse club vergelijkt met het buitensluiten van VROUWEN!
Vrouw zijn is aangeboren, met uitzondering van transseksuelen, nazi zijn is iets waar je voor kiest. dat lijkt me een belangrijk verschil.
nog een mogelijk belangrijk verschil: ik weet niet of dat vwk waar jij het over hebt miljoenen aan overheidssubsidies ontvangt, maar de SGP krijgt die dus wel.
hun statuten zijn gewoon in strijd met belangrijke internationale verdragen, zoals het VN Vrouwenverdrag, waarin vrouwenrechten worden omschreven.Daar staat in dat politieke partijen vrouwen niet mogen achterstellen.

Nederland als staat is in deze kwestie achterlijk (oei, het Pim woord in verband met grevo's)bezig door het blijven steunen van de SGP vergeleken met andere europese landen.
In Frankrijk en Belgie mogen partijen alleen meedoen aan de verkiezingen als ze evenveel vrouwen als mannen op de lijst hebben staan.
en dat lijkt me een terechte eis.
zoals ik al zei: 52 procent van de mensen is vrouw.
het is een terechte eis dat de politiek in elk geval kwantitatief een afspiegeling van de samenleving zou zijn.
niet dat de wereld dan opeens beter wordt.
als ik b.v. Verdonck bezig zie, en aan Thatcher denk dan weet ik dat de oplossing heel wat ingewikkelder is.
maar omdat we afgesproken hebben van een gelijkheidsbeginsel uit te gaan moet dat ook gebeuren.
Als Nederland zich daar niet aan wil houden moet het zo'n verdrag niet ondertekenen.

Dat die macho mannetjes van de SGP vinden dat ze in naam van god meer dan de helft van de mensheid tot tweederangsburgers kunnen bestempelen daar hebben al lang genoeg vrouwen onder geleden.

Helaas duurt ook dit soort processen als nu tegen de SGP en de staat zijn aangespannen hartstikke lang. kan wel tien jaar duren en dan nog is de vraag wat eruit komt.
Joden 
Nabil - 15.11.2003 13:15

Ja, Joden mogen lid worden van de AEL.



Website: http://www.ael.nl
 
AEL/SGP 
15.11.2003 19:10

Alleen arabieren of moslims kunnen volledig lid worden.
Zie het formulier "Gegevens voor lidmaatschap".
Niet arabieren of niet moslims mogen alleen steunlid worden.
Wanneer komt er eigenlijk een rechtzaak tegen de AEL?

Website: http://www.ael.nl/formulier1.php
 
waarom begint iedereen over iets anders?? 
anti sgp - 19.03.2004 12:31

zodra mensen iets tegen christenfundamentalisten doen begint iedereen meteen over moslimfundamentalisten.
er is nauwelijks aandacht en nauwelijks kritische berichtgeving over het repressieve karakter van de leer van christenfundies en wat dat voor vrouwenrechten, kinderrechten en mensenrechten betekent.
als we daar dan over beginnen gaan mensen meteen over AEL beginnen. uiteraard verdienen zij ook kritiek, maar we hadden het nu even over de SGP.
Geen discussieforum hier s.v.p. 
M02 - 19.03.2004 20:48

Mag ik er weer eens even op wijzen dat deze website  http://www.indymedia.nl niet bedoeld is als discussie forum!

 http://www.indymedia.nl is voornamelijk bedoeld als NIEUWSsite. Vooral zelf-geproduceerd nieuws (en aanvullende info daarop) door betrokkenen /aanwezigen / getuigen / deskundigen etc. over (maatschappelijk) activisme is van harte welkom.

Discussies over nieuws onderwerpen en redactie beleid op  http://indymedia.nl kunnen plaatsvinden in de chatbox (channel #NL op irc.indymedia.org , zie ook aanwijzingen op  http://indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )

Als je een discussie elders op het internet weet over het beftreffende nieuwsonderwerp, link deze dan als aanvulling.

Je kan ook het indymedia nieuwsbericht kopieren naar een discussieforum (met bron/link vermelding graag!) om er een discussie over te starten en vervolgens hier linken als aanvulling. Op Usenet bijvoorbeeld.

Bedankt voor alle medewerking! :-)

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.