| |
Wereldbank financiert omstreden pijpleiding fwd. - 04.11.2003 21:43
De Wereldbank heeft dinsdag besloten om toch 250 miljoen dollar te stoppen in de omstreden oliepijpleiding van Bakoe (Azerbeidzjan) via Tblisi (Georgie) naar Ceyhan (Turkije). Het project voldoet op talloze punten niet eens aan de eigen sociale en milieurichtlijnen van de Wereldbank. no new oil ‘Schandelijk,’ vindt Paul de Clerck van Milieudefensie. ‘Dit project voldoet op tal van punten niet aan de eigen sociale en milieurichtlijnen van de Wereldbank. De mooie woorden van de Wereldbank blijken niets waard.’ Het bedrijvenconsortium dat de oliepijpleiding gaat aanleggen en exploiteren, heeft speciale contracten met de drie betrokken landen. Deze contracten zetten de milieuwetgeving in de betreffende landen buiten spel en zijn in strijd met Europese wetgeving op het gebied van milieu- en mensenrechten. Het contract dat Turkije gesloten heeft is tevens in strijd met de verdragen die Turkije wil sluiten met Europa om toetreding tot de EU mogelijk te maken. Het tracé van de oliepijpleiding loopt door en langs beschermde natuurgebieden, zoals door het Georgische natuurgebied Qtsia Tabatskuri. Daar een oliepijpleiding aanleggen is in strijd met de Georgische wet. Het BTC-consortium haalt er slechts de schouders over op, de afspraken staan immers boven de Georgische wet. Volgens de Nederlandse MER-commissie, die onderzoek naar de pijpleiding heeft gedaan, is het gekozen traject vanuit milieu-oogpunt de slechtste optie. De voor het project verplichte milieueffectrapportage (MER) is onzorgvuldig uitgevoerd. Op tal van punten schendt de MER de Europese regelgeving en de richtlijnen van de Wereldbank voor MER-onderzoeken. De inwoners van de dorpen langs het traject zijn niet naar behoren geconsulteerd, hetgeen verplicht is. Verder zijn de seismische risico's van de pijpleiding onvoldoende onderzocht, hetgeen onverantwoord is omdat de betrokken landen vaak te kampen hebben met aardbevingen. De Wereldbank zegt dat het geld dat verdiend wordt met de oliepijpleiding, ten goede zou komen aan de ontwikkeling van de landen en de armoede tegen zou gaan. Volgens Paul de Clerck is het tegendeel waar: ‘Georgie en Azerbeidjan staan in de top tien van meest corrupte landen. Het is daarom zeer onwaarschijnlijk dat het geld ten goede zal komen aan de arme mensen.’ http://www.milieudefensie.nl/ Zie ook: http://www.bakuceyhan.org.uk/ http://www.risingtide.org.uk/pages/news/Baku/baku.htm |
supplements | | Eerder op indymedia.nl over de pijplijn | linking - 05.11.2003 00:19
Mega-oliepijplijn ter discussie Mieke van Tankeren, Milieudefensie - 22.01.2003 16:37 http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8726.shtml Milieudefensie schrijfactie aan Melkert Mieke van Tankeren - 25.02.2003 16:01 http://www.indymedia.nl/nl/2003/02/9739.shtml Onruststoker VS http://www.indymedia.nl/nl/2002/06/5043.shtml Met de omstreden BTC-lijn slaan de Verenigde Staten twee vliegen in één klap: de bestaande, goedkopere routes door de 'schurkenstaten' worden redundant (Iran krijgt geen extra inkomsten) en de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Centraal-Azië wordt versterkt. BP, ABN, olie en mensenrechten in Europa http://www.indymedia.nl/nl/2003/02/9609.shtml Een bedrijvencoalitie onder leiding van olieconcern BP, wilt een megapijpleiding door Turkije en Georgië. De pijp is slecht voor natuur en een schending van mensenrechten. De Wereldbank en de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, 'ontwikkelingsbanken' waar vanuit Ontwikkelingssamenwerking publiek geld en vanuit de banken (ABN-AMRO in dit geval) privaat geld heengaat, overwegen het project te subsidiëren.
| Wereldbank helpt bij omstreden oliepijplijn | link - 05.11.2003 03:10
Quoting ANP via planet.nl: "Het Wereld Natuur Fonds (WNF) is bang dat de bouw van de pijplijn schade zal veroorzaken aan natuurgebieden, vooral in Georgië. ,,Er is een niet aanvaardbaar risico voor mens en milieu'', aldus de organisatie dinsdag. Een woordvoerster van de Wereldbank verklaarde dat bij de bouw sprake zal zijn van adequate voorzorgsmaatsregelen, zodat bijvoorbeeld lekkages in de pijplijn direct kunnen worden opgespoord." http://planet.nl/planet/show/id=67777/contentid=415560/sc=01bcac | plop | 05.11.2003 11:43
"Er is een niet aanvaardbaar risico voor mens en milieu'' dit zeggen ze dus altijd!? terwijl je never nooit iets kan uitsluiten, de mens denkt kennelijk altijd grip te hebben op alles, terwijl iedere keer blijkt dat zoiets als 'het toeval' altijd aanwezig is, daarmee ook ongelukken... bovendien is er nu toch ook waterstof? waarom beginnen ze niet liever aan leidingen etc. hiervoor? | waterstof | brt - 05.11.2003 11:54
voor de opwekking van waterstof is electriciteit nodig (gaat namelijk via electrolyse). wat niet weg neemt dat dit uitermate fout is natuurlijk. | | plop - 05.11.2003 11:59
ik snap niet wat je bedoelt met uitermate fout? (ik weet er weinig van, allemaal, dus...) | | plopje - 05.11.2003 12:14
eigenlijk is iedere brandstof schadelijk voor de omgeving? wat wellicht doel je op de stuwdammen en aanverwanten om electriciteit op te wekken? of... Maar electriciteit is toch ook een 'natuurverschijnsel'? onweer,...? toch maar weer te paard,ezel,...,(bak-)fiets? (mits je normaal/lief met de dieren omgaat,vanzelf)
| Wereld bank Boycott - nederlandse bijeenkomst | Wereld Bank Boycott - 05.11.2003 15:49
Voor mensen die meer wilen weten van de funeste financieringen door de wereldbank is er in het weekend van 29-30 november een weekend in Amsterdam ter voorbereiding van een Nederlandse campagne tegen het beleid van de wereldbank. Meer informatie op deze site (open nieuwslijn) of op de sites www.wbbeurope.org en www.aseed.net. Groeten het wereld bank boycott team p/a A SEED Europe
Website: http://www.wbbeurope.org | |
supplements | |