|
|  |
De waarheid achter de oorlog
30.05.2003 13:32
Het wordt steeds duidelijker.
Massavernietingswapens zijn nooit de reden geweest voor de amerikanen en de Britten om, volledig tegen de wens van de VN veiligheidsraad in, de oorlog tegen Irak te beginnen. Het lijkt er op dat, naast de bescherming van de Dollar als internationaal betalingsmunt voor Olie, de onveilige situatie voor de Amerikanen in Saudie Arabie de werkelijke reden voor de grootschalige massamoord was.
Aangezien de amerikanen met alle geweld in het Midden Oosten aanwezig willen zijn met ene grote millitaire macht werd Irak uitgekozen als nieuwe uitvalsbasis voor de VS terreur in de regio.
Diverse media schrijven vandaag over diverse uitlatingen van Britse en Amerikaanse policymakers over de recente oorlog van de VS en de Britten tegen het Irak.
Het Parool schrijft het het duidelijkst:
De kop van het artikel op  http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1054272333216.html zegt het heel duidelijk: Wolfowitz: wapens Irak drogreden voor invasie
"In het interview maakt Wolfowitz niet echt duidelijk wat dan well de belangrijkste reden was om Irak aan te vallen.
Toch geeft hij een sterke aanwijzing: om de Amerikaanse militairen weg te kunnen halen uit het onbetrouwbaar geachte Saoedi-Arabie".
Het NRC schrijft: Een andere reden voor de oorlog, aldus Wolfowitz, is dat de val van Saddam hetmogelijk heeft gemaakt dat de Amerikaanse troepen uit Saoedi-Arabie kunnen vertrekken. - http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1054271727684.html
Tegelijkertijd meldt de volkskrant op http://www.volkskrant.nl/buitenland/1054185975834.html:
Britse regering zou volgens agent inlichtingendienst passage over chemische en biologische wapens hebben opgeklopt
Een regeringsdocument van de Britse inlichtingendiensten dat de oorlog tegen Irak moest rechtvaardigen, is extra zwaar aangezet. Onder meer werd een passage toegevoegd dat 'Irak binnen 45 minuten na een eventuele aanval chemische en biologische massavernietigingswapens zou kunnen inzetten'.
|
| supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | berekende koele nee | Rishi - 02.06.2003 09:48
"volledig tegen de wens van de VN veiligheidsraad in"
net alsof landen zoals Frankrijk, China en Rusland echt begaan waren met Irakse volk, hun nee was puur eigen belang (machtpolitiek, had weinig met goed of kwaad te maken.
| | belangen | 02.06.2003 11:29
Zo heeft iedereen belangen en daarom heb je VN. de USA heeft door middel van leugens en bedrog geprobeerd de VN voor haar smerige karretje te spannen.
Net als Hitler die vroeger de Volkerenbond opblies heeft de VS dat met de VN gedaan. Waarom denk je dat ze zich zo inspannen om met allerlij landen regelingen te treffen over het niet uitleveren van amerikaanse oorlogsmisdadigers aan het Internationale gerechtshof? de VS is verworden tot de moderne variatie van het 3e rijk. Helaas collaboreerd ook Nederland met deze schurkenstaat.
| | amerika en de VN | 02.06.2003 11:45
Weet je hoeveel VN resoluties tegen de schurkachtige praktijken van Israel door de VS zijn tegengehouden door middel van een Veto?
Dit soort argumentatie (frankrijk had zijn eigen belangen) loopt over van de schijnheiligheid en dubbelhartigheid.
De VN is opgericht om oorlog te voorkomen en ieders belangen te vertegenwoordigen. Echter Amerika wilde oorlog, koste wat koste en heeft daardoor de VN om zeep geholpen. Leugens en bedrog, alle middelen zijn gebruikt ter ondersteuning van de eigen geopolitieke doelstellingen.
Zelfs inde VS zelf zijn er steeds meer kritische geluiden nu meer en meer bekend wordt hoe BuSSh en co de wereld hebben bedrogen.
| |
| supplements | |
Website: 