| |
G 7: de schuldenboemerang roje - 20.05.2003 15:21
Een aantal jaar geleden schreef de voorzitster van het transnational institute Susan George (TNI) een leuk boekje genaamd de schuldenboemerang. Bij de komende G 8 bijeenkomst is in alle stilte (of in alle openheid als de half open discussie binnen het IMF als openheid beschouwd kan worden) een voorstel tot beperking van de schuldenlasten teruggekaatst door boefje Bush junior Waar gaat het om? Sinds de huidige schuldencrisis n 1982 begon is er al discussie over hoe hiermee om te gaan. Vanuit grotere NGO’s en religieuze groeperingen ondersteund door academici is in de jaren 80 en 90 een aantal ideeën ontwikkeld om een soort internationaal gerechtshof te creëren. Dit is niet zo een vreemd idee als je beseft dat ieder ontwikkeld kapitalistisch land duidelijke wetten kent om te voorkomen dat faillissement niet leid tot een slaaf bestaan. Als een persoon, een bedrijf of een gemeente haar schulden niet meer kan aflossen is er een rechter die bepaalt hoeveel en op weke voorwaarde terugbetaald moet worden. Het idee was en is vanuit bijvoorbeeld jubilee 2000 –die prominent in Genua aanwezig waren- om op wereldschaal te regelen hoeveel en op welke voorwaarde (geen IMF en wereldbank beleid) terug betaald moet worden. Om een lang verhaal kort te maken kwam het IMF (dat in de hoek gedreven was door de regering Bush) tot de conclusie dat ze plots voorstander was van het idee, mits het IMF de onafhankelijke rechter zou mogen spelen. Dit voorstel leidde tot veel commotie binnen het IMF en andere hangplekken van stropdasdragende, financieel beleid makende figuren. De plek om het alles kort te sluiten is een G 7 bijeenkomst (bijeenkomst binnen de G 8) Bush liet een maand of wat geleden horen dat hij het toch niet zo een goed plan vond. Alleen Irak was schandalig, al die schulden die gemaakt waren door die dictator, dat was oneerlijk. Frankrijk is een grote schuldeiser van Irak en kan hiermee de Amerikanen te hulp schieten in hun nobele streven Irak van haar schuldenlast af te helpen. Met deze schuld kan Frankrijk zich ‘inkopen’ bij de VS. Dus de nieuwste voorstellen voor de G 7 zijn het door de schimmige club van Parijs afhandelen van de wereldwijde schuldenproblematiek. Dat wereldwijd dat hoeft eigelijk niet want het enige wat telt is Irak. Het oorspronkelijke idee om een onafhankelijk orgaan de schulden problematiek door te laten lichten en de macht van het IMF en de Wereldbank maar vooral van de private financiële instellingen te beteugelen is nu dus teruggekaatst. Het voorstel is nu om die private financiële instellingen formeel meer macht te geven. Alsof er niets aan de hand is wordt het oplossen van een van de grootste drama van deze tijd–de gevangenschap van vele landen in een schuldenspiraal- aan de banken over gelaten en gaan de heren champagne drinken onder het mom van vooruitgang. Over laatste voorstellen voor de schuldenreductie door de parijse club http://www.timesonline.co.uk/article/0,,5944-684943,00.html Over de discussie in het IMF over structureel de schulden aan te pakken http://www.imf.org/external/np/speeches/2002/101702.htm Over alternatieve en rechtvaardigere wijze van schuld verminderen http://www.jubilee2000uk.org/ Het manifest van de “schaduw G 8” http://www.iie.com/publications/papers/g8-2003.pdf |
supplements | | slavernij en schuldencrisis | vlo - 20.05.2003 16:13
"De meerderheid van 's werelds armste landen blijven slaven van de schuldenlust van "leningen" die rijke landen en banken ze hebben gegeven, en zitten zonder echte hoop om bevrijd te worden van hun schuldenlast door het huidige beleid." Dit stelt het nieuwe rapport "Did the G8 Drop the Debt?" van de Jubilee Campagne uit Engeland. Het rapport verschijnt nu vijf jaar nadat in Birmingham in 1998 felle protesten waren tegen de top van de G8 en wereldwijd gepleit werd voor bevrijding van de schulden en de jubilee-campagne aanving. Veel landen zijn verplicht gesteld om zelfs meer dan de helft van hun nationale inkomsten aan het westen te betalen. Het IMF eist vat landen dat ze eerst hun nationale industrieen privatiseren, voordat zij voor een beetje schuldenvrijlating in aanmerking komen. Tot nu toe is slechts 1/3e van het totaal van de beloofde $100 miljard aan schuldenvrijlating door de G8-landen gedaan. De 26 armste landen hebben $29 miljard aan schuldenvrijlating ontvangen, maar zagen zich genoodzaakt om opnieuw $24.2 miljard te lenen om de rest van hun schulden en rente te kunnen afbetalen. In Nederland is er ook een schuldenvrijlatingscampagne. http://www.oneworld.nl/jubilee/ Zie het rapport “Did the G8 Drop the Debt?” http://www.jubilee2000uk.org/latest/report160503.htm En het artikel: G8 has 'failed to deliver on debt' http://www.guardian.co.uk/business/story/0,3604,957228,00.html | |
supplements | |