english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Irak en de VS: bevrijding of bezetting?
Aagje - 28.04.2003 17:06

Waar zijn de massavernietigingswapens van Irak, officieel motief voor de oorlog van Bush? En andere vragen aan diegenen, die jubelen over "overwinning" en "bevrijding" door de VS in Irak.

Demonstratie Amsterdam 2002 tegen geplande oorlog VS-Irak
Demonstratie Amsterdam 2002 tegen geplande oorlog VS-Irak

Vragen over Irak en de VS

Waar zijn de massavernietigingswapens van Irak, officieel motief voor de oorlog? Waar de Verenigde Naties geen tijd voor kregen om ze te vinden? En waarvan Colin Powell in de VN luchtfoto's liet zien, omdat de plaats precies bekend zou zijn; en waar VS troepen ze nu kennelijk niet kunnen vinden?

Waarom stelde het VS leger in Mosul een goeverneur aan, Mashaan al-Juburi; die als Saddam Hoessein aanhanger in 1991 duizenden
opstandelingen tegen Saddam gedood had, voor hij jaren later overliep naar de VS?
Waarom schoot het VS leger mensen dood, toen zij die "goeverneur" uitjouwden? Zie
 http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/mosu-a16.shtml

Waarom hield het VS leger zich niet aan beloften aan buurtbewoners, om hun munitieopslagplaats uit Baghdad weg te halen? Waarom zei (volgens o.a. yahoo news) toen de munitie explodeerde, het leger
eerst dat dit "controlled explosions" door VS strijdkrachten zouden
zijn? En veranderde dit later ineens in een verhaal over geheimzinnige, onbekende, aanvallers?

Waarom werd alleen het Ministerie van Olie in Irak bewaakt, terwijl de andere ministeries, ziekenhuizen, kleine winkeliers, enz. geplunderd werden?

Als de Irakezen de VS troepen als "bevrijders" zouden zien, waarom
demonstreren ze dan soms met honderdduizenden, dag in, dag uit, tegen "bezetters"? Terwijl in Nederland 1944-1945 geen enkele demonstratie was tegen Canadese, Britse, of VS troepen? Komt dit
omdat de Nederlanders toen verwachtten, zelf vertegenwoordigers te kunnen kiezen; terwijl Irakezen vervanging van de ene dictatuur door de andere verwachten?
Terwijl in Westeuropa in 1944-1945 tienduizenden het VS leger begroetten, waren volgens BBC TV "enkele tientallen Irakezen" bij het omver halen van het standbeeld van Saddam Hoessein [uiteraard door
zeer velen meer gehaat]. Verder journalisten en VS militairen daar op het Firdos plein. Waarom konden zelfs geen 2 militairen daar van ruim 100 meter lopen naar het archeologisch museum, dat intussen
geplunderd werd?

Waarom werden de geenszins spontane, georganiseerde kunstrovers niet
tegengehouden? Wat is hier de rol van de lobbygroep in de VS voor "vrije invoer" van Irakese oudheden, de American Council for
Cultural Policy? Komt de georganiseerde kunstroof hun "anti retentionist" gelobby niet goed uit?
Zie  http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/loot-a19.shtml

VS minister Rumsfeld zei over plundering van het archeologisch museum, dat hij niet wist dat er zo veel vazen in Irak waren. En dat
plunderen bij vrijheid zou horen. Stel, dat wij het huis of het ministerie van Rumsfeld zouden plunderen, zou Rumsfeld dat dan ook
als "vrijheid" beschouwen? Of zouden we misschien zonder vorm van proces doodgeschoten worden? Was Rumsfeld vergeten, dat VS archeologen al lang het Pentagon voor plundering van het museum gewaarschuwd hadden?

Komt er geen proces tegen Saddam Hussein, omdat dan ook de vroegere banden van o.a. Rumsfeld en Cheney en zijn bedrijf Halliburton met Saddam Hoessein aan de orde zouden kunnen komen? En banden van de CIA
met Saddam Hoessein sinds die in de jaren zestig in Egypte zat? Zie
 http://groups.yahoo.com/group/DemocraticLeft/message/6805

Waarom schond de regering Bush het internationale recht, van Hugo de
Groot tot de Neurenberg processen tot het Verenigde Naties handvest,
dat aanvalsoorlogen verbiedt?

Hoeveel zogenaamde "preventieve oorlogen" krijgen we nog? Tegen Syrië? Frankrijk ook?
 

Read more about: wereldcrisis

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Een woord 
28.04.2003 20:36

Bezetting
preventieve oorlogen 
TPM - 01.05.2003 02:28

Nu gauw een preventieve oorlog tegen Noord Korea.
Zo wordt de wereld weer een stukje veiliger.
Nog een jaartje of 5 zo doorgaan en alle gevaarlijke dictators zijn verdwenen.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.