NNP'ers noemen elkaar nu opeens 'te extreem'
HA! - 26.03.2003 19:06
De verwijten, beschuldigingen en beledigingen vliegen heen en weer, maar wie gelijk heeft? De breuk binnen de Nieuwe Nationale Partij (NNP) - het laatste extreem-rechtse bolwerk in Rotterdam - is in ieder geval niet meer te lijmen.
NNP'ers noemen elkaar nu opeens 'te extreem'
Bron: Rotterdams Dagblad 25 maart 2003
Door Eefje Oomen
Rotterdam - De verwijten, beschuldigingen en beledigingen vliegen heen en weer, maar wie gelijk heeft? De breuk binnen de Nieuwe Nationale Partij (NNP) - het laatste extreem-rechtse bolwerk in Rotterdam - is in ieder geval niet meer te lijmen. Het ene deelraadslid F. van der Kooi over zijn opgestapte collega J. Teijn: ,,Hij ziet maar lekker wat hij doet. Ik ga er niet meer over.'' Teijn over Van der Kooi: ,,Ik hoef hem echt niet meer te spreken.''
Over de toedracht van de ruzie die gisteren leidde tot de splitsing van hun fractie zijn ze het hartgrondig oneens. Volgens NNP- voorzitter Van der Kooi heeft zijn partij Teijn zaterdag geroyeerd. ,,Het hele bestuur heeft de brief ondertekend.'' Teijn op zijn beurt beweert niets van een royement te weten. ,,Ik heb wel een vodje gekregen, ondertekend door één persoon. Maar daarin ging het niet over een royement, maar over een schorsing.'' Na het vodje heeft Teijn naar eigen zeggen zondag de eer aan zichzelf gehouden.
Is het 'hoe' van de ruzie al duister; het 'waarom' is zo mogelijk nog mistiger. Beide deelraadsleden beschuldigen elkaar er inmiddels van een te extreme politieke koers te varen. Teijn vertrekt bij de NNP, omdat hij die te rechts vindt, zo zei hij gisteren. Hij wil een meer 'gematigde koers' varen. Van der Kooi reageert verwonderd. ,,Gematigde koers? We hebben Teijn juist geroyeerd vanwege zijn neo-nazistische ideeën.'' Van der Kooi wil echter niet vertellen welke uitspraken Teijn gedaan zou hebben. ,,Als ik neo- nazistisch zeg, dan moeten jullie genoeg weten.''
Verleden
Teijn is zich van geen kwaad bewust. ,,Neo-nazistisch? Ik weet niet waar Van der Kooi het over heeft. Misschien haalt hij mijn verleden er weer bij.'' Teijn zat in 1994 voor de CD in de raad, later sloot hij zich aan bij de CP'86 en bij de NNP. De uitlatingen van zijn voormalige partijgenoot doet Teijn af als 'laster'. ,,Hij gooit met modder omdat ik ben weggegaan. Maar ik ben inmiddels wijs en oud genoeg hier niet op in te gaan.''
De twee zijn inmiddels ook letterlijk uit elkaar gegaan. Tot dit weekeinde stond Van der Kooi ingeschreven op het huisadres van Teijn. Dat huisadres had Van der Kooi nodig, zo vertelt Teijn, om zijn functie als deelraadslid in Feijenoord uit te oefenen. De Kieswet en de Gemeentewet schrijven voor dat deelraadsleden 'ingezetenen' zijn van de deelgemeente, waar ze volksvertegenwoordiger zijn. Voor zijn verkiezing in maart 2002 woonde Van der Kooi in Charlois. Inmiddels heeft Van der Kooi een ander adres in Feijenoord. Op de site van de deelgemeente staat nog wel het oude gezamenlijke adres van de twee.
De politieke collega's van Van der Kooi en Teijn reageren nauwelijks verbaasd op het nieuws van de breuk. Volgens VVD-fractievoorzitter H. B. M. H. Woudenberg boterde het al langer niet tussen de twee. ,,Zo was Van der Kooi prominent aanwezig bij de demonstratie tegen de moskee en Teijn niet.'' Teijn stuurde ook een briefje rond onder de deelraadsleden waarin hij de organisatie van de demonstratie op zaterdag 8 maart bekritiseerde. Ook SP-fractievoorzitter P. Q. Rijsdijk merkte al eerder dat de verstandhouding verstoord was. ,,Ook in de raad kibbelden ze met elkaar.''
Buitenlanders
Waar het om de nieuwe 'gematigde' koers van Teijn gaat, zegt VVD'er Woudenberg: 'eerst zien, dan geloven'. ,,Eerder heeft hij me ook wel eens gezegd dat hij het minder extreem wil aanpakken, maar of ik daar veel van heb gemerkt. . . niet echt.'' Wel viel haar op dat Van der Kooi zich vaker en feller uitliet over buitenlanders. Ook SP'er Rijsdijk herinnert zich de speech tijdens de algemene beschouwingen. ,,Daar heb ik me verschrikkelijk aan geërgerd: daar werden buitenlanders zó met criminelen over een kam geschoren.'' In de loop van het jaar stelde de NNP zich volgens Rijsdijk minder uitgesproken op. ,,Wat eerder opviel, is dat de partij met heel vage voorstellen kwam. Een motie voor behoud van het Nederlandse straatbeeld bijvoorbeeld. Dan vroeg ik me toch af: wat verstaan die lui daaronder?''
Als Teijn zijn extreem-rechtse ideeën inderdaad afzweert, dan staat de SP wel open voor samenwerking. ,,Het gaat ons om de inhoud, dus als een partij een echt goed voorstel heeft, willen we daar best over nadenken.'' Liberaal Woudenberg zegt zich niet te willen bekommeren om de 'interne strubbelingen' van de partij. ,,Dat de NNP nu problemen heeft; dat is niet iets waar ik me mee bezig wil houden. Dat zo'n partij bestáát, dat moet ik me wel aantrekken.'' SP'er Rijsdijk: ,,Ik ben er niet rouwig om dat dit gebeurt met zo'n politieke opponent.''
 http://www.rotterdamsdagblad.nl/
|
