|
|  |
nos corrigeert schatting demo
internetter - 22.03.2003 18:43
zojuist heeft men op de nos website
haar tellingen van de demonstratie bijgesteld
zojuist heeft men op de nos website
de tellingen van de demonstratie bijgesteld
werd hier eerst nog melding gemaakt van het getal 20.000, nu luidt de berichtgeving
zowel het getal 20.000 als 100.000
|
| supplements | | | 20.000 of 100.000... | Alex - 22.03.2003 18:55
Dat is nogal een verschil. Het waren er in elke geval lang geen 120.000 waar Indymedia triomfantelijk melding van maakt. Kom op mensen, het waren er minder dan 15 februari. Tussen aankomst van de kop en staart op Museumplein zat anderhalf uur, terwijl dit verschil op 15 februari (85.000 betogers) nog ruim twee uur betrof. Ik denk dan ook dat een schatting van 65.000 demonstranten een stuk reeeler is dan die 120.000 waar Indymedia en klaarblijkelijk ook hetr Platform mee schermt.
| | Pas op met je sommetjes | Steven - 22.03.2003 19:15
Alex: Ten eerste liep de demo van 15/2 naar het leidseplein, niet naar het museumplein.
Daarnaast liep de stoet vandaag veel sneller. Op 15/2 liep de stoet vlak voor het leidseplein vast. Dat is niet zo raar, het leidseplein is niet zo groot. Nu liep iedereen door naar het Museumplein dat veel groter is, waardoor de stoet veel sneller doorliep.
Dus het zouden er best wel eens meer kunnen zijn.
Daarnaast zijn er natuurlijk ook mensen die alleen maar naar de slotmanifestatie op het museumplein gekomen zijn. Mag je die meetellen? Mij lijkt van wel.
| | Minder mensen dan in februari | labrat - 22.03.2003 19:21
Bij het verzamelen op de Dam leek het er toch op dat er minder mensen waren dan op 15 februari. Ik kwam beide keren vrij laat aan en dit keer stonden de mensen voor zover ik kon zien tot minder ver in de zijstraten. Het zou me werkelijk niet verbazen als er tussen de 20 000 en 30 000 mensen waren, zeg 50% van de opkomst in februari.
| | Indymedia heeft het getal van organisatie | M02 - 22.03.2003 19:21
Zie ook:
 http://indymedia.nl/nl/2003/03/10546.shtml
100.000 Mensen VERMIST in Amsterdam!
M02 - 22.03.2003 17:28
En als zoals jij dat beweerd er 65:000 waren dan zijn er nog altijd minstens VIJF EN VEERTIG DUIZEND mensen vermist en dat is toch wel minstens een televisie programma itempie waardig!
Want het ANP meld nog steeds 20.000 mensen
bij hun laatste update om 18:50
ANP:
---
Volgens de NS-woordvoerder was het zaterdag rond het middaguur iets drukker dan normaal. De extra reizigers kwamen voornamelijk voor de protestmanifestatie waarin opvallend veel bordjes werden meegedragen met de tekst dat Balkenende voor het Iraaks oorlogstribunaal moet worden gebracht.
---
Geen enkele melding over de 'stroomstoring' bij Leiden waardoor een onbekend aantal mensen vast kwam te zitten en een onbekend aantal huiswaards is gekeerd
Dit is wel de route tussen Amsterdam en het andere dichts bevolkte deel van Nederland: de zuidelijke Randstad Rotterdam/DenHaag/Leiden etc.
ANP: kopt nog steeds "20.000 demonstranten in centrum Amsterdam"
 Website: http://www.volkskrant.nl/ANP/BIN/ANP-220303-90-anp.html
| | Dichter opeen | Reseda - 22.03.2003 19:45
Ook ik was er vandaag en 15 feb. En ook ongeveer op dezelfde plek op de Dam, vandaag stonden de mensen daar dichter opeen (was verder van podium dan 15 feb.) (ik weet uiteraard niet of het op de rest van de Dam het zelfde was)
| | Algemeen Nederlands Persbureau ANP | 22.03.2003 19:46
Help het ANP tellen!
"Jaarlijks brengt het ANP meer dan 160.000 nieuwsberichten en 58.000 foto's. Ons nieuws is objectief, betrouwbaar, actueel en snel."
De nieuwsdienst is dag en nacht bereikbaar voor uw tip!
Telefoon nieuwsdienst: 070 - 4141 401
e-mail:  nieuwsdienst@anp.nl
Website: http://www.anp.nl/pages/home.htm
| | Misschien een hele domme vraag... | Steven - 22.03.2003 20:40
Het NOS journaal laat plaatjes zien van een vol Dam met mensen tot op het damrak. Dat zouden 20.000 mensen zijn.
Als dat zo is, waar waren dan die pak-em-beet 40.000 mensen die er in februari meer waren?
Niet in de smallere straatjes rond het damrak lijkt me. En het stationsplein is ook zo groot niet.
Oftewel, er zijn strikt logisch twee mogelijkheden: Er waren in februari veel minder mensen dan er geschat werdt door de politie, of er waren nu meer mensen dan de politie nu schat.
(Stiekume derde mogelijkheid: de politie heeft het te druk met het verhoren van arrestanten om een nieuwe schatting te geven)
| | Dam niet eens volledig vol | 22.03.2003 20:40
De vorige keer was de Dam al volledig volgelopen om 12:30, nu kon je nog overal staan waar je wilde
| | | 22.03.2003 20:47
Ofschoon men de vorige keer maanden had om te mobiliseren, was er deze keer een erg sterk slotoffensief waarbij enkele dagen zelfs radio-spotjes ieder uur op radio 1 waren en overal in de media aandacht voor de demo was. Zelfs de Telegraaf kopte gisteren 50.000 verwacht. Dan moeten er minstens honderdduizend moeten komen opdagen! Uiteindelijk kan daarom de conclusie worden getrokken dat de oorlog te vroeg is gekomen en de mensen en media de demo al bij voorbaat hebben laten vallen
| | 20.000 | Jord - 22.03.2003 21:19
lieve mensen
het was leuk gezellig etc.
maar 20.000 is wel heel raar, 13 maart waren er volgens de politie 10.000 studenten in Den Haag. Een deel van het malieveld was gevuld, vandaag waren er echt veel meer mense, naar mijn mening ook meer dan oop 15 februari trouwens.
| | Wie er was had zelf geteld | Guido - 22.03.2003 21:34
Wie aanwezig was had zelf kunnen tellen en heel makkelijk kunnen vaststellen dat er op het museumplein op de verschillende locaties samen makkelijk een 75.000 demonstranten waren. De situatie op de Dam van feb. met nu is niet te vergelijken omdat de toestroom naar maar ook de demonstratie ervanaf veel soepeler verliep. Het is jammer dat het ANP niet zelf de moeite heeft genomen om een schatting te maken op het Museumplein, anders hadden ze zichzelf niet belachelijk gemaakt met het verspreiden van dat absurd lage getal van 20.000. Dat de politie het getal laag houdt is iedereen gewend, maar het blijft dubieus dat het ANP dat ook als 'waarheid' aanneemt net als dat ze vergeten te vermelden dat de politie bewust rellen heeft uitgelokt aan het eind van de demonstratie door 'stillen' in de menigte te laten provoceren (deze jongens waren overigens makkelijk herkenbaar aan hun houding en hun beschermende kleding).
| | Alex | demonstrante - 22.03.2003 23:58
Alex, er zat vandaag TWEE-EN-EEN-HALF uur tussen de aankomst van kop en staart.
| | Blijf het ANP bellen!!! | Laaiende 'vermiste' - 23.03.2003 00:09
Zojuist het ANP maar eens even gebeld (bedankt voor de tip!) en een zeeeer gepikeerde meneer aan de lijn gekregen die zei dat het ANP zich baseert op politiecijfers. Bel het ANP plat, liefst nog dagenlang, en vertel ze dat dit GEEN objectieve, betrouwbare verslaggeving is!
| | Ik heb het ANP gebeld | de boer - 23.03.2003 01:18
Ik heb het ANP al gebeld hierover voordat ik zag dat het een onderwerp was op indymedia.
Een dame aan de telefoon die meteen vroeg 'van welke organisatie ik was'
Ik heb geantwoord dat ik niet van een organsatie was, maar gewoon erbij was vandaag en inmiddels thuis de media aan het volgen (indymedia, vrijeradio en ANP/NOS/At5 op internet enzo)
en dat ik hoogst verbaasd over het aantal 20000 was en vooral het verschil met 120000!
Ik vroeg nog of ze indymedia kende en die vraag werd ontweken en ze zei: "ik bel wel even naar onze mensen in Amsterdam"
Dit telefoon gesprek was rond 17:00
| | ANP- en politiecijfers | Daniel - 23.03.2003 01:23
Zojuist ben ik in een radioprogramma op radio 1 geweest, ik heb o.a. het ANP-getal aan de kaak gesteld. Een journaliste die ook bij de demo is geweest (en eveneens veel meer demonstranten zag) heeft toegezegd de politie te gaan bellen om te vragen of die 20.000 bij hun vandaan komt.
| | Politie kan niet tellen!! | Daniel - 23.03.2003 01:47
Zojuist meldde de Radio 1 journaliste dat ze inmiddels de politie A'dam heeft gebeld en dat die inderdaad zeggen dat er 20 a 25.000 mensen waren vandaag!!! En ze zij wederom dat haar dat zelf ook een veel te lage schatting lijkt!! Wat kun je hieraan doen?! Ik vind het ronduit frustrerend en belachelijk dat de media niet zelf gaan tellen maar zo'n belachelijk getal overnemen. Ik sprak vanmiddag ook een radio1-NOS-journalist aan, die zei dat op het radio1-journaal ook 20.000 genoemd was en dat hij bij z'n redactie had aangekaart dat dat veel te laag was. Hoe kan dit nou? Waarom kunnen de media niet zelf tellen maar nemen ze klakkeloos dat politiecijfer over? En waarom geeft de politie zo'n belachelijk laag getal op??
| | Tellingen | lvbbcvj - 25.03.2003 00:50
Voor de twijfelaars: Er waren meer mensen dan bij de vorige demonstratie. Ik kwam beide keren even laat (een half uur te laat) aan bij de Dam, en kon beide keren de Dam niet bereiken omdat het daarvoor al vol met mensen stond.
Het is wel waar dat je deze keer iets dichter bij de Dam kon komen dan vorige keer, en dat er aan het begin van de demonstratie dus iets minder of ongeveer evenveel mensen waren. Maar op het Museumplein waren er duidelijk veel en veel meer mensen. Waar het de vorige keer met vertraging en file nog op het Leidseplein paste, stond nu vrijwel het hele Museumplein vol.
Overigens is het godsonmogenlijk om met 20.000 mensen de hele Dam stampvol te krijgen, dat lukt echt niet.
| | Oke toch maar kort ook mijn mening | Vincent - 09.04.2003 15:01
Hi allemaal...
oke al veel mensen hebben iets gezegd, zoals zo vaak denk ik dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Inderdaad: de 20.000 van ANP/Politie is een absurd getal, echter 120.000 mensen leken het mij zeer zeker ook niet.
De opkomst was deze keer meer gestaag en verspreid, maar het is zeker zo dat er minstens zoŽn 50.000 verschillende betogers waren gedurende de hele dag, en dat is nog voorzichtig... Dus het ANP moet zich eens flink achter de oren krabben en zichzelf afvragen of deze neutrale berichtgeving wel zo neutraal is!!!!
| |
| supplements | |
