|
|  |
Proces tegen PREVENTIEVE AANHOUDING!!!
Onkruit Vergaat Niet! - 16.03.2003 23:38
DINSDAG 18 MAART, 13.30u Prins Clauslaan 60 Den Haag (GERECHTSHOF)
Hoger Beroep tegen Onkruit aktivisten, nadat ze preventief zijn aangehouden rond antinucleaire protesten.
De zwaarste aanklacht lijkt inmiddels ingetrokken te zijn door de Advocaat GeneraaL. Maar het feit blijft dat van mensen op voorhand de monden zijn gesnoerd en de autoriteiten geen kritiek dulden.
PERSBERICHT
Utrecht, 17 maart 2003
GRONDRECHTEN OP DE PROEF GESTELD
Proces tegen preventieve aanhouding van Onkruit-aktivisten
Morgen, dinsdag 18 maart, dient een hoger beroep zaak, voor het gerechtshof Den Haag, tegen 24 aktivisten van de antinucleaire aktiegroep Onkruit Vergaat Niet!. Zij werden op 9 mei 2001 preventief aangehouden in Zeeland, terwijl ze onderweg waren voor een protest tegen de nucleaire transporten van Borssele naar La Hague (opwerkingsfabriek in Frankrijk). De aktivisten vinden de preventieve aanhouding een schending van de vrijheid van meningsuiting en recht op demonstratie en willen waarschuwen voor de tendens die lijkt te ontstaan om geweldloze aktivisten steeds harder aan te pakken.
In september 2001 vond de rechtszaak voor de politierechter plaats. De aktievoerders werd een uiterst zwaar artikel ten laste gelegd, namelijk het voorbereiden van het in gevaar brengen van het treinverkeer. Ook zouden ze een noodverordening hebben overtreden. In de rechtszaak die diende werden de aktivisten van alle feiten vrijgesproken. De Officier van Justitie kon zich daar echter niet in vinden en ging in hoger beroep. Deze zaak dient morgen, maar inmiddels is gebleken dat de Advocaat Generaal de zwaarste aanklacht op voorhand al heeft laten vallen. Hierdoor staat alleen nog het overtreden van de noodverordening. De aktivisten werden echter op de snelweg aangehouden, een plek waar velen langs reden die in feite ook de noodverordening zouden hebben overtreden als die op die plek van kracht zou zijn en niet werden aangehouden.
De Onkruit-aktivisten vinden het te triest voor woorden dat geweldloze protesten op deze wijze onmogelijk worden gemaakt en daarmee grondrechten ernstig worden aangetast.
De aktie is inmiddels bijna twee jaar geleden, maar ook nu worden aktievoerders stelselmatig geconfronteerd met (staats)repressie. Vooral in Den Haag bij gebouwen als een Amerikaanse ambassade wordt demonstreren al zo goed als onmogelijk gemaakt.
Hieruit blijkt hoe krom het Nederlands rechtssysteem is. Een systeem dat de milieuvervuilers en oorlogszuchtige lui beschermd en de beschermers van het milieu en de wereldvrede de mond doet snoeren.
De aktivisten van Onkruit Vergaat Niet! laten zich hierdoor echter niet ontmoedigen en zullen door blijven gaan met hun strijd onder andere tegen de nucleaire industrie. Zo zullen ze ook, mochten ze worden veroordeeld, een eventuele straf niet zien als een straf, maar als een teleurstelling voor de wereld en als een dieptepunt binnen het Nederlandse rechtssysteem.
Noot voor de redaktie:
Meer informatie over de rechtszaak via Yvonne 06-23555247
Het hoger beroep dient om 13.30u voor het Gerechtshof Den Haag, Prins Clauslaan 60
 E-Mail: onkruit@groenfront.nl
|
| Read more about: natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Gedaagden mogen de rechtbank niet in | Peter Polder - 19.03.2003 13:27
Het verloop van de rechtzaak was ronduit bizar te noemen.
Bij aankomst in de rechtbank werd de zes aanwezige activisten gemeld dat ze de rechtbank niet in mochten.
Geen uitleg.
Onze advocaat, Erik Hummels, was al binnen en kon na veel gepraat gehaald worden. De laatste voorbereidingen voor de rechtzaak moesten dus noodgedwongen op de stoep plaats vinden.
Terloops werd ons verteld dat de rechtzaak een uur vertraagt werd.
Toen onze advocaat te horen kreeg dat de zaak begon wilden we het gebouw binnen lopen. De Nederlandse staat wilde een hoger beroep, en had ons gedaagd, dus nu zouden we toch wel naar binnen mogen.
Mis. We mochten weer niet naar binnen. Na veel gedoe, en een halve blokade van de ingang werd ons eindelijk verteld dat we via een 'speciale' ingang naar binnen mochten.
Waarom zes vreedzame activisten als terroristen werden behandeld kon ons niet verteld worden. " Dat zijn gewoon onze regels" was alles wat er uit kwam.
Na veel gedoe, en onder begeleiding van zeker 15 agenten werden we de rechtzaal binnen geleid.
Daar bleek al snel dat een paar van de agenten die gedaagd werden als getuigen, daar zelf niet van op de hoogte waren.
Aangezien ze onduidelijkheden over het hele verhaal moesten toelichten hebben we besloten ze aan te houden als getuigen wat betekend dat er 13 mei wederom een rechtzaak is over deze actie uit 2001. We zijn benieuwd of we deze keer wel gewoon naar onze rechtzaak kunnen. Misschien dat we de recht maar vragen de hele rechtzaak op de stoep te voeren. Een rechtzaak moet openbaar zijn, wat inhoudt dat iedereen toegang kan krijgen tot de plek waar die zaak dient.
Ons vertrouwen in de Nederlandse rechtzaak werd weer eens bevestigd.
| |
| supplements | |
