| |
Brede deelname aan actiedag voor Sison Bert De Belder - 05.02.2003 22:24
Het DEFEND-Comité voert al maanden campagne voor de democratische rechten van de Filippijnse revolutionaire leider Jose Maria Sison. Die is eerst op de ‘terroristenlijst’ van de VS gezet, en dan op die van de Europese Unie. Op woensdag 5 februari hield DEFEND een actiedag in Brussel, met een forum en een protestactie. Op het forum gaven Sison’s advocaten uitleg bij de rechtszaak die ze aanspannen bij het Europees Hof in Luxemburg. Ze vragen niet meer of niet minder dan de annulering van de beslissing van de Europese Raad om Sison op de ‘terroristenlijst’ te plaatsen. Daarnaast willen ze ook 100.000 euro voor de morele en materiële schade die hun cliënt geleden heeft. Hij krijgt immers al maanden geen enkele sociale uitkering meer in Nederland, waar hij als vluchteling recht op heeft. Jose Maria Sison zelf kon niet aanwezig zijn: de EU-beslissing beperkt immers ook zijn bewegingsvrijheid, hij mag Nederland niet uit. Coni Ledesma van DEFEND las dan maar een verklaring van Sison voor. Louie Jalandoni, vice-voorzitter van het Nationaal Democratisch Front (NDF), benadrukte de cruciale rol die Jose Maria Sison speelt als belangrijkste adviseur van het NDF bij de vredesonderhandelingen met de Filippijnse regering. Hij moest dan ook besluiten dat het op de ‘terroristenlijst’ plaatsen van Sison “bedoeld was om de vredesonderhandelingen te torpederen”. De bekende Filippijnse advocaat Romeo Capulong zei dat alle beschuldigingen van terroristische of criminele activiteiten tegen Sison al in Filippijnse rechtbanken waren afgewezen, omdat ze op pure speculatie berustten. Waarom wordt Sison nu dan toch weer een ‘terrorist’ genoemd? “De Verenigde Staten willen opnieuw militaire basissen in de VS”, legde Capulong uit, “en ze beschouwen de progressieve beweging als het belangrijkste obstakel daarvoor.” Jose Maria Sison wordt aanzien als de meest gerespecteerde theoreticus en als de historische leider van die beweging, vandaar. Meester Capulong vaarde uit tegen de Europese Raad: “In de beslissing tegen Sison is de Raad tegelijk indiener van de beschuldiging, valse getuige, aanklager, rechter en uitvoerder van de straf. Elke normale rechtsgang is met de voeten getreden: mijn cliënt is niet op de hoogte gebracht van de beslissing, is niet geconfronteerd met zijn aanklagers, heeft de kans niet gekregen de beschuldigingen te weerleggen, en er is geen onpartijdige rechtbank aan te pas gekomen.” Meester Jan Fermon noemde vier redenen om de EU-beslissing aan te vechten. Ten eerste is ze genomen zonder enige motivatie, tenzij dat “het wenselijk is een nieuwe lijst aan te nemen” met daarop de naam van Sison. “Wenselijk waarom, waarvoor, voor wie?” vroeg Fermon zich af. “Daar wordt niets over gezegd. Gewoon: het is wenselijk.” Ten tweede maakt de Raad een zware beoordelingsfout door elke bijdrage aan de strijd voor nationale bevrijding gelijk te stellen met terrorisme. Ten derde is het beginsel van proportionaliteit, van evenredigheid geschonden. “Het blokkeren van de bankrekeningen van Prof. Sison gaat niet over belangrijke geldtransferten. Neen, het gaat om de schamele 201 euro die mijn cliënt elke maand ontving als bestaansminimum voor een asielzoeker. Als dat de bedragen zijn waarmee aan terrorisme wordt gedaan”, lachte Fermon, “dan kunnen we allemaal op onze beide oren slapen.” Dit boeiend forum werd bijgewoond door een brede waaier van geïnteresseerden. Naast heel wat Filipino’s uit België en Nederland (en van de Filippijne ambassade!), zagen we o.a. Gust Haverbeke (ACOD-Limburg), Bernadette Van Zuylen (Entraide et Fraternité), Cécile Coyez (Association européenne pour la défense des droits de l'Homme FIDH-AE), Boudewijn Deckers (PVDA) en Els Van der Sypt (Filippijnengroepen). Voor de protestactie aan de Europese Raad kwam daar nog Agalev-Kamerlid Ferdy Willems bij. Met Coni Ledesma en Bert De Belder van DEFEND vormde hij een kleine delegatie die kort werd ontvangen door Mr. Constantin Chalastanis, de verantwoordelijke Buitenlandse Zaken van de Permanente Vertegenwoordiging van het Grieks Voorzitterschap van de Europese Unie. Coni Ledesma overhandigde hem een brief van DEFEND en niet minder dan 27.600 handtekeningen onder een petitie voor Sison, uit 34 landen. De actievoerders beloofden de campagne voor de rechten van Prof. Sison te zullen voortzetten, met de hulp van zoveel mogelijk democratische en progressieve organisaties en personaliteiten. E-Mail: bert.de.belder@skynet.be Website: http://www.defendsison.be |
Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | 06.02.2003 15:25
"Daarnaast willen ze ook 100.000 euro voor de morele en materiële schade die hun cliënt geleden heeft. Hij krijgt immers al maanden geen enkele sociale uitkering meer in Nederland, waar hij als vluchteling recht op heeft." Zijn die uitkeringen echt zo hoog? Effe kijken, om dat bedrag te verdienen moet de gemiddelde werknemer ongeveer 80 tot 90 maanden werken. Niet slecht...
| 201,93 euro per maand | Bert De Belder - 06.02.2003 20:07
Beste anonymus, De sociale uitkering die Jose Maria Sison maandelijks kreeg, bedroeg precies 201,93 euro. Al eens geprobeerd van te leven? Prof. Sison is ook zijn ziekteverzekering afgenomen en zijn huursubsidie. Heeft een asielzoeker dan geen recht op een dak boven zijn hoofd, op verzorging bij ziekte, op een leven? Prof. Sison woont al 15 jaar in Nederland, en nog steeds heeft hij geen werkvergunning kunnen krijgen. Wat hij wél gekregen heeft: een gratis abonnement op bezoekjes bij de politie: elke week moet hij zich daar melden. Wel, anonymus, zou jij je leven met dat van Mr. Sison willen ruilen? | fikse schadevergoeding | 06.02.2003 21:23
Weet je hoeveel 100.00 euro is? Dat is 500 keer zijn maandelijkse uitkering. Ik dacht dat hij zijn uitkering slechts enkele maanden kwijt was. Rechtbanken fungeren niet als lotto-instantie. Er is nogal wat twijfel om hem als vluchteling te erkennen - dus ja, ik begrijp de beslissing om hem geen werkvergunning te geven. | Er is nogal wat twijfel om hem als vluchtelin | 07.02.2003 12:36
hij heeft die status al meer dan 10 jaar. | Het Lichtend Pad van 'Kameraad Sison'?? | simon s. - 07.02.2003 21:35
Een interessante link welke een 'Lichtend Pad' biedt in de Duistere Denkwereld van 'Kameraad Sison' en zijn maatjes van 'Sendero Luminoso', u weet wel, die Fijne Types in onder het Motto van 'Verelenduengstheorie' gaarkeukens in sloppenwijken van Peru opblazen.... Leesch & huiverrrr!!! Website: http://www.awtw.org/back_issues/2000-26/5thconfRes_eng26.htm | Huh? | x - 09.02.2003 16:35
Het redactie-beleid (voor zover daar sprake van is) van indymedia beginy me steeds meer te verbazen. Ik zal die zogenaamde spelregels nog eens bekijken, maar ik kan er geen peil op trekken. Sison maakt deel uit van een maoistisch politiek spectrum, dat op verschillende plekken in de wereld uiterst walgelijke methodes heeft toegepast. Als we hier al niet meer vrij daarover mogen berichten, vraag ik me af wat het nut van indymedia nog is. | huh x? | zomaar iemand - 10.02.2003 10:53
x, al heb ik geen idee wat hier kennelijk is weggehaald, me dunkt dat deze pagina volstaat met kritiek op sison en berichten over zijn evt. betrokkenheid bij uiterst walgelijke methodes. dus doe nou niet of je volledig de mond is gesnoerd ajb. | Kritiek op sison | 10.02.2003 11:34
Is dat soms bedoeld om de terreurlijst van EU te legitimeren? Is kritiek op Sison bedoeld om het europesche anti-terreur beleid te ondersteunen? Of is het meer iets van Hij is fout en ik doe lekker niets. Is het toeval dat die anti-communisten altijd precies zo praten als de imperialisten graag willen? Komt het omdat ze in europa te dikke blanke buiken hebben?
| |
supplements | |