|
|  |
Fouilleren in Amsterdam leidt tot racisme
Amsterdam Anders - 20.11.2002 00:28
De gemeenteraad van Amsterdam behandelt vanavond (woensdag om 19.30 uur in de Stopera) het voorstel van burgemeester Cohen om preventief fouilleren mogelijk te maken.
Volgens Amsterdam Anders/De Groenen zal deze maatregel leiden tot discriminatie. De lokale partij krijgt daarbij steun van meer dan de helft van de Amsterdammers. Uit een onderzoek dat in opdracht van de partij is gedaan door het bureau O+S blijkt dat 51% van de Amsterdammers denkt dat door deze maatregel bepaalde bevolkingsgroepen meer kans lopen in hun vrijheid beperkt te worden dan anderen. Men denkt dan met name aan Marokkanen, Surinamers, Turken en ntillianen.
Eerder bracht het College van Burgemeester en Wethouders zelf cijfers naar buiten waaruit zou blijken dat veel Amsterdammers het preventief fouilleren steunen. Uit het onderzoek dat Amsterdam Anders nu heeft laten uitvoeren blijkt een veel enuanceerder beeld. Vooral over de mate waarin dit beleid ruimte schept voor discriminatie blijkt bij burgers dus veel twijfel te bestaan. Bij de vraag welke bevolkingsgroepen vooral het risico lopen extra gepakt te worden noemt 65% Marokkanen, 47% Surinamers, 38% Turken, en denkt 37% aan Antillianen.
De vermoedens van de bevolking worden bevestigd.
Uit een documentaire van Zembla van vrijdag jl. over preventief fouilleren in Rotterdam blijkt de selectie bij preventief fouilleren door de politie zich voornamelijk te richten op allochtone jongeren. Hoogleraar strafrecht I. Buruma zegt in die uitzending dat “een Marokkaan op een scooter eerder gefouilleerd zal worden dan een koorbal met een das”. Ook in Amsterdam is het volgens Cohen niet de bedoeling dat álle burgers in een bepaald gebied gefouilleerd zullen worden. De politie heeft de vrijheid om op straat, in het verkeer, in de metro en in horecagelegenheden bepaalde mensen aan te houden voor fouillering. Volgens Amsterdam Anders vergroot deze selectie onvermijdelijk de kans op discriminatie. De fractie roept daarom de gemeenteraad op vanavond tegen dit voorstel te stemmen.
 Website: http://www.amsterdamanders.nl
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | stuur een protestbrief | 20.11.2002 01:31
Beste leden van de gemeenteraad,
Vorige week is over het preventief fouilleren gesproken in de Amsterdamse gemeenteraad. Daaruit blijkt dat burgemeester
Cohen in bijna de hele binnenstad en in de Bijlmer het preventief fouilleren wil gaan invoeren. En dat zal volstrekt willekeurig gaan gebeuren. Het is dus niet zo dat een heel straat wordt afgezet en iedereen wordt gefouilleerd. Nee, er kunnen willekeurig groepjes mensen of individuen door de politie op straat worden aangehouden en gefouilleerd. Ook willekeurige auto's kunnen onderzocht worden en horecagelegenheden (Vrankrijk??) kunnen leeggeklopt worden.
Na aandringen van Amsterdam Anders heeft burgemeester Cohen
wel de toezegging gedaan dat het middel van preventief fouilleren niet zal worden ingezet bij demonstraties. Maar daarbuiten ben je dus in de binnenstad en in de Bijlmer vogelvrij. In de Binnenstad binnen de Singelgracht en in de Bijlmer kan je altijd en overal gefouilleerd worden!
Natuurlijk is het belangrijk dat de burger zich veilig voelt op straat, maar mag dat ten koste gaan van vrijheid van bewegen van de burger. Hieronder volgen enkele argumenten tegen het preventief fouilleren.
- Preventief fouilleren werkt juist averechts. Burgers worden banger/passiever, omdat haar privacy wordt aangetast. Het werkt dus juist agressie in de hand!
- Zie je er alternatief uit dan pikt de politie je er sneller tussenuit.
- Heb je een ander huidskleur, dan zou je wel een illegaal kunnen zijn en die worden ook als crimineel gezien. Preventief fouilleren werkt racisme dus in de hand. De agent die een hekel heeft aan de zogenaamde buitenlanders kan met het preventief fouilleren zijn/haar kans grijpen.
- Ook al kan het middel niet worden ingezet tijdens demonstraties, wel kan er voor, na en op plaatsen in de buurt van de demonstratie (die meestal in
het centrum worden gehouden) gefouilleerd worden. Waar zal de grens komen te liggen? Radikaal links wordt toch ook al gecriminaliseerd. Dus dit middel kan ook gebruikt worden ter ontmoediging om naar demonstraties en manifestaties te gaan. Tijdens demonstraties hebben echter nooit zware criminele aktiviteiten (het dragen van wapens) plaatsgevonden.
Het preventief fouilleren lost de onveiligheid en de criminaliteit niet op, dus stem tegen! En gebruik de boven genoemde argumenten.
Met vriendelijke groet,
[type hier je naam en maak eventuele aanvullingen op de tekst]
-----------
Woensdag in de gemeenteraad.
De rechtse partijen hebben ongeloofelijke haast met het invoeren van preventief fouilleren in Amsterdam. (Kennelijk wil men dit nog voor de verkiezingen van 22 januari in Amsterdam kunnen uitvoeren). Daarom wordt het definitieve besluit al komende woensdag genomen in de gemeenteraad.
Datum: Woensdag 20 november
Tijd: 19.30 - 23.00 uur
Plaats: Raadszaal Stopera, Amstel 1.
Deze vergadering is uiteraard openbaar. Je kunt hem op de
publieke tribune volgen. Het zou goed zijn als mensen voor die tijd nog protestmails sturen aan de voorstanders (CDA, VVD, Leefbaar Amsterdam, MM, D66 en de PvdA). Vooral de PvdA twijfelt heel erg, dus druk uitoefenen op deze partij is het meest effectief. Als die partij tegenstemt gaat het niet door. Hier de e-mail adressen van alle partijen:
VOOR:
 vvd@raad.amsterdam.nl
pvda@raad.amsterdam.nl
d66@raad.amsterdam.nl
cda@raad.amsterdam.nl
mokummobiel@raad.amsterdam.nl
Leefbaar amsterdam (geen mail)
TEGEN:
sp@raad.amsterdam.nl
groenlinks@raad.amsterdam.nl
aa/ dg@raad.amsterdam.nl
| | Gemeenteraad stemt in | Rene - 21.11.2002 02:34
De gemeenteraad heeft gisterenavond ingestemd met het voorstel van Cohen om te gaan fouilleren in de stad. De PvdA was ook voor. Ze hadden veel linkse praatjes over hoe erg het fouilleren was privacy enzo maar stemde wel gewoon in. Typisch geval van links lullen, rechts zakken vullen.
Opgepast dus in Amsterdam op straat!
| |
| supplements | |
