Afschieten Theo Van Gogh & Mediacensuur
Mark Metzelaar - 25.09.2002 14:39
Zeer vaak worden mensen afgeschoten als ze niet meewerken, in bedrijven, organisaties, politiek, media, enzovoorts, net zoals Mat Herben deed met de twee medeoprichters op basis van leugens.
Het begon met steekpenningen JSF Mat Herben.
Dit is een vervolg op:
Media-collaboratie:V.Gogh,Korthals,Kirgizie
 http://www.indymedia.nl/nl/2002/09/6610.shtml
Geheim gesprek Korthals & Rumsfeld
http://www.indymedia.nl/nl/2002/09/6600.shtml
Extract Parool dinsdag 24 september:
“RTL5 zet Van Gogh uit show Harry Mens”
Het A.D. had e.e.a. aangezwengeld bij Jaap Hofman, programmaleider RTL5.
De zaken die Theo van Gogh op zijn site had staan over zijn baas Dick van der Graaf “een pygmee op plateauzolen” en over hemzelf : “een onderkruipsel” en “een zwakke broeder”.
Bij Hofman sloegen alle stoppen door, zegt Harry Mens.
“Die Van Gogh moet eruit, Harry!”
In het contract met RTL5 staat dat de omroep het laatste woord heeft bij de eindredactie.
In de uitzending van afgelopen zondag, was dan ook begonnen met een rectificatie en het optreden van Van Gogh was aardig getrimd.
Maandagavond laat belde Harry Mens, Theo op: Het kort geding is van de baan.
Nadat Mens had gebeld, kreeg hij nog een telefoontje van het Radio 1 Journaal.
Of hij wel wist dat het AD vanmorgen melding zou maken van zijn ontslag?
Mens hoopt dat Hofman EN DE BOVEN HEM GESTELDEN ‘wat bij zinnen komen’ en de zaak alsnog in de minne kunnen worden geschikt. “Ik ben nu eenmaal een man van compromissen. En denk maar niet dat Fortuyn destijds zo lekker lag bij de omroepleiding.”
Groot toeval? De beslissing dat de rechtszaak van de baan was, kwam kennelijk op vrijwel hetzelfde moment, dat het ontslag voor Theo een feit was.
In een vorig artikel (zie link boven) kwam ik tot de conclusie dat er een stok gevonden was om de hond mee te slaan. En dat de ruzie’s eindigden met deze opmerkingen en escalatie, maar begonnen met de JSF.
En dit komt inderdaad de mensen het beste uit, die een doofpot willen naar de Lockheed II affaire en de vrij reeele mogelijkheid dat de moord op Pim verbanden met Lockheed II heeft.
Die rechtszaak zou veel pers op de been hebben gebracht en dan ook nog eens de uitzending op zondag van Harry Mens, met uitvoerige aandacht daarvoor.
Heel Nederland zou deze soap gevolgd hebben.
Dit zou het worst-case-scenario geweest zijn voor Mat Herben en alle mensen die iets te verbergen hebben rond de JSF en mogelijk ook rond de moord op Fortuyn.
Maar niets van dit alles: Boel gerectificeerd, Pim, sorry: bedoel Theo, monddood gemaakt en geen spraakmakend kort geding.
Binnen een of twee weken gaat dit naar de achtergrond en hoor je er niets meer over, tenminste: dat is zoals ze dit spel op dit moment verwachten te spelen.
Je mag schrijven over mogelijke verbanden met Al-Qaeda of de dierenbevrijders uit Engeland, maar er is een schrijfverbod voor de pers over aanwijzingen richting JSF, Lockheed, Philips, Oranje, Bilderberg, Defensie, MID en BVD. “Er moet rust komen in het land”, aldus Beatrix. En waag het niet om je daar niet aan te houden, zoals Willem Oltmans en sommige andere journalisten eerder deden.
Diezelfde heks maakte ook geen woord vuil aan de moord op Pim Fortuyn; compleet doodgezwegen in haar troonrede. Over tot de orde van de dag en laat die man doodvallen en nu dan ook vooral zijn gedachtengoed.
Als Beatrix ergens een hekel aan had was het wel Fortuyn en gedachtengoed.
Geef mij maar aan; je mag van alles zeggen over bijna iedereen, maar ga niet te ver over het Koningshuis!
Ik ben nog te onbelangrijk, maar wie durft dat openlijk in de officieele media te zeggen?
Dag carriere! (en laat die rechtszaak vervolgens maar zitten!)
Dat wijf is zo fout als het maar kan! En die Willem-Alexander moet nog ingewijd worden in de familiegeheimen, die weet nog van niets. Maakte zich onlangs druk over het handjeklap van de Amerikanen bij de conferentie in Johannesburg…wat een schlemiel, hij moest eens weten wat zijn familie allemaal uitspookt en uitgespookt heeft.
Sorry, dat laatste, het woord schlemiel, neem ik terug. Hij lijkt nog redelijk integer, want ze hebben hem nog niet over het foute familieverleden en heden verteld. Weliswaar intelligent en ijverig, maar nog te jong om voldoende levenservaring te hebben.
Ik zei het al eerder : Het is tijd voor de revolutie die Nederland in haar geschiedenis gemist heeft. Nog steeds heeft de adel, dan wel de VIP’s, de politiek, Justitie en Defensie in handen en niet de democratische krachten.
Onafhankelijk van elkaar zijn Theo van Gogh, Henk Ruyssenaars, mijzelf (Mark Metzelaar) en nog enkele anderen ongeveer tot dezelfde conclusies gekomen en hebben we op onze eigen wijze hier uiting aan gegeven.
Fortuyn, JSF, Defensie, Bilderberg, Oranje, op de een of andere manier lijken we op hetzelfde spoor te zitten in de algemene lijn.
Maar tot op heden zijn we roepende in de eenzame woestijn.
Volledig afgeschermd van de officieele media.
En het volk draagt Oranje voorlopig op handen; een soort van irreele cultus, Popie-Jopie, voetbal-hup-Holland soap.
Wat een dom klootjesvolk. Ergens hebben ze gelijk: het klootjesvolk wil graag leiding hebben, bespeeld worden en geloven in hun leiders.
En de term klootjesvolk is zeker niet mijn bedenksel: die circuleert namelijk in de hogere kringen over de gewone burger schlemiel.
Wat niet weet, dat niet deert.
Pim Fortuyn heeft door de mediabloccade weten heen te breken, maar werd vervolgens vermoord.
Nu is de media mogelijk nog beter dichtgetimmerd; de mensen achter de schermen hebben lering getrokken en er zijn dit keer wellicht nog ‘hogere’ belangen en schandalen te beschermen.
Maar misschien ben ik wel gek, overspannen, etc.
Heb ik last van waandenkbeelden.
Misschien doe ik binnenkort openbaar boete van mijn dwalingen.
Wel met een mooie som geld of positie, om ergens anders een leven op te bouwen, maar dat hoeven jullie niet te weten.
Het erge is nog dat iedereen in zo’n lulsmoes zou trappen en die hoger waardeert dan inhoudelijke argumenten.
De leugen van de suggestie zegeviert over het gezonde verstand.
Als iets raakt aan een referentiekader, denken de meesten: Oh ja, ik snap het (??!!!)
Een simpele suggestie. Een one-statement, rakend aan een onbewezen referentiekader.
Zeer vaak worden mensen afgeschoten als ze niet meewerken, in bedrijven, organisaties, politiek, media, enzovoorts, net zoals Mat Herben deed met de twee medeoprichters op basis van leugens.
“Pas op, anders schiet ik je af” is precies de taal die ik eerder hoorde van een kennis uit de hoek van de MID (in een totaal ander verband), dezelfde hoek waar Herben vandaan komt.
Maar als dat nu niet lukt of niet voldoende is, zoals met Pim?
Ik bedoelde dat schieten overigens figuurlijk.
Of ik krijg ruzie met mensen met wie ik toch al ruzie heb. Dat zijn de beproefde methodes. Ongelukje kan gebeuren. Net zoals met Pim. Of die mensen door anderen zijn opgestookt, dan wel bewerkt? Kom daar maar eens achter. Als dat zo is, weten de dader(s) het soms zelf niet. Kan, maar “is zeer ongeloofwaardig; een onzinnige complottheorie”.
Voorlopig loop ik nog geen gevaar; heb geen bekende naam.
Theo wel. Maar het zou dit keer anders moeten als hij dreigt door te breken, weer een pistoolschot valt teveel op.
Maar Theo is toch een junk, weet iedereen(?); een keertje tijdens het stappen in ‘t weekend verkeerde coke via zijn dealer of van een kennis. Niemand zal er aan twijvelen dat hij van ellende en frustratie een overdosis heeft genomen.
En misschien is dat dan ook echt wat er gebeurd is en was het slechts de culturele druk die op hem werd uitgeoefent. Door spanningen, ontstaan door druk van de omgeving, treedt een onbewust proces in werking dat mensen agressie op zichzelf gaan richten, als zij dat niet op een andere wijze van diezelfde omgeving mogen uiten.
Opnieuw twee vliegen in een klap (moord Fortuyn waren er meer dan drie: Fortuyn, Groen-Links en JSF).
Naast Theo kan nu ook de drugshandel harder worden aangepakt en meer politie en inlichtingenwerk.
Net zoals die viezerikken van de overheid en politie eerder het testen van pillen verbieden, vervolgens een house-party goedkeuren, terwijl het water niet in orde is met ook nog eens slechte ventilatie. Gevolg was meteen twee doden. Uitslag politieonderzoek: overdosis.
Wat een vieze leugenaars. Elke deskundige weet dat die hoeveelheid niet zo hoog was en dat de oorzaak hyperthermogenesis is; bij lage doses vrijwel uitsluitend (behalve evt. bij levercirrose) veroorzaakt door de combinatie tussen amfetamine met watertekort en ventilatietekort (drie factoren die elkaar explosief versterken).
Conclusie is dan niet dat de pillen weer getest moeten worden en dat de politie, zoals de richtlijn was die de politie overtrad toen men na inspectie vooraf goedkeuring gaf, beter moet letten op ventilatie en watervoorziening, maar dat de drugshandel moet worden aangepakt.
Een aanpak die eerder juist leidde tot deze doden door geen kwaliteitscontrole en repressief beleid.
De betrokken dealer kreeg meen ik een absurde straf, terwijl de politie haar duidelijke fouten camoufleerde door vervalsing, dan wel het manipuleren van de overlijdensacte, door een hen bekende collegiale lijkschouwer.
Wat een viezerikken, hetzelfde gebeurde met de man die een brandje stichtte in Enschede. Die man was schuldig aan brandstichting en had nooit de uitwerking kunnen verwachten waar de overheid voor verantwoordelijk was; een hele woonwijk explodeerd! Ben zijn straf vergeten, maar absurd in vergelijking met andere brandstichters. Afgevers valse vergunningen en verklaringen gaan vrijuit, alsmede de directeuren.
Ook die Koerden vanwege relletjes in Den Haag; absurde straffen, meen boven 10 jaar. Maar wel mortiergranaten van Eurometaal naar Turkije, die 4000 Koerdische dorpen met de grond gelijk heeft gemaakt. Dat is eventjes wat anders dan een paar ruitjes en een ongelukje.
Slechts enkele voorbeelden van misleidingen en manipulaties door politie en Justitie.
Dit was dus een zijweg; raakte even van het algemene verhaal toen ik overstapte van mogelijkheden om Theo weg te werken. Dit slechts als literaire hypothese voor wanneer de huidige tactiek niet slaagt.
Zelfs zonder rechtstreekse orders kan het ‘collectief onderbewustzijn’ van Nederland een dergelijke uitwerking hebben door het van bovenaf (‘hogeren’) aansturen van ‘bedrijfs’cultuurtjes, met cliché’s en non-argumenten, dan wel secundaire argumenten die de werkelijke interne argumenten dienen te camoufleren.
En dat is absoluut geen complottheorie, maar kan je navragen bij elke deskundige in de communicatie wetenschappen.
“Niets is toeval, maar onderdeel van het hogere plan” (Mat Herben).
|
