|
|  |
Optreden van ETA-verdachte valt verkeerd
Reformatorisch dagbl reactie van JuanRa - 16.09.2002 12:24
DEN HAAG - Regeringspartijen hebben
verontwaardigd gereageerd op het
optreden van een ETA-verdachte tijdens
een bijeenkomst van de Utrechtse
afdeling van de Socialistische Partij
(SP).
Reformatorisch Dagblad
13-9-2002
Optreden van ETA-verdachte valt verkeerd
DEN HAAG - Regeringspartijen hebben
verontwaardigd gereageerd op het
optreden van een ETA-verdachte tijdens
een bijeenkomst van de Utrechtse
afdeling van de Socialistische Partij
(SP).
Terwijl overal ter wereld de aanslagen in
Amerika werden herdacht, zei
ETA-verdachte Juan Rodrguez afgelopen
woensdag in Utrecht dat hij niet treurt om
de 3000 doden onder het puin van het World
Trade Center. Rodrguez, die door de
Spaanse overheid wordt verdacht van
banden met de Baskische terreurbeweging
ETA, vindt dat Palestijnen, Koerden en
Afghanen "de echte slachtoffers" zijn.
CDA-parlementarir Van Fessem noemt het
optreden van de ETA-verdachte "treurig"
en "onnodig uitdagend." Ook bij
LPF-kamerlid Stuger is de
SP-bijeenkomst in het verkeerde keelgat
geschoten. "In onze rechtstaat hoor je
personen met zulke subversieve en
laakbare opvattingen geen podium te
bieden. Net nu de Verenigde Staten bezig
zijn met "the war on terrorism" is het
beschamend om 11 september zo in te
vullen.
SP-leider Marijnissen zegt niet op de
hoogte te zijn van het optreden van
Rodrguez. Tegen de ETA-man loopt een
uitleveringsverzoek van de Spaanse
justitie.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Amsterdam, 14-9-2002
Aan de redactie van het Reformatorisch Dagblad
Afdeling ingezonden brieven
Met verbazing las ik het artikel "Optreden van ETA-verdachte valt verkeerd" dat uw dagblad op zaterdag 14 september afdrukte. Het artikel bevat diverse fouten die ik rechtgezet of gecorrigeerd zou willen zien. Hetgeen door uw krant geschreven is als zijnde mijn woorden is niet alleen fout maar ook tendentieus, zeer tendentieus, en dan wel van uw zijde. Ik voeg bij deze reactie het begin van de voordracht die ik op woensdag 11 september in Utrecht hield en waarin ik sprak over hetgeen uw krant verkeerd interpreteert, dan wel fout heeft getranscribeerd. Mocht het uw interesse hebben dan kan ik ook de tekst van mijn gehele voordracht toesturen en tevens wil ik er aan herinneren dat ik me in een vrij land bevind en dat ik vind dat ik het recht op vrije meningsuiting in zijn totaliteit mag benutten. Hoewel het u niet zint en u misschien mijn mening niet deelt, kunt u wel rekening houden met een afwijkende interpretatie van die 11e september van een jaar geleden.
Ik zou het op prijs stellen wanneer u de oprechtheid zou tonen door uw bericht te rectificeren, maar bovenal zou ik het op prijs stellen dat u rekening houd met mijn recht op bescherming volgens het principe `onschuldig tot het tegendeel bewezen is', aangezien u aan het eind van uw artikel niet stelt dat ik verdacht wordt van ETA-lidmaatschap, maar dat ik lid van ETA ben. U zult begrijpen dat er een enorm onderscheid tussen die twee bestaat, hoewel misschien ook u zich tevreden stelt met het recht om mij met vooroordelen te bejegenen en bij voorbaat te veroordelen zonder mij de mogelijkheid te geven me te verdedigen. Dat was wat ik wilde mededelen. Met dank voor uw aandacht.
Juan Ramón Rodríguez Fernández, zaterdag 14 september 2002-09-15
Hieronder volgt een fragment van de voordracht die ik hield:
Het is moeilijk om in deze wereld te leven en niet te weten dat het vandaag elf september is en dat vandaag een jaar geleden het World Trade Center en het Pentagon werden aangevallen. We zijn er bij voortduring aan herinnerd. De namen en de familiekiekjes van degenen die daar stierven worden ons constant in herinnering gebracht, hun levens worden ons in herinnering gebracht alsof het de eerste mensen waren die gestorven zijn op deze wereld.
Elf september is een feestdag in Catalonië, u weet wel dat kleine landje ten zuiden van de Pyreneën dat bestuurd wordt door de Spaanse staat, en het is een feest omdat vele jaren geleden (bijna 300) een oorlog met de Spanjaarden werd verloren en duizenden mensen werden gefusilleerd. Vandaag de dag gedenken de Catalanen degenen die toen gedood werden.
Elf september is tevens de datum dat 29 jaar geleden generaal Pinochet in Chili Salvador Allende en de complete staf van zijn legitieme regering vermoordde. Duizenden vermisten en tienduizenden gemartelden waren het resultaat van deze onzalige 11e september, maar niemand die ons er aan herinnert en het is zoals Eduardo Galeano zegt: "totdat de leeuwen hun eigen geschiedschrijvers hebben, zal de geschiedenis de jager verheerlijken".
In deze wereld waarin alles geglobaliseerd is, hebben de media de taak op zich genomen om ons telkens weer de alom aanwezige boodschap voor te schotelen die de baas keer op keer herhaalt opdat we het zullen onthouden, opdat we het niet zullen vergeten, opdat we haar verinnerlijken. Maar voor mij hebben de slachtoffers van deze elfde september geen naam, laat staan een gezicht, om nog maar te zwijgen over werk. De slachtoffers zijn de duizenden mensen die in Afghanistan woonden en die nu dood zijn en die op de televisie eufemistisch als bijkomende schade werden aangemerkt; de slachtoffers zijn de honderden en honderden Taliban-aanhangers die begraven liggen in twee massagraven die recent zijn ontdekt door medici van Artsen zonder Grenzen, mensen die zich overgaven aan de militaire macht van het rijkste land ter wereld en die dood werden geschoten toen ze in containers vervoerd werden; de slachtoffers zijn de duizenden Palestijnen die allerlei beperkingen moeten verduren die het regime van Ariel Sharon hen opgelegd heeft, die net zo zwaar zijn als de apartheid waaronder men in Zuid-Afrika zuchtte aan het eind van de jaren zeventig en de jaren tachtig.
 E-Mail: info@freejuanra.org  Website: http://www.freejuanra.org
|
| supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | 16.09.2002 13:11
cause the people united, is a wonderfull thing.....
| | Wie schreef het RD artikel? | 16.09.2002 15:06
Wie schreef dat artikel in het Reformatorisch Dagblad? Was dat soms de extreem rechtse figuur Peter Siebelt, ook wel bekend als Peter Vuilnisbelt? Die zit ook bij de (ook rechtse, maar niet christelijke) Libertarische Partij. Mij een raadsel hoe hij christenfundamentalisme daar mee kan verenigen. Zal wel geld zijn.
| | | ABC - 16.09.2002 15:56
Kom op 17 september om 9.00 uur naar Juanra’s proces, op de Parnassusweg 220 in Amsterdam.
We zullen met performances, muziek en sprekers ons verzet laten horen.
Website: http://www.freejuanra.org/
| | rechts(e)staat | 16.09.2002 20:58
"In onze rechtstaat hoor je
personen met zulke subversieve en
laakbare opvattingen geen podium te
bieden ..."
Raar idee van wat een rechtstaat eigenlijk zou moeten zijn hebben sommigen mensen toch.
| | Behandeling uitlevering vermeende ETAactivist | M02 - 17.09.2002 14:20
Datum: 17-09-2002 11:28 Bron: ANP
===begin CITAAT===
Voor het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg verzamelden zich enkele uren voor aanvang van de zitting enkele tientallen sympathisanten van de 35-jarige Spanjaard, die in januari werd gearresteerd. Zij voerden een toneelstukje op waarin politiemensen een gevangene martelden.
===einde CITAAT===
Website: http://www.trouw.nl/ANP/BIN/ANP-170902-79-anp.html
| | schrijver artikel | 17.09.2002 23:15
de schrijver van het artikel was ene Jan de Wreede
wie is Pieter Siebelt en waar kan ik meer info over hem vinden?
| | Jaap, niet Jan? | andere Jan - 19.09.2002 22:13
Was de auteur niet Jaap de Wreede, in plaats van "Jan"? Die Jaap is ook een rechtse figuur (zich specialiserend in haat tegen feministes). Het is Peter (niet: Pieter) Siebelt
| |
| supplements | |
