| ![](/images/1pixel.gif) |
3-9 augustus: herdenk Hiroshima in Nederland Individu - 31.07.2002 13:54
Herdenkingen van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki (resp. 6 en 9 augustus 1945): 3 augustus Binnenhof, Den Haag. 9 augustus Amsterdam. ![Tekening tegen kernwapens van Opland, uit 1981](/img/2002/07/5648.jpg) Tekening tegen kernwapens van Opland, uit 1981 Herdenkingen van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki (resp. 6 en 9 augustus 1945): Zaterdag 3 augustus 13:00-15:00 Wake ter herdenking van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Binnenhof, Den Haag; vanaf 14:00 nagesprek in de Antonius van Padua kerk. Org: Franciskaanse Vredeswacht. Info: 023-5658469 (Peter en Marian) Vredeswacht@yahoo.com
http://www.vredeswacht.homestead.com Dinsdag 6 augustus - maandag 14 oktober Voettocht van Los Alamos (New Mexico/VS) naar de Nuclear Test Site in Nevada: Family Spirit Walk 2002. Onderweg herdenking atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Org: For Mother Earth-Network. Info: 0032-3-457-01-92, e-mail:
marieke@motherearth.org. Http://www.motherearth.org Vrijdag 9 augustus 10:00-18:00 Hiroshima herdenking. St.Antoniesluis (t.o. Rembrandthuis), Amsterdam. Org: Vrouwen voor Vrede e.a. Info: 020-6716380. http://www.vrouwenvoorvrede.nl Nu de regering Bush opnieuw met o.a. kernbommen dreigt, zijn deze herdenkingen zeer actueel. In welke context vielen die kernbommen in 1945? Historici uit de VS en elders hebben dit uitvoerig onderzocht. In de zomer van 1945 gaf de Japanse regering aan de VS te kennen, dat zij bereid waren zich over te geven. Op slechts 1 voorwaarde: keizer Hirohito moest keizer blijven. Op zich wilde ook de VS regering, dat Hirohito keizer bleef; zij vreesden een opmars van linkse krachten in Japan als de monarchie zou vallen. Maar zij wilden de Sovjet Unie en de hele wereld intimideren met de grote verwoesting, die de VS, die toen het monopolie op kernbommen had, kon aanrechten. Daarom zetten zij de verwoesting van Hiroshima en Nagasaki door; daarna kapiuleerde Japan. "Onvoorwaardelijk"; maar in werkelijkheid werd de enige voorwaarde: Hirohito blijft keizer; geëerbiedigd. Zo betaalden vele tienduizenden Japanse burgers (waaronder vele tegenstanders van het militarisme), Koreaanse, Britse, Nederlandse enz. in die steden tewerk gestelde gevangenen, enz. met een gruwelijke atomdood. Nog steeds worden er daar kinderen met afschuwelijke ziekten geboren. Daarentegen bleef Hirohito op de keizerlijke troon; en werd nimmer vervolgd voor de oorlogsmisdaden, waarvan velen hem beschuldigden. Neem deel aan deze herdenkingen; en zorg dat bijvoorbeeld Bush geen verdere oorlogsmisdaden begaat; in Irak of elders. |
Read more about: militarisme | supplements | ![](/images/1pixel.gif) | some supplements were deleted from this article, see policy | Atombommen rechten heel wat aan | Wilbert van Leijen - 31.07.2002 14:41
"In de zomer van 1945 gaf de Japanse regering aan de VS te kennen, dat zij bereid waren zich over te geven." Waarom deden ze dat dan niet? De oorlog ging al een tijdje heel erg slecht voor Japan. "Maar zij wilden de Sovjet Unie en de hele wereld intimideren" Dat komt vanwege de slechte Amerikaanse inborst, wijd en zijd bekend. De smoes dat ze geen soldaten wilden opofferen aan een invasie is natuurlijk te belachelijk om te bespreken. Als je de Sovjet Unie wil intimideren, gooi je een atoombom op Hirosjima, duizenden km verwijderd van Moskou. Ja hoor. "Nog steeds worden er daar kinderen met afschuwelijke ziekten geboren." Dat is natuurlijk flauwekul. Aannemend dat hier wordt bedoeld: afwijkingen in plaats van ziekte - dit is natuurlijk al een hele tijd niet meer het geval.
| VS historici over 1945 | Irving - 31.07.2002 15:22
Wie doof wil blijven over onaangename waarheden over de heersers van de VS, moet natuurlijk niet bij Indymedia zijn. Die kan beter een enkele reis naar Washington nemen. Daar worden verdachten van kritiek op Bush nu al gemarteld en zonder proces opgesloten; en als het aan Ashcroft ligt, wordt het nog erger, en Wilbertje zal daar van harte mee instemmen. Lees eens o.a. Horowitz en Alperowitz over het besluit de bommen op Japan te gooien, met het oog op o.a. de Sovjet Unie (die net door Japan bezet gebied was binnengevallen) als "toeschouwer". Helaas. Wie blind gelooft in de goedheid van rijken en machtigen, zoals Wilbertje, schijnt blind te willen blijven. | Goed argument! | Wilbert van Leijen - 31.07.2002 15:33
"Wilbertje zal daar van harte mee instemmen" Geef nou eens een argument, in plaats van dat je probeert woorden in mijn mond te leggen. Dit feit plus dat je mijn naam met een verkleinvormpje schrijft - doet mij tot grote tevredenheid stemmen. Ach, en zelf verschuil je je achter "Irving" (zeker bedoeld: de schrijver van The Ugly American?) Japan had kunnen capituleren: - na de capitulatie van Duitsland (7 mei 1945) - na de val van Iwo Jima (21 juni 1945) - na het bombardement op Tokio (4 juli 1945) Maar kennelijk hadden ze geen enkele haast. Japan is tenslotte een eilandenrijk en is dus gemakkelijk te verdedigen. | |
supplements | |