english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verzekering duurder & Rente hypotheek hoger
Pete Ashford - 16.07.2002 12:47

Met de nieuwe Wet op het Assurantiebemiddelingsbedrijf (Wabb) welke sinds 1 april 2002 van kracht is eindigt tevens de concurrentie in de assurantie- en hypotheekbranche. En bij het ontbreken van concurrentie gaat als een wetmatigheid altijd de prijs omhoog. Dus duurdere verzekeringen en hogere rente op hypotheken komen op ons af. Bron: Eigen visie, overname toegestaan.

Waarom? Het onafhankelijk intermediair moet op uurbasis haar beloning rechtstreeks gaan declareren bij een steeds mondiger wordende cliënt die terecht ook uit is op eigen voordeel. Die mondiger wordende cliënt is niet bereid om de huidige hoge provisies die verdiend worden in deze branche als richtsnoer aan te houden voor de beloning van het onafhankelijk intermediair. Het ziet er derhalve somber uit voor het onafhankelijk intermediair. Het ziet er nog somberder uit wanneer je bedenkt dat deze branche te maken gaat krijgen met allerlei verplichte cursussen en zinloze inschrijvingen die allemaal geld kosten. Niet direkt een stimulans zijn om in deze branche aktief te willen zijn. De sterke terugval in beloning en allerlei vervelende cursussen hangen het onafhankelijk intermediair boven het hoofd. Een overgangsregeling doet de schok in deze branche wat minder hard aankomen. Het onafhankelijk intermediair wordt nagenoeg gedwongen om te stoppen, het agentschap te sluiten en een baan in loondienst te zoeken. Velen zijn reeds gestopt of overwegen dat. Een paar grote intermediairs (semi-banken) blijven over en die dicteren de markt. Dat dicteren van de markt komt mede doordat achter de grote overgebleven intermediairs meestal banken of verzekeringsmaatschappijen schuil gaan die alleen het eigen produkt in de markt willen zetten via het pseudo-intermediair. Kortom het onafhankelijk intermediair verdwijnt. Er is geen concurrentie meer in deze markt. Bij verzekeringsmaatschappijen en banken is het feest: ze kunnen vragen wat ze willen. De consument betaalt wel. Verzekeringsmaatschappijen en banken kunnen het overigens goed gebruiken ter compensatie van weggevallen diensten. Zo schiet een Wet haar doel voorbij. Of zou het juist het de bedoeling van deze Wet geweest zijn? Ik ben er nog niet achter, ik twijfel.

Pete Ashford

 
supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Intermediairs en nieuwe wetten... 
Kleine ondernemer - 17.07.2002 12:47

Intermediairs en nieuwe wetten...

Een branchegenoot van mij werkt als onafhankelijk intermediair met een assurantieportefeuille die voor 80% gefinancierd is door een bekende verzekeringsmaatschappij. Wanneer hij te weinig posten bij deze maatschappij onderbrengt wordt de rente over zijn financiering naar boven bijgesteld. Hier zijn maar twee woorden voor: uitbuiting en slavernij !!

Die nieuwe wet kan echt niet. Paars zat blijkbaar weer te slapen. Ook ik stop ermee en zoek een baan in loondienst. Het is onrechtvaardig om een kleine zelfstandige zoveel diploma’s te laten halen en hem vervolgens brodeloos te maken. Waarom moest ik al die diploma’s halen? Allemaal verspilde energie. Iedere verzekering of hypotheek kun je nu zelf afsluiten met een bon in de krant. Diep schandalig.

Je word er niet goed van: inschrijvingen/vergunningen KvK, SER, GIDI, AFM, verplichte cursussen, enz. Teveel regelzucht van overheidswege en een forse teruggang in inkomen met zeker vijftig procent voorzie ik. Gelukkig is mijn portefeuille bijna vrij van schuld zodat ik nog steeds zelf uitmaak waar ik mijn posten onderbreng zolang dat nog kan. Maar dat duurt niet lang meer. Ik ben niet van plan om mijn cliënten een nota van 150 euro per uur in rekening te brengen voor het afsluiten van een inboedelverzekering. Die cliënt ziet mij al aankomen. En voor joker staan daar begin ik al helemaal niet aan.

Leve het vrije ondernemerschap.

Een kleine ondernemer

FiscAlert 
seeNN - 19.07.2002 17:19



Naar aanleiding van dit artikel beweerde FiscAlert enkele weken geleden dat het voordeel wat de consument zou kunnen behalen een mooie opsteker kon zijn voor de consument.

Mooi niet dus. FiscAlert zit er wel vaker naast met haar advies. Pas op met FiscAlert.

Zie ook >>>>  http://www.premievrij.nl/pb11.htm

Groetjes

seeNN


Alert 
Cees Mulckhuyse - 19.07.2002 17:27


seeNN,

Je bent wel Alert hoor. Ik heb dat stuk toevallig ook gelezen.

Cees Alert

Wet Sanering Tussenpersonen 
Alard - 22.07.2002 15:22


Het effect van de nieuwe wet is dat tussenpersonen MINDER gaan verdienen en dat tussenpersonen bijgevolg daardoor hun aktiviteiten zullen stoppen. Dit gebeurt thans op ruime schaal. Het aanbod van assurantieportefeuilles is hoger dan gebruikelijk waardoor de prijzen ervan inmiddels zijn gedaald. Een tussenpersoon is pas echt onafhankelijk als zijn portefeuille niet is gefinancierd door een bank of een verzekeringsmaatschappij. Financieringen van assurantieportefeuilles leggen een claim op het onafhankelijk intermediair. Zo onafhankelijk is de tussenpersoon dus niet. Wie financiert bepaalt waar de posten worden ondergebracht middels niet te controleren aansturing. Ook hier gelden ongeschreven regels.

Wat dat betreft zijn Manno van den Berg en Kapé Breukelaar erg naïef in hun verhaal in de Telegraaf van 22 juli 2002.

Ook het blad fiscAlert heeft het niet helemaal begrepen.

Een betere naam voor de wet is: >> WET SANERING TUSSENPERSONEN <<

TRANSPARANT ??
Wil de echte onafhankelijke tussenpersoon een bewijs overleggen dat zijn/haar portefeuille onbelast en vrij van schulden is.
DAT IS TRANSPARANT !!

Wie hieraan niet kan voldoen is bijgevolg niet een onafhankelijk tussenpersoon maar slechts een verlengstuk van een bank of verzekeringsmaatschappij.


supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.