|
|  |
volkert in actie tegen cameratoezicht
klaas wilting - 12.07.2002 21:19
Volkert van der G., bekende Nederlander sinds hij is opgepakt enkele minuten na de moord op volkspopulist Fortuyn, is in hongerstaking gegaan. Daarmee protesteert hij tegen het repressieve beleid van de Bijlmerbajes.
De verdachte heeft nog steeds niets bekend. Zijn voorarrest is onlangs verlengd.
Dit heeft de Volkerts advocaat aan persbureau ANP medegedeeld. Volkert schijnt doodmoe te zijn van het licht dat 's nachts in zijn cel continue brand. Daarnaast zit er continu bewakingspersoneel naar hem te kijken met een camera.
Volgens advocaat Böhler heeft Volkert het gevoel dat het toezicht en de continue verlichting bedoeld zijn om hem te breken.
Bovendien is Volkert op de nacht van donderdag op vrijdag in een isoleercel gestopt.
lees nieuwsbericht:
 http://www.trouw.nl/ANP/BIN/ANP-120702-427-anp.html
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | schandalig | viva - 12.07.2002 23:22
| | toch groot gelijk | manus - 12.07.2002 23:41
En toch heeft Volkert groot gelijk. We zakken wel behoorlijk af naar het niveau van een bananenrepubliek als we louter om een arrestant te treiteren de wet aanpassen!!
Wij mogen over de VS met hun 'ontrekken aan de internationale rechtsorde' pas een grote bek hebben als we zelf fatsoenlijk kunnen omgaan met types als 'van der G'
Wanneer gaan we bij de bajes demonstreren??
| | Iedereen heeft basisrechten | 12.07.2002 23:51
Megalomane kale demagogen hebben rechten, maar ook psychopatische moordenaars hebben rechten.
| | onontvankelijk | Faaz - 13.07.2002 14:08
Ik kan best snappen dat veel Nederlanders Van der G. niet erg hoog hebben zitten, maar de manier waar op hij nu behandeld wordt is dit land onwaardig. Iemand vierentwintig uur per dag in een verlichte cel plaatsen is op zijn minst psychische marteling, hoewel er ook fysieke gevolgen kunnen zijn. Het is ook een unicum in Europa dat dit gebeurt.
Als reden wordt opgegeven dat ze hem tegen zich zelf willen beschermen en dat ze het risico op een ontsnapping zo klein mogelijk willen houden.
Dit laatste is ongeloofwaardig omdat ze hem dan wel in de EBI in Vught zouden plaatsen. Ook voor het eerste is permanente verlichting niet noodzakelijk, daar de mensheid al enige tijd over infraroodcamera's beschikt.
Het lijkt er dus inderdaad op dat Justitie doormiddel van deze psychische druk via de verlichting, Van Der G. uit zijn evenwicht willen halen. En dat staat de Nederlandse wet gelukkig niet toe. Het is om die reden ook niet zo slim van Justitie want elke verklaring die Van Der G. onder deze omstandigheden aflegt zou door een rechtbank wel eens nietig verklaard kunnen worden. Mochten zijn advocaten via bijvoorbeeld het Europese Hof een uitspraak kunnen afdwingen die deze praktijk - het vierentwintig uur verlichten van zijn cel - inderdaad als marteling bestempeld zou Justitie zelfs het risico lopen onontvankelijk verklaard te worden met als gevolg dat Volkert vrij uit gaat.
Er is dus meer dan een reden om deze praktijk zo snel mogelijk te stoppen.
 Website: http://battl.nl
| | BIG BROTHER | Ca$h - 13.07.2002 14:30
:)
| | We kunnen niks doen | Bert - 13.07.2002 15:05
Helaas, solidariteitsactie's van links zal links nog verder demoniseren en in
de hoek gedrukt worden met nog meer beperkingen voor het demonstratierecht als gevolg en een hetze tegen alles wat links is.. Volkert (was hij links?) had beter na moeten denken -er van uit gaande dat hij de dader is- over zijn actie.
Nederland weet heel goed hoe ver het kan gaan vooraleer dat het door het Europese hof als marteling wordt aangemerkt, een verklaring afleggen onder deze omstandigheden zal bij het Hof weinig kans maken om een proces te winnen.Wat niet wil zeggen dat het geen marteling is, sterker nog; het zijn Nazi-methodes, afgekeken van Duitsland in de tijd dat de RAF gevangenen in stammheim gevangen zaten en waar ze 24 uur per dag geisoleerd zaten van hun medegevangenen, waar 24 uur per dag het licht aan stond zodat gevangen geen idee hadden of het nou dag of nacht was,volledig afgesloten van welk geluid dan ook en 24 uur per dag geobserveerd werden door camera's,waar je niks kon lezen of iets anders doen. En dit allemaal om de politieke wil te breken om de gevangenen te hersenspoelen tot gehoorzame mensen.Eesrt leeg maken en dan heropvoeden tot een modelburger.
Dit is het kapot maken van elk stukje menselijkheid !
Marteling is in Europa de laatste decennia geperfectioneert van fysiek geweld tot het langzaam -en veel doeltreffende- vernietigen van je psyche.
Bert.
| | Bert overdrijft | Wilbert van Leijen - 13.07.2002 16:30
De officiële reden voor het licht in Volkerts cel is dat hij daarmee gemakkelijker kan worden geobserveerd. Als observatie het doel is, dan heeft Sander groot gelijk en kan met behulp van een infrarood camera worden volstaan.
Kan Volkert rustig gaan slapen.
Bert weet daarentegen wat het doel is: Volkert psychisch breken.
"[het] zijn Nazi-methodes, afgekeken van Duitsland in de tijd dat de RAF gevangenen in stammheim gevangen zaten"
Alweer de valkuil niet ontlopen om vergelijkingen te maken met de Nazi's! Misschien is het nuttig om Bert eens te wijzen hoe Nazi's (de echte) hun gevangenen behandelden. Bijvoorbeeld de complotteurs van de mislukte aanslag op Hitler: zij werden opgehangen aan vleeshaken. Wil je dat echt op één lijn stellen met een lampje in een cel?
| | reactie | 13.07.2002 20:39
Als je opgehangen wordt, dan is de marteling maar kort.Ik weet zelf wat het betekend om in een isoleercel te zitten helemaal afgezonderd van de buitenwereld en medegevangenen en ik heb maar een paar dagen in een isoleercel gezeten.Als ik mag kiezen tussen lange tijd in een isoleercel of opgehangen dan kies ik voor het laatste. Beter een marteling die kort duurt dan je geestelijk helemaal te breken.
Bert.
| | uniek? | Kobus - 13.07.2002 23:39
Helaas is dit allesbehalve uniek in Europa Faaz.
Spanje erkent dat het marteld, van diverse andere landen is het ook bekend.
| | Inside report van Bert | Ca$h - 14.07.2002 00:30
Waar heb je voor gezeten Bert, in elk op verdenking van moord op een politicus?
Wat gaat dit worden? Solidariteit met Volkert van der G.?
Spannend ! Indymedia gaat de katholieke kerk voorbij. (doelt op de lans die gebroken werd voor pedofielen)
Alles kan, maar geen kritiek op de redactie van Indymedia ;)
| | Correctie | Ca$h - 14.07.2002 00:34
Had het zeker weer te druk..
Waar werd je voor veroordeeld Bert? Of werd je ook maandenlang ter observatie in de isoleer opgesloten?
Die Volkert van der G. moet onderhand niet eens meer weten hoe hij zelf heet, laat staan wat hij heeft 2 maanden gelden heeft gedaan.
| | pervers | Anonymous - 14.07.2002 05:29
Iemands waak/slaap ritme verstoren is "klassieke" mishandeling,
iemand iedere privacy ontnemen is nieuw.
Het eerste is al illegaal, maar het tweede ronduit ziek.
Bedenk dat er geen enkel argument is om niet te volstaan met (camera)bewaking van de in/uitgangen!
Verdachten horen als zodanig (met het voordeel van de twijfel) behandeld te worden,
terwijl de wet er anderzijds toe dient om de samenleving te beschermen tegen daders.
Wanneer je die principes los laat ben je geen rechtsstaat meer. Dan zijn onze kinderen de volgenden die zo behandeld zullen worden.
| | Bert heeft gelijk! | PPP - 14.07.2002 13:16
Bert heeft wel degelijk gelijk. Enige tijd geleden meldde de Herald Tribune nog dat het licht in de cel van Volkert van der Graaf wel degelijk aan staat om hem te pesten, niet zozeer om camerabeveiliging te bevorderen.
Als het zo lastig zou zijn om hiertegen te demonstreren, weet ik nog wel een andere methode: als Volkert niet snel weer gewoon mag slapen, hongerstaak ik met hem mee!
| | Maar niet officieel | Faaz - 14.07.2002 14:36
--Helaas is dit allesbehalve uniek in Europa Faaz.
Spanje erkent dat het marteld, van diverse andere landen is het ook bekend.--
Het unieke schuilt in het feit dat het sinds deze week in Nederland officieel mag. In die andere landen gebeurt het wel, maar is het niet wettelijk geregeld. Volgens mij zijn wij nu, met Israel, het enige land ter wereld waar, in ieder geval psychische, marteling wettelijk is toegestaan.
Website: http://battl.nl
| | marteling? | Paul - 14.07.2002 23:48
Weet je, in België wordt de pedofiel en kindermoordenaar Dutroux nog erger behandeld: daar floept om de zoveel minuten het licht even aan en gaat een minuutje later weer uit, ook ter controle dat hij geen zelfmoord pleegt. Ik heb daar nog niet veel mensenrecht protest tegen gehoord. Of heeft een politiek moordenaar meer rechten dan een kindermoordenaar?
| | CDA wil dwangvoeding Volkert | TJ - 15.07.2002 00:12
Vreselijker kun je je het niet bedenken. Dit is het einde van het enig mensenrecht wat Volkert v.d G nog heeft. Zijn recht tot protest.
Het valt niet goed te praten waar hij voor verdacht wordt. Maar dwangvoeding is een vreselijk middel. We hebben dat in het verleden mogen zien bij de RAF gevangenen.
Het schept niet veel goeds voor de nabije toekomst. :(
| | onthouding van zelfmoord is marteling | Bert - 15.07.2002 03:57
Dwangvoeding is het ontnemen van het recht op zelfmoord.Zelf dat recht wordt je ontnomen!Gevangenen die een zelfmoordpoging ondernemen worden daar voor gestraft door overplaatsing naar een isoleercel.Het sadistische idee daarachter is dat zolang je nog leeft de SStaat nog kan genieten van politieke gevangenen waarbij alle leven langzaamaan uit wegebt, waarbij uiting van positief menselijke gevoelens kapot gemaakt wordt. De kick die het geeft van het zien verschrompelen van mensen die vol in het leven stonden, onafhankelijk waren en die bewust dingen deden waren ze achter stonden.DE STAAT HEEFT GEEN RESPECT
VOOR MENSENLEVENS !
Dit noem ik fascisme.Ik maak geen vergelijking met hoe de Joden in WOII behandeld werden door de Nazi's -want dat is niet te vergelijken-, meneer van Leijen. Maar u neemt die vergelijking wel steeds en dat is een fout die u maakt.
Bert.
| | Bert moet leren lezen | Wilbert van Leijen - 15.07.2002 09:13
"Ik maak geen vergelijking met hoe de Joden in WOII behandeld werden door de Nazi's."
Ik ook niet. Ik noemde de complotteurs van de moordaanslag tegen Hitler hier, die jammerlijk aan hun einde kwamen, opgehangen aan vleeshaken. (Nee, daar kwam geen strop aan te pas en deze vorm van executie duurt ook niet kort, maar heel erg lang. Hinrichtungsplatze Plötzensee, Berlijn. Permanente tentoonstelling, ter educatie van nieuwe generaties. De complotteurs waren hoge officieren, veelal van oude adel, maar dit terzijde.)
Ik heb nooit de vergelijking met de jodenvervolging gemaakt. Lijkt me ook in dit verband belachelijk.
| | geen | henk - 15.07.2002 13:15
LPF'er Hoogendijk gaat nog een paar stappen verder: "Wat mij betreft zetten ze er nog een paar schijnwerpers bij", aldus de aanhanger van Fortuyn die zijn schouders ophaalt over eventuele dwangvoeding. "Dat maakt me echt niets uit, want ik zal er geen traan om laten als hij zijn hongerstaking niet overleeft."
| | OVERAL NAZIES | Micha Schraven - 15.07.2002 15:00
Hoe vaak ga ik het nog zien gebeuren dat een poster op Indymedia meteen een vergelijking maakt met het nazi-bewind? Laatst zocht "de gewraakte Hannie Schaft" serieus materiaal over een veronderstelde relatie tussen Stromfront en Likud.
Echt ongelooflijk hoe iedere keer weer die vergelijking wordt gemaakt. Lijkt een beetje op die persiflage op een anarchist door Rick Mayall in The Young Ones, als die iets boven zijn pet ging riep hij ook meteen "FASCIST !!"
Ik ben echt benieuwd waar jullie die onzin vandaan halen, er moet toch iemand of een nieuwsbrief zijn die jullie zo hersenspoelt..
| | zelfmmord = een recht???? | Paul - 15.07.2002 19:54
Er is een goede reden waaromp men wil verhinderen dat iemand in een gevangenis zelfmoord pleegt, en zeker een "politiek" gevangene. Als ie dat doet, wordt de staat er onmiddellijk van beschuldigd dat ze hem hebben vermoord en dat hebben vermomd als zelfmoord.
De staat draagt nu eenmaal verantwoordelijkheid voor zijn gevangenen, het is dus normaal dat ze trachten die in leven te houden, dat is namelijk hun plicht.
Overigens, als VVDG zo graag gebruik wou maken van zijn recht op zelfmoord, waarom deed ie dat dan niet voor ie Fortuyn overhoop schoot. Het had Nederland een hoop ellende bespaard.
| | VVDG | Ca$h - 16.07.2002 06:28
Er is ook niet zo veel postuum respect voor Balthasar Gerards. Ik wens je heel veel succes met je eenzame, solidaire hongerstaking. Als VVDG de persoon is waar je voor wilt sterven, succes.
| | een lampje.... | 16.07.2002 22:31
wat een belachelijke opmerking
| | Slaapje doen | PPP - 17.07.2002 03:40
Hop, het licht in de cel van Volkert is nu uit. Zoals het hoort. Kan hij weer lekker slapen, en wij ook.
| | En toch had het moeten blijven branden. | Nemesis - 17.07.2002 11:33
| | Volker ts is geen held | 17.07.2002 12:40
Maar de staat kweekt zelf symphatie voor hem door deze pesterijen.
| | Licht aan in cel | A.N. - 21.07.2002 19:26
Dagelijks belanden er mensen in de cel waarbij men het licht aanlaat, zeker in de ISO.
Geen tl-buis voor de goede orde maar gedempt licht.
Zelfs kinderen van 12 jaar ondergaan dit, maar nu het v.d.G betreft komen jullie in actie.
Ik noem dit belachelijk
| | A.N. | 21.07.2002 21:00
Aan de rohypnol?
| | Bijzondere rechtspleging | Frans Schouten - 05.08.2002 11:45
Wat vreselijk zielig toch die arme Volkert G........
Worden daar even zijn mensenrechten met de voeten getreden.
Alleen jammer dat Pim Fortuyn 's rechten op leven niet gerespecteerd konden worden door die arme Volkert G.
We zouden eigenlijk voor dit soort misdadigers weer een vorm van bijzondere rechtspleging moeten invoeren.
Net als na de 2e wereldoorlog, dergelijke figuren kunnen eenvoudig geen rechten doen gelden op de regels van de rechtstaat die zij zelf met voeten getreden hebben.
En als hij zich wil doodhongeren laat hem dan vooral zijn gang gaan laten we hem dát recht niet ontzeggen.
Zo kan hij nog iets goeds doen en de belastingbetaler een heleboel kosten besparen
Frans Schouten
| | niks 'zielig' | Anonymous - 05.08.2002 16:56
Je kunt de regels niet per incident wijzigen zonder de rechtsstaat op te heffen. Dat is een principe kwestie en heeft helemaal niets te maken met sympathie of verontwaardiging voor wat de een of ondere persoon gedaan heeft (of beter gezegd: waar een bepaalde persoon van verdacht wordt).
Denk je dat Nederland er beter leefbaar van wordt wanneer
het rechtssysteem opgeheven wordt?
| | Zo veel posts, zoveel onzin... | MiRiC - 12.05.2003 15:01
Als ik dit allemaal zo lees, ga ik helemaal kapot van de onzin die er tussen staat..
Maar dan weer ff on topic: Ja, het was een schandaal om Volkert zo te behandelen.. Er zijn nog zo veel andere mensen die weer andere vermoorden maar word daarna omgekeken?? Om dat Pim zo 'speciaal'(???) was moet de moordenaar keihard aangepakt worden? Hij hoort gewoon behandeld te worden.
Maar alles rond om Pim was een schandaal.. Het is een schandaal dat mensen hem serieus namen en dat er mensen op hem hebben gestemd.. Die mensen hebben er voor gezorgd dat van de regering 1 groot circus is geworden. Het is simpel weg triest en elke keer dat ik er aan of over denk word ik kwaad op die mensen, maar ja, tegelijk weet ik ook dat ze niet de moeite waard zijn om je er druk over te maken >> domme mensen zullen er altijd zijn daar kan je gewoon niks aan doen.. plus ja, ik geloof in vrijheid van menings uiting en jammer genoeg mogen ook domme mensen zich uiten..
En dan nog voor de mensen die vonden dat de democratie weg was: EEN MOORD ZORGT ER NOOIT VOOR DE DEMOCRATIE STREFT!!! Maar gek genoeg is dat wel gebeurd, niet op 6 mei maar toen er gestemd was en LPF aan de macht kwam...
Sow dat moest er ff uit..
| |
| supplements | |
