|
|  |
Latvia: the new apartheid
Latvia: the new apartheid - 07.07.2002 19:10
Latvia: the new apartheid
Latvia: the new apartheid*
The goverment has divided the people of Latvia in two categories:"citizens"and "non-citizens".Since 1990,when Latvia declared its indipendence from USSR,at least 1/3 of its residents hadn't been given the new latvian citizenship,with the official explanation that "they came here when Latvia was a member of the Soviet Union".This period is...just 45 years.(end of WW2-1990)
"Anywhere out of Latvia!"
Now,all of these people are considered "illegal immigrants"and they are being pushed to return to the lands that they came from."anywhere out of Latvia!",although they where in Latvia for decades and were working for its reconstruction and its depelopment,and MOST OF THEM WERE BORN & grew up IN LATVIA.Now,those who want to be Latvians in citizenship must take exams(!)in History( Nazi point of view/the administration of Latvia is occupied from Nazi lovers and colaborationallists during WW2),Language and to pledge in the "New State".After this humiliation,a competent comitee will decide if they "deserve to be Latvian"(!!!)Until verdict,they are being deprived of all their human and democratic rights!
"As it was in South Africa!"
According to the "Political Alliance For The Human Rights In A Unified Latvia",which is the 3rd party in the Latvian Parliament and it is against this racial discrimination "there are 50-55 articles in the Latvian Constitution that there are distinctions among the "citizens"and the"non-citizens"".
Restrictions to the political action
All of the public gatherings,marches,even the picket lines are strictly prohibited during the workdays!Prohibited are also the symbols of the "soviet-era" and the "propaganda of communism"(or,whatever they consider as"communistic",you can imagine that this term is very wide to the authorities).At the same time,these who are keen to Nazism and the former collaborationallists to Fascism during the WW2,those who had founded the Latvian "Legion of S-S",act without noone to disturb them and organize activities of hate.
Prosecutions against the Anti-fascists of WW2(!!!!)
Very often there are many political prosecutions and they have been arrested many former partizans,war veterans of the anti-fascist war(WW2).The case of the legendary partizan Vasil Cosionov is very characteristic.During the WW2,he was acting into a special team of sabotaging the enemy and personally he had derailed 14(!) Nazi trains which were transporting ammunition and nazi soldiers.He was prosecuted and condemned to 6 years imprisonment for....war crimes(!!!!)The attempts of his lawyers and the mobilization of the public opinion were not successful.In the end,Vasil Cosionov was forced to resign his Latvian citizenship,became"stranger in his own land",he took the russian citizenship and after the political intervention of Moscow he was saved from imprisonment.Still there are many brief against antifascist veterans of the WW2
Also to mention that...
-the communist party of Latvia is prohibited ,because the parliament decided so.
-the communists,the former members of the communist party,even the members of the old Soviet of the Labour Collectives&,the memebers of the organizations of the veterans of the anti-fascist war(WW2) HAVE NOT THE RIGHT TO BE CANDIDATES for ANY KIND of elections(Parliament,municipal etc.)They cannot ,"of course",be public servants and in general,members of the latvian state administration.For example,Alfred Rubics,former first secretary of the Latvian Communist Party,who was imprisoned for his ideas for 6 years(1991-1997),although now is the leader of the Socialist Party of Latvia and one of the 3 leaders of the "Political Alliance..."which was mentioned before,canNOT be a candidate for the elections.
*Latvia is situated in North-eastern Europe and also a candidate for European Union
|
| supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | groot gelijk | Paul - 08.07.2002 00:12
Ze hebben godverdomme groot gelijk! Waarom zouden ze toegeven aan het Russisch imperialisme van de laatste veetig jaar. Remeber: Letland is deel van de USSR geworden omdat Stalin na een akkoord met Hitler de Baltische staten heeft ingelijfd. Daarna heeft de USSr na aloude tsaristische gewoonte geprobeerd de Baltische staten te russificeren. En nu zouden ze dat imperialisme moeten respecteren? Waarom vraag je niet aan India om terug Queen Elisabeth als monarch te erkennen? Wegt met dit soort imperialisme? Wie dit verdedigt, verdedigt niets meer of minder dan de veroveringspolitiek van Stalin en Hitler. Geen sprake van dat Europa dit respecteert. De letten hebben, net zoals de andere Balten recht op een eigen staat en een eigen cultuur.
| | Siberië | Paul - 08.07.2002 00:15
trouwens, enig idee hoeveel Letten er naar Siberië zijn gestuurd en daar zijn omgekomen? Redactie deze post verdedigt niet meer of niet minder dan het Russisch of Sovjet imperialisme. Als je wil optreden, dan is nu het moment!
| | Was dat voor of na | 08.07.2002 01:17
Chilie, Nicaragua, Apartheid, Israel, Vietnam, El Salvador etc?
| | paul | joachim - 08.07.2002 01:48
voor zover ik dit artikel, waar wel overdadig met het woorden als nazi en fascisme gestrooid wordt, verdedigt het niet het sovjet imperialisme, maar valt het de hedendaagse letse politiek aan.
Inderdaad groot gelijk dat ze onafhankelijk geworden zijn. Maar om nu mensen die daar al heel hun leven wonen als tweederangs burgers te behandelen alleen omdat hun overgrootvader door stalin naar Letland is gestuurd is niet echt goed te praten.
| | Ze hebben godverdomme groot gelijk! | 08.07.2002 02:33
aldus ene paul
| | Jammer voor die Russen | John Veldhuis - 08.07.2002 10:08
Die "arme" russen hebben er 45 jaar van geprofiteerd dat ze de Letten in hun eigen land als tweederangsburgers konden behandelen. Hier ligt een schone taak voor Poetin: het huisvesten van al die Russen in Rusland zelf...
| | Paul: "Eigen volk eerst" | stop racisme - 08.07.2002 10:14
Paul: "Letten, net als andere Europese volkeren, recht op eigen cultuur [zonder niet-Letten]". Deze Vlaams Blok praat hoort NIET op Indymedia. Het gaat niet om onafhankelijk of niet. Het gaat om respect voor de multiculturele maatschappij, die Letland is (evenals b.v. Nederland). Letten hebben uiteraard recht op eigen cultuur, maar niet op het discrimineren en/of etnisch wegzuiveren van anderen in Letland; zoals nu gebeurt, en waar het oorspronkelijke stuk over gaat. Paul dus terug naar polinco of Stormfront.
 Website: http://www.antifa.net
| | Al voor 1917 | stop racisme - 08.07.2002 10:18
Al voor 1917 bestond bijna de helft van de bevolking van Letland uit niet-Letten: joden, Russen, Witrussen, Litauers, enz. enz. Het is dus nonsens om naar Stalin te verwijzen voor het feit dat Letland al eeuwenlang multicultureel is.
| | opkomen voor een bedreigde cultuur | Paul - 08.07.2002 12:14
De Letten zijn een heel klein volk, (er leven ongeveer 3 miljoen mensen in Letland, als ik me niet vergis). De kans dat zij cultureel overklast worden door hun opdringerige Russische buur is heel groot. Die vrees is er, vooral als je ziet wat de Russen in Letland eisen: niet minder dan de volledige tweetaligheid van het land. Als je ziet dat de russificering het resultaat is van een bewuste politiek die de USSR daar sinds de jaren veertig heeft gevoerd (ze wonen er niet allemaal 45 jaar, de gestuurde Russische emigratie naar Letland ging door tot in de jaren tachtig), dan heeft Letland wel degelijk het recht om te trachten de eigen cultuur te verdedigen. Dit heeft niets te maken met eigen volk eerst of welke slogan ook, wel met het recht op culturele zelfverdediging van een klein volk.
| | Stop racisme | Phreakmeister - 09.07.2002 03:06
Mag ik de heer of mevrouw "Stop racisme" in het kader van culturele discriminatie wijzen op de behandeling van de Lettische cultuur door de USSR? Mag ik hem/haar wijzen op de stelselmatige onderdrukking van iedere uiting van identiteit? Mag ik hem/haar wijzen op de gedwongen volksverplaatsingen onder Stalin, om zo de bevolkingen in de deelrepublieken tot minderheden te maken? Mag ik hem/haar wijzen op de russificatie van Letland die plaatsvond onder Sovjet-juk?
| | nog niet overtuigd | Anonymous - 09.07.2002 04:31
Om te beginnen: ik vind het een interessante discussie omdat ik nog geen mening gevormd heb over het onderwerp en beide partijen (die ik voor het gemak maar even 'links' en 'rechts' zal noemen) goede argumenten aan zie voeren.
-Letland is al heel lang een multiculturele samenleving.
-Letland heeft een groep Antifascistische Russen (of nakomelingen daarvan) die er al een aardig tijdje wonen.
-Letland is door voormalig russisch imperialisme als kolonie behandeld met als gevolg een instroom van Russisch gezinde burgers (met dubieuze loyaliteit t.o.v. Letland).
Nu heb ik nog nooit iets met Letlandse cultuur te maken gehad, maar als inwoner van een dorp weet ik wel dat de nabij gelegen stad voor dorpelingen "de vijand" is.
(Voor stedelingen is dat de provincie, voor de provincie het rijk, voor het rijk de EU, voor de EU Amerika en voor Amerika de marsmannetjes).
Ergens is er dus zoiets als overdreven conservatisme/nationalisme dat voort komt uit bekrompenheid.
Ik zal echter niet ontkennen dat het dorp zich mag verdedigen tegen de naburige stads-mentaliteit, of (om een paar stappen over te slaan) dat de Letten zich mogen verdedigen tegen de Russische mentaliteit.
En ik heb wel eens een reportage gezien die de "Russische Letten" min of meer portretteerde als een corrupte bende ex-russische militairen en spionnen die zich privileges toegeeigend hebben en hun machtsposities misbruikt hebben dus er zal vast wel reden tot bezorgdheid zijn voor de gekolonialiseerde Letten.
Maar tot nu toe heb ik nog geen gulden middenweg kunnen destilleren uit deze discussie.
| | Anonymous' puike analyse | Paul - 09.07.2002 13:22
Misschien geen gulden middenweg, maar je vat de situatie wel vrij goed samen. Cruciaal voor mij is dat de Letten zich bedreigd voelen, en dat dit angstgevoel ook niet onterecht is. Vandaar dat je dit absoluut niet mag verwarren met de xenofobe of zelfs racistische houding van extreerechts in West-Europa. De reactie en maatregelen die in Letland worden genomen zijn misschien overdreven (of lijken dat vanuit onze comfortabele westerse positie - maar leg dit probleem maar eens voor aan Basken of Koerden, die zullen de Letse houding zeer goed begrijpen), maar zolang zij niet overtuigd raken van het feit dat de Russen hun imperialisme niet afzweren (en als de Russen met veel klem de Letten het recht wilen ontzeggen om zelf te beslissen lid te worden van de Navo of de EU, dan wekt dat zeker niet veel Lets vertrouwen op), zullen ze in dergelijke reacties vervallen. Het artikel geeft overigens mooi weer welke retoriek (het ongegronde verwijt dat Letland een soort van nazi-verheerlijkende racistische staat is) de Russen in deze kwestie hanteren.
| | NATO | 09.07.2002 19:56
Iets of iemand die lid wil worden van de NATO is per definitie niet OK
| | Bedoelen jullie dat de CIA | 09.07.2002 19:57
In Letland zit te stoken?
| | NATO | Phreakmeister - 17.07.2002 12:12
Misschien is het niet ok dat Letland zich wil aansluiten bij de NAVO. Maar ok of niet, het is de eigen keuze van regering en bevolking van Letland. Letland is een onafhankelijk land, en op geen enkele manier heeft Rusland het recht de uitbreiding van de NAVO naar Oost-Europa af te doen als een inbreuk op de Russische invloedssfeer. Polen, Tsjechië, Hongarije, Slowakije, Oekraïne, Estland, Letland, Litouwen. Al deze landen streven naar aansluiting bij het westen. En ongeacht of dit kies is of niet, dit is het recht van deze soevereine naties. Deze landen hebben zelf de keuze tot welke alliantie zij behoren, en Rusland heeft met zijn/haar poten van de soevereiniteit van deze landen af te blijven.
| | Zegt hij | 17.07.2002 12:38
Die de amerikaanse coup in Venzuela verdedigd...
| | Tsssssss | Phreakmeister - 17.07.2002 15:09
En al die mensen op straat in Caracas, en welke andere stad dan ook in Venezuela, al die miljoenen die demonstreren tegen Hugo Chavez, dat zijn zeker door Hollywood ingehuurde figuranten?
| | vreemde anti-navo reacties | Paul - 17.07.2002 16:28
Er schijnen een aantal mensen hier het heel moeilijk te hebben met het feit dat Letland en zijn buurlanden zich aan de Russische invloedssfeer willen onttrekken en zich bij de Navo aansluiten. Vreemd, het feit dat een land zich niets gelegen laat aan de druk van buitenaf en vrij en soeverein een beslissing wil nemen (denk overigens niet dat de Navo staat te springen om dit compleet onverdedigbaar stukje Europa op te nemen) zou hier toch moeten worden toegejuicht? Of reikt het anti-Navogevoel en het anti-Amerikanisme hier zo ver dat men geen objectief oordeel meer kan vellen. Of misschien heeft men liever dat Letland in de ban blijft van het huidige hyperkapitalistische Rusland...
| | miljoenen? | 17.07.2002 19:26
Je lult Phreikmeister.
En bovendien zijn dat allemaal Have's". de "Have Not's" staan achter Chavez :)
En die winnen :)
| | nulletje teveel | 18.07.2002 12:48
Daar wordt gesproken over 100.000'den
| | Nee hoor | Phreakmeister - 18.07.2002 15:49
Alleen die dag waren er alleen in Caracas al honderdduizenden mensen op de been. De politie spreekt van een half miljoen tot een miljoen mensen, alleen al op 12 juli, alleen in Caracas, op de been tegen Hugo Chavez.
Maar goed, deze hele discussie over Venezuela leidt de aandacht af van waar het hier over gaat: Letland.
| | Miljoenen | 18.07.2002 22:58
"nulletje teveel
18.07.2002 12:48
Daar wordt gesproken over 100.000'den
Nee hoor
Phreakmeister - 18.07.2002 15:49
Alleen die dag waren er alleen in Caracas al honderdduizenden mensen op de been."
Dat zeg ik. Jij zei miljoenen.
| | Ja | Phreakmeister - 19.07.2002 02:07
Zoals ik zei: Alleen op 12 juli, alleen in Caracas al een half miljoen tot een miljoen. Komt bij dat er nog veel meer demonstraties zijn tegen Chavez, verspreid over heel Venezuela. Dus helaas voor jou: het klopt. Miljoenen Venezolanen zijn in opstand (gekomen) tegen Hugo Chavez.
| | Leer lezen, schrijven, etc | PHREAKKOTS - 19.07.2002 04:22
"Tsssssss Phreakmeister - 17.07.2002 15:09
En al die mensen op straat in Caracas, en welke andere stad dan ook in Venezuela, al die miljoenen die demonstreren tegen Hugo Chavez, dat zijn zeker door Hollywood ingehuurde figuranten?"
JIJ SPRAK DE DEMAGOGISCHE WOORDEN: MILJOENEN
LUL DE BEHANGER
| | SWETSER | hoeveel miljoen dan? - 19.07.2002 04:25
"Ja Phreakmeister - 19.07.2002 02:07
Zoals ik zei: Alleen op 12 juli, alleen in Caracas al een half miljoen tot een miljoen. Komt bij dat er nog veel meer demonstraties zijn tegen Chavez, verspreid over heel Venezuela. Dus helaas voor jou: het klopt. Miljoenen Venezolanen zijn in opstand (gekomen) tegen Hugo Chavez."
Je lult (zoals gewoonlijk). De meeste Venezualanen staan achter hun anti-amerikaanse/IMF/Wereldbank etc. president.
| | opiniepeiling | Paul - 19.07.2002 18:24
Ik stel voor dat we met z'n allen naar Venzeuela trekken en een opiniepeiling onder de bevolking houden. Dan weten we meteen wie wie steunt en kunnen we hier met dat onzinnige welles-nietes spelletje ophouden.
| | Is goed | Phreakmeister - 20.07.2002 01:49
Iedere dag om 14:20 vertrekt er een directe vlucht met KLM van Schiphol naar Caracas. We kunnen ook met British Airways via Gatwick.
| | Neen, het gaat om dit soort tuig: | 20.07.2002 13:42
Businessman Richard Boulton, who was handed over to the International Red Cross in central Colombia on Monday, said his captors, including a man who called himself ''Commander 101,'' came clean just before he was released.
''They always pretended they were from the 39th Front of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC),'' Boulton told reporters on Wednesday. ''Commander 101 said to me, 'It's important that you know that we're not the FARC's 39th Front. We're the Peasant Self Defense Forces of Meta and Vichada.'''
Website: http://famulus.msnbc.com/FamulusIntl/reuters07-17-162457.asp?reg=AMERICAS
| | Iets te veel van het slechte... | Jeroentje - 10.11.2003 13:17
Ik wil ten eerste zeggen dat ik volledig begrijp waarom de Letse regering doet eat ie doet. Want laten we niet vergeten dat de Letten altijd al onderdrukt zijn geweest, door Duitsers,Zweden en russen.
Maar juist daarom zouden ze wat meer begrip moeten hebben voor de etnische "minderheid" (1/3 bevolking), de Russen. Want zij,de Russen, worden nu dus onderdrukt! Door hun het stemrecht af te pakken en hun aftebeelden van alles wat slecht is. ik ben er vorig jaar een jaar lang geweest en in een Russisch gastgezin gezeten, dus ik weet waar ik over praat!
Zoals ik al eerder zei bergrijp ik best waarom ze het doen,maar de meeste Russen zijn er ook niet omdat ze dat wilden, de meesten zijn daar omdat er familieleden daar waren gestationeerd en hebben gewoon geen geld om terug te keren. De uitkeringen,die er zijn, zijn trouwens ook nog eens lager voor "die mensen",terwijl ze gewoon dezelfde behoeftes hebben als de "gewone" Let!
| |
| supplements | |
