english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Criterium van Indymedia is NIEUWSWAARDE !!
Abraham M. - 07.07.2002 13:23

Ome Jaap, het brein achter Indymedia Nederland, zegt dat NIEUWSWAARDE het toverwoord van de club is. ---------- Dit komt niet overeen met de instructies bij het plaatsen van berichten. Bovendien komt het niet overeen met de zwaar gecensureerde onzin die de voorpagina van Indymedia voor 80% siert. Indymedia moet haar doelstellingen aanpassen.

De Indymedia lezer/gebruiker kan alleen maar putten uit Pers en TV. De bijdragen die als gevolg daarvan op Indymedia geplaatst worden zijn dus per definitie afkomstig van bekende nieuwsbronnen. De bijdragen zijn dus altijd gejat of in een ander jasje gestoken. De Indymedia lezer/gebruiker is geen Reuters, ANP, CNN, enz, die met eigen middelen de wereld kunnen afstruinen naar nieuws. Mijn nieuws is dan hooguit dat de aardappels gerooid zijn of dat de kat van de buurvrouw is overleden. ---------- Indymedia moet echt haar doelstellingen aanpassen tot platform ter discussie van diverse onderwerpen of het publiceren van columns. Immers alle nieuws is gejat of omgebouwd. En dat mag niet. Dan volgt er IndymediaCensuur. Dan is iedereen boos en loopt weg. Indymedia moet niet pretenderen NIEUWS te brengen en vervolgens alles afserveren c.q. CENSUREREN. Ga naar een goede advocaat en regel dit. PS: een goede advocaat bestaat niet.
 
supplements
v ervuiler 
RUIS - 07.07.2002 13:54

He mafkees. Als je zo graag een mening hebt, en deze wilt uiten, voeg je dan naar een discussiesite, of plaats commentaar in het artikel dat daar voor bedoeld is, namelijk  http://www.indymedia.nl/nl/2002/07/5243.shtml Dat artikel is bedoeld voor dit soort opmerkingen.

Het is niet de bedoeling dat de openposting bevuild raakt met allerlei meningen. Of wil je kijken hoe lang het duurt voordat je artikel van de voorpagina verdwijnt? Dit soort onzin moet over zijn!

Dit is een nieuwssite over politiek en sociaal activisme. En veel daarvan is nieuws uit eerste hand en staat los van de corrupte commerciele bronnen als persbureuas en kranten. Daar ligt wel geld, dus soms is het handig om artikelen hervandaan te linken. oh... ik zie het is al weg. Een halfuur heeft het geduurd ;-)

Had je het maar als commentaar moeten plaatsen.
Censuur 
Abraham M. - 07.07.2002 14:14

Direct afserveren.

Ik had dit al verwacht.

Niet lezen maar direct afserveren.

Dictatuur en Censuur.

Haal ook de taalfouten eens uit de instructiepagina.

Abraham M.

--------
hij heeft een punt 
Pluisje - 08.07.2002 09:54

zou ik zeggen. Waarom zou er op de zgn "corperate media" geen wetenswaardig nieuws staan? Mischien wel met een hogere nieuwswaarde dan het "eigen nieuws" wat Indymedi.nl nu alleen nog maar toelaat?
Mischien staat er soms best iets zinnigs in de corparate media, maar krijg ik het nooit te zien, omdat ik die niet lees.! Dus een link daarheen, kan best nuttig zijn. Ik heb al diverse artikels verwijderd gezien met een interessante inhoud.
De vraag is dus: gaat het om de "subjektieve" nieuwswaarde, of om "objektief" principieel zijn. Het begint op het laatste te lijken.
Ik denk ook dat Indymedia nu haar doel voorbij schiet. Slecht "eigen nieuws" wordt getollereerd, maar goed "corperate nieuws" wordt verborgen. Onder het mom van "persbureuas en kranten zijn corrupte commerciele".
Wat is dit voor vorige-eeuws-koude-oorlog-denken?
Wij zijn goed en zij zijn fout?
Zijn we daar nu nog steeds niet vanaf?

Indymedia dreigt zo een het zoveelste, nauwelijks gelezen, interne gerichte aktieblad (maar dan op internet) te worden.
Oplossing 
Pluisje - 11.07.2002 11:34

Kijk in de open-posting-pagina, of open-posting-archief (die wel wat moeilijker te vinden is)
 http://indymedia.nl/nl/openposting/openposting.shtml
Hier staan ALLE berichten, voorpagina , open nieuwslijn en newswire vergeten ;-)

Website: http://indymedia.nl/nl/openposting/openposting.shtml
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.