|
|  |
iSSrael kweekt weer zelfmoordakties
Hannie Schaft - 10.06.2002 15:17
Israëlische leger valt Ramallah binnen
RAMALLAH - Israëlische troepen en tientallen tanks zijn in de nacht van zondag op maandag de Palestijnse stad Ramallah op de Westelijke Jordaanoever binnengevallen. Er braken zware gevechten uit waarbij zeker een dode en twee gewonden vielen.
Het hoofdkwartier van de Palestijnse leider Arafat in het centrum is omsingeld. Verscheidene beschadigde gebouwen van het complex zijn door Israëlische militaire bulldozers met de grond gelijk gemaakt, meldden bewoners.
Palestijnse getuigen verklaarden dat de tanks luchtsteun kregen van twee Apache-gevechtshelikopters toen zij vanuit het noorden van Ramallah naar het centrum optrokken. Kort daarop vielen vanuit het zuiden en oosten Israëlische militairen de stad binnen.
Israëlische bronnen meldden dat een operatie is gestart "om een groep gezochte mannen te vernietigen". Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN zijn meer dan honderd tanks en gepantserde voertuigen bij de operatie betrokken en is het hoofdkwartier van president Arafat omsingeld.
en dan vinden ze dat Palestijnen terroristen zijn.
Het wordt tijd dat de hele wereld eens woorden van veroordeling omzet in daden.
Ook licht hier een taak voor het nieuwe internationale gerechtshof denk ik.
 Website: http://nu.nl/document?n=57818
|
| supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Denk eens na eikel | David - 10.06.2002 15:51
Tof zeg, Israël spellen als iSSrael en dan jezelf Hannie Schaft noemen. Maar niet heus.
| | Palestijnen boffen met Israël | Buber - 10.06.2002 16:03
Gelukkig hebben de Palestijnen geen Assad van Syrië
, Saddam van Irak of een andere moslimbroeder als
tegenstander.
Want dan was er al een complete genocide op de Palestijnen
gepleegd, zoals Assad in 1982 in enkele dagen tijd
de stad Hama met de grond gelijkmaakte,met naar schatting
tussen de 3000 en 4000 doden ,onder wie veel vrouwen en kinderen.
Of de gifgas-aanval van Saddam op de Koerden.
Om nog maar te zwijgen over de slavernij in het stinkend rijke Saoedie-Arabië, waar talloze Aziatische vrouwen door economische noodzaak gedreven, onder een juk van onderdrukking en sexuele uitbuiting hun dagen slijten.
Maar ik geef toe, de wreedheid van Israël gaat dit alles
ver te boven. Misschien houden ze het nog vijftig jaar
en dan kan er eindelijk een echte Arabische democratie
voor in de plaats komen, waarvan al zoveel voortreffelijke
voorbeelden in de regio bestaan.
Ik acht Osama bin Laden nog niet geheel kansloos als kandidaat voor een Nobelprijs van de Vrede.
| | Hannie is dood! | PB - 10.06.2002 16:38
Jij kunt Hannie Schaft helemaal niet zijn. De echte Hannie Schaft is nl. dood. Lees meer over haar op de Hannie Schaft website. Stop dus aub met dat kinderachtige gedoe en misbruik haar naam niet op deze site.
Website: http://www.hannieschaft.nl
| | Auteur van dit artikel | Ca$h - 10.06.2002 17:18
Is walgelijk kortzichtig. En dom.
| | Auteur van dit artikel | John Veldhuis - 10.06.2002 18:30
Doet maar 2 dingen fout: Hij/zij noemt zich Hannie Schaft, en schrijft israel verkeerd. Voor de rest klopt het artikel.
| | iSSrael is volkomen terecht | 10.06.2002 18:56
In Belgie bijvoorbeeld is het Vlaams Blok de grootste verdediger van deze racistische genocidiale staat.
| | Hier licht een schone taak | Wilbert van Leijen - 10.06.2002 19:02
Een groot ligt is zij (hij?) nou ook weer niet.
De dapperheid van de originele Schaft kan ik er nou ook weer niet in ontdekken.
Het schema is als volgt: in de wereld gelden drie maatstaven.
Een is van toepassing op Israel, de grote boze wolf (5 miljoen inwoners, 20.770 km2 plus 7.375 km2 bezet gebied).
Een tweede op de Verenigde Staten. Die proberen we in de schoenen te schuiven, wat we niet kunnen toedichten aan Israel.
De derde maatstaf geldt voor de rest van de wereld. Die is slachtoffer van de eerste twee.
Nu valt er een hoop op te merken op Israel. Het land is namelijk in staat van oorlog. (Bij krijgshandelingen vallen doden.)
Nu is de wisselbekerhouder in de regio, voor wat betreft uitmoorden op één dag, president Saddam Hoessein van Irak. Met gifgas roeide hij in 1987 5.000 burgers uit. U herinnert zich vast nog wel, hoe kwaad men hier toen was en hoe massaal er werd gedemonstreerd waarbij Hoessein werd vergeleken met Hitler.
Volgens "Schaft" probeert Israel deze wisselbeker over te nemen.
U herinnert zich nog vast wel, de duizen... eh .. de honder... eh... de 56 doden in Jenin. Nou ja, alle kleine beetjes helpen niet waar.
| | 56 doden, alle kleine beetjes helpen. | 10.06.2002 19:33
"U herinnert zich nog vast wel, de duizen... eh .. de honder... eh... de 56 doden in Jenin. Nou ja, alle kleine beetjes helpen niet waar."
een knap staaltje van racistische haatzaai praat. Morgen staat deze racist weer te huilen als er een palestijnse jongere het niet meer ziet zitten en springstof om zijn middel bind.
Israel is een internationaal veroordeelde schurkenstaat alleen fascieten kunnen achter iSSrael staan dat een racistische land is met een internationaal veroordeelde oorlogsmisdadiger aan het hoofd.
Trouwens ongeloofelijke hypocriet dat je er bent. Bijna niemand in Nedeland en de rest van de wereld protesteerde tegen de moorden in Halabja. De enigen die protesteerden waren de ongetwijfeld door jouw gehaate linksen, Sadam was toen namelijk nog een vriend van de NATO en de uSSa.
je bent gewoon een oportunist op dezelfde manier waaro zionisten de genocide in Europa misbruiken voor hun eigen fascistische propaganda. Jij misbruikt de doden van Halabja voor je eigen straatje.
| | Zo ver komt het niet eens in Israel | Martelen mag in iSSrael - 10.06.2002 19:40
Conservatieven Iran tegen anti-folterwet
TEHERAN, 10 JUNI. De Iraanse Raad van Hoeders van de Grond wet heeft een door het parlement aangenomen wetsvoorstel verworpen die elke vorm van foltering om informatie los te krijgen van gedetineerden, verbiedt. Het in meerderheid hervormingsgezinde parlement nam het voorstel, dat eveneens eenzame opsluiting verbiedt, vorige maand aan. Volgens de Raad van Hoeders, een conservatief bolwerk, is een deel van de artikelen in strijd met het islamitisch recht, en een ander deel in strijd met de grondwet - welke werd niet bekend. Als het parlement het wetsvoorstel niet wijzigt, gaat het naar de Raad ter Onderscheiding van Wat het Beste is, die de doorslag zal geven. (AP, Reuters)
Website: http://www.nrc.nl/nieuws/buitenland/1023684685132.html
| | Hannie Schaft | Phreakmeister - 12.06.2002 19:47
Lieve Hannie Schaft,
Mag ik je een gewetensvraag stellen?
Waardoor komt het dat je niet kan spellen? Heb je niet opgelet op de basisschool? Of is het gewoon je leeftijd? (dat zou gelijk je kortzichtigheid verklaren) Of is Nederlands niet je moedertaal? Of heb je in het geheel geen opleiding genoten?
Maar nog veel erger:
Niet alleen is wat je zegt, compleet fout op grammaticaal gebied, het is bovendien onjuist.
Je verwijst keer op keer, impliciet en expliciet, naar resolutie 242. Deze resolutie is in 1967 aangenomen na en naar aanleiding van de Zesdaagse Oorlog. Strekking van deze resolutie is in het kort, dat Israël wordt opgeroepen de in 1967 bezette gebieden te verlaten, in ruil voor erkenning van de staat Israël door de Arabische wereld. Wat je echter (moedwillig?) vergeet hierbij te vermelden, is dat Israël zelf voor de resolutie heeft gestemd. Probleem is alleen, dat de Palestijnse Autoriteit en de Palestijnse terreurorganisaties Israël nog geen enkele kans hebben gegeven de resolutie ten uitvoer te brengen.
Zorg dat je de feiten correct hebt, voor je ze hier neerschrijft.
Als je zo´n stoere meid/grote jongen wil lijken door ´iSSrael´ met 2 s´en te spellen (je hebt het ook al gedaan met ´uSSa´), wees dan zo reëel om het ook te gebruiken voor SSyrië, paleSStina, volkSSrepubliek china, SSovjet-unie, enz.
Je rechtvaardigt de zelfmoordaanslagen (wat op zich al ziek is) door te stellen dat Sharon door de Israëli´s gekozen is tot premier. Dat is niet alleen een ongelofelijk bekrompen, hypocriete en zieke gedachtengang als het waar zou zijn. Er komt namelijk nog eens bovenop dat het volkomen onjuist is.
De bevolking van Israël heeft zich in verkiezingen uitgesproken voor een bepaalde samenstelling van de Knesset. Een aantal partijen heeft hierop besloten samen een regering te vormen. De grootste partij van deze coalitie, Likud, heeft de premier geleverd, te weten Ariel Sharon. Net zomin als je het de D66- en PvdA-stemmers in 1994 kon verwijten dat de VVD in de regering kwam, kun je het de Israeli´s verwijten dat een aantal partijen bereid is gebleken een coalitie aan te gaan met Ariel Sharon als uiteindelijke premier.
Verder zeg je dat Israël een ´fassisten staat´ (sic) is. Hier maak je weer een kapitale blunder. Israël is de enige democratie in de regio (Libanon en Turkije hebben nog democratistische trekjes). De Arabische landen in de regio zijn stuk voor stuk autocratische regimes. Egypte, Jordanië, Syrië, Irak, Libië, Tunesië, Iran, enzovoort. En zeg nou eerlijk: wat is er ´fassistieser´: democratie of autocratie?
Mag ik u er verder op wijzen dat Israël keer op keer op keer op keer gepoogd heeft het vredesproces los te trekken? En mag ik u er op wijzen dat Israël keer op keer op keer op keer onafhankelijkheid voor Palestina heeft aangeboden? En wat krijgt Israël daarvoor terug? Zelfmoordaanslagen. De een na de ander. Op supermarkten, winkelcentra, restaurants, discotheken, pizzeria´s, nachtclubs, bruiloften, waar dan ook. Stank voor dank, heet dat in goed Nederlands.
Als er één bewind is dat schuldig is aan het conflict, dan is het de (nota bene uit Egyptenaren bestaande) Palestijnse Autoriteit. Niet de Israëlische regering, en al helemaal niet de Israëlische bevolking.
| | Phreikmeister | 13.06.2002 14:26
Jij bent niet gestikt in je eerste leugens he?
Je stelselmatige ontkennen van het racistische karakter van Israel, de permanente terreur die deze roversstaat pleegt etc. maken je een volstrekt onzinnige gesprekspartner. Dwars tegen alle internationale veroordelingen en erkenning van het racistische karakter van de Israelische staat in, blijf jij in je leugens volharden. Net zoals de nazies vroeger spraken over "ubermenschen" lijk
We hebben het niet over de andere arabische landen (wiens leiding btw veelal bestaat uit westerse marionetten die niets durfen te doen wat big brother uSSa niet zou willen, we hebben het hier over ISRAEL.
Wie beweert dat dat een democratie is is niet goed snik of een verdorven demagoog.
op je non-argumenten over spelling ga ik niet eens in, vaute zio-nsb´er.
| | Ach ja | Phreakmeister - 14.06.2002 13:13
Ach ja. Onze lieve heer heeft vreemde kostgangers. Ik heb met je te doen hoor. Wel jammer dat je te laf bent om je naam eronder te zetten.
"Jij bent niet gestikt in je eerste leugens he?
Je stelselmatige ontkennen van het racistische karakter van Israel, de permanente terreur die deze roversstaat pleegt etc. maken je een volstrekt onzinnige gesprekspartner. Dwars tegen alle internationale veroordelingen en erkenning van het racistische karakter van de Israelische staat in, blijf jij in je leugens volharden."
Ben ik hier om de Israelische regering te verdedigen???? Neen. Ik ben hier om twee redenen, die ik keer op keer op keer heb uitgesproken, maar blijkbaar zijn jullie te blind of te bevooroordeeld om die te lezen. De twee redenen zijn:
1. Om steun voor en solidariteit met de BEVOLKING van Israël vragen
2. Om ook een andere kant van het verhaal te laten horen, namelijk de gluiperige en moorddadige kant van de Palestijnse Autoriteit.
"Wie beweert dat dat een democratie is is niet goed snik of een verdorven demagoog."
Ja, Israël is een democratie. Dagelijks zien we in Israël demonstraties tegen de acties van het Israëlische leger op de Westoever en de Gazastrook. Dit mag in een democratie. Maar zijn er ooit demonstraties geweest in Irak, Syrië, Palestina, Jordanië, Saoedi-Arabië, Egypte, Libië, Libanon, waar dan ook in het Midden-Oosten en omstreken, tegen Palestijnse zelfmoordaanslagen op onschuldige Israëli´s???? Neen. Sterker nog, als er demonstraties zijn, zijn het demonstraties om op te roepen tot nog meer zelfmoordaanslagen. Wie is hier de democratie, en wie is hier de ´fassistiese´ staat??
"vaute zio-nsb´er."
Het feit dat je begint te schelden geeft aan dat je me inhoudelijk niet aankan. Dus ik zie dit als een compliment. En ik sta boven je gescheld, door je inhoudelijk weerwoord te geven, en inhoudelijk mijn stelling te onderbouwen. Ik leef met je mee, dat je je moet verlagen tot goedkoop gescheld om je nog een beetje staande te kunnen houden in de discussie.
| | Ik scheld alleen op crypto-fascisten | 15.06.2002 22:20
als de ondersteuners van de neonazie staat Israel.
Waar zouden ze zijn zonder Hitler. Ze staan diep bij hem in het krijt, de smeerlappen.
| | Ach ja | Phreakmeister - 16.06.2002 00:42
Sinds wanneer steun ik de staat Israël???
Geef me 1 voorbeeld. Nu. Als je zo´n grote bek hebt, dan moet je het ook bewijzen. Nu. Stante pede.
Ik heb geen enkel probleem met kritiek op de regering van Israël. Zolang het maar inhoudelijke, gefundeerde (en liefst ook correct gespelde) kritiek is.
Wat ik hier doe, en dat heb ik reeds vele malen herhaald, is twee dingen:
1.
Het vragen om steun voor en sympathie met de BEVOLKING van Israël, en de daden van de REGERING van Israël niet af te wentelen op de BEVOLKING van Israël
2.
Het bekritiseren van de Palestijnse Autoriteit, en de blinde vlek die er in linkse kringen blijkt te bestaan jegens de Palestijnse Autoriteit en Palestijnse terroristen.
Dat doe ik hier. Niets anders.
Ik steun het streven van de Palestijnen naar onafhankelijkheid, maar niet wanneer het ten koste gaat van de Israëlische bevolking.
| | Israeliwche bevolking | 25.06.2002 00:47
De grootste klootzakken in Israel zijn yanken...
| |
| supplements | |
