|
|  |
| some supplements were deleted from this article, see policy | | Dat wordt schrikken! | Gerdien - 01.06.2002 12:23
Volkert was dus al die tijd afgesloten van de buitenwereld: geen kranten, geen TV, een telefoonverbod, geen bezoek en enkel contact met zijn advocaten en justitie.
Ik hoop voor hem dat zijn advocaten of justitie hem hebben ingelicht over de reacties in Nederland na zijn de moord.
Als Volkert denkt dat hij een "goede daad" heeft verricht dan komt hij nog lelijk te kijken.
Wel knap om zolang je mond te houden, de meeste verdachten slaan door in dit soort situaties. Ik ben dan ook heel erg benieuwd naar zijn motief.
Uit eerdere berichten in het nieuws heb ik begrepen dat het misschien verstandig is dat Volkert contact heeft met medegevangenen. Het schijnt dat mensen dan eerder gaan praten.
| | Volkert komt weg met taakstraf... | London, Pete Ashford - 01.06.2002 13:03
Volkert van der G. uit isoleercel zonder één woord te zeggen. Dit kan niet waar zijn! Het vervolg van deze story zal uiteindelijk wel bestaan uit een taakstraf. Zo werkt dat in Nederland.
| | Blij dat jij in london zit | 01.06.2002 13:14
Met je loze gelul.
je lijkt wel een fortuynist
| | Wat een onzin, Pete! | Gerdien - 01.06.2002 14:01
Natuurlijk krijgt Volkert geen taakstraf, die gaat gewoon het gevang in. En zelfs daar moet ie waarschijnlijk voor zijn leven vrezen, gevangenen kennen een rangorde. Kinderverkrachters en moordenaars zijn niet populair in gevangenissen.
Nou twijfel ik er wel aan hoe Volkert zal worden behandeld door medegevangenen in de gevangenis. Ik vraag me af hoe ze op hem zullen reageren.
| | zwijgen onverantwoord | Ranzo - 01.06.2002 15:44
Hiermee wil ik op Gerdien reageren die zich erg inleeft in Volkert, wat ik op zich o.k. vind. Maar om nou te zeggen dat het knap van hem was om te zwijgen; dat lijkt me onzin.
Hoe je ook denkt over het feit dat Fortuijn vermoord is. Het hele gebeuren van een waarschijnlijk politieke moord heeft zoveel invloed op de maatschappij. De dader zou zich dat voor kunnen stellen. Hij is moreel verplicht om te laten weten waarom hij dit heeft gedaan.
Zijn zwijgen komt op mij niet over als iets wat hij doet om anderen te beschermen. Als er anderen betrokken waren geweest waren daar nu waarschijnlijk wel aanwijzingen voor geweest.
Dit was een daad die overal, bij vijanden en vrienden van Fortuijn en ook bij mensen die helemaal niks van hem vonden, verwarring, en allerlei andere gevoelens en daden heeft losgemaakt.
Ik zeg niet dat Volkert verantwoordelijk is voor de hetze tegen links.
Wel vind ik dat iedereen er recht op heeft als hij verklaart waarom hij dat gedaan heeft.
En toch wens ik hem ondanks alles wat het heeft losgemaakt sterkte.
| | Ranzo en HMMM | Gerdien - 01.06.2002 16:01
Ranzo, Ok, misschien praat Volkert niet omdat hij anderen moet beschermen, who knows? Jij weet het niet en ik weet het niet.
Maar het blijft wel een knappe prestatie om niks te zeggen, en dat geeft wel aan dat hij echt wel stabiel is en dat hij weet wat hij doet.
HMMM,
Bedankt voor je tip. Waar moet ik volgens jou naartoe?
Enne... je mag in het vervolg best je naam noemen, hoor!
Ik ga je niet traceren op het internet en je merkt er echt niks van!
| | | 02.06.2002 01:07
Hallo, ze plaatsen die kneus echt niet ergens waar medegevangenen zitten, dat heb je al overal kunnen lezen hij krijgt een andere behandeling
| | Volkert | TPM - 02.06.2002 01:13
Wat mij opvalt is de begripvolle manier waarop over deze Volkert wordt gesproken. Ik zou bijna medelijden met die griezel krijgen.
| | Methode 2 | Surfer - 02.06.2002 11:24
Volkert G krijgt gewoon een ´maatje´ in de hoop dat hij tegen een ´medegevangene´ op een gegeven moment wel praat.
Geen rede tot paniek voor de Onfortuinlijke Fortuynisten* lijkt me.
Wel is, als hij er achter komt beslist geen volksheld te zijn geworden, de kans groter dat hij zelfmoord pleegt zonder ooit een verklariung te geven voor zijn daad.
*titel voor volgende Suske & Wiske
| | schuldig? | M02 - 02.06.2002 15:05
Ik stoor me eraan dat er overal over deze Volkert wordt gesproken alsof al 100% zeker is dat hij DE moordenaar van Pim is.
En velen gaan er zonder meer van uit dat het een politieke moord is, en de dader(s) ´links´.
(dit staat helemaal los van het feit dat het een moord is met politieke gevolgen)
Iedereen weet precies hoe het zit blijkbaar...
Informatie wordt altijd gemanipuleerd, hoe kunnen we weten hoeveel dat in dit geval gebeurd.
Ik hoop ieder geval dat de juiste moordenaar(s) gevonden worden en streng berecht.
| | re | 02.06.2002 15:36
Wat de motieven zijn van de dader weten we nog steeds niet,
we kunnen alleen maar gissen dat de vermoedelijke dader de moord gepleegd heeft uit dierenliefde, iemand die opkomt voor het dierenleed wat door mensen uitgevoerd wordt.Opkomen voor dieren is niet links of rechts het heeft daar niks mee te maken en is Volkert links? waaruit blijkt dat? ja de pers schijnt hem opeens te kennen en roept in koor dat hij links is, maar er zijn geen enkele banden te vinden met extreem-links hij kan dus ook net zogoed rechts zijn.
Dat Volkert in de bajes niks gezegd heeft is niet te zeggen,ik kan me dat niet voorstellen omdat hij nog nooit vastgezeten heeft en dus geen enkele ervaring heeft met politieverhoren en het vastzitten zonder enig contact met wie dan ook.
Hij zit nu niet meer in een isoleercel (wat illegaal was)
maar zit nu met "beperkingen", de vraag is wat zwaarder voor hem zal zijn.Want in de bajes zullen er ook Pim aanhangers zijn.
Bert
| | die vent moet gewoon zijn bek opendoen | Ranzo - 03.06.2002 20:17
waarom zit iedereen te gissen en te speculeren over de motieven van Volkert?
En waarom wordt er inmiddels zelfs van vooronderstellingen uitgegaan die door jullie genoemd zijn zoals: het was een politieke moord, of het had met dierenliefde te maken?
omdat we er niet mee kunnen dealen als iemand zo iets ingrijpends flikt en vervolgens als een doofstomme jezus christus zit te zwijgen.
dat kan hij niet maken.
misschien denkt hij echt wel dat hij god is ja.
je moet jezelf zowiezo al heel wat macht toekennen om iemand te vermoorden.
| | Volkert mocht geen boeken lezen | 03.06.2002 23:46
+++++++
Want dat is gevarlijk
| | Harvey Lee Oswald | Gerdien - 08.06.2002 11:19
Het zal mij inderdaad niet verbazen als Volkert het zelfde lot wacht als Harvey Lee Oswald. Past mooi in het stramien.
Laten we hopen dat dit niet gebeurd want kwaad valt niet met kwaad te vergelden.
Hey Pete!
"- Turkse Hakan K. komt vrij."
Wat heeft Nederland hier in godsnaam mee te maken???
| | vrragje | lupa - 19.12.2002 11:33
Ik hoor veel over het uitzonderings-regime waar Volkert mee te maken krijgt.
Is er voor die Volkert eigenlijk een steungroep of zo opgericht geweest? Of is zijn adres in de gevangenis bekend?
Een website?
| |
| supplements | |
