|
|  |
Bezint eer ge begint
henk - 12.05.2002 13:08
Fortuyn was vooral een popster
Pim Fortuyn was vooral een popster, wat een politiek antwoord van links moeilijk maakt. Maxima had vast ook veel stemmen gekregen als ze een partij was begonnen. Het gaat erom dat er weer inhoudelijk goed nagedacht moet worden over hoe verder te gaan na 15 mei. Fortuyn had het steeds over eigen verantwoordelijkheid maar dat geldt dan ook voor stemmen. Mensen die op LPF stemmen als eerbetoon moeten hier maar eens goed over nadenken. Het popi-mediagedoe rond Pim moet toch ook een keer stoppen. Het is juist belangrijk dat er een goed inhoudelijk debat komt, bij voorkeur nog voor 15 mei. De vooral linkse politici laten hun kiezers in de steek door de campagnes af te breken. Als iedereen zijn stem mag laten horen, mag de rest dat ook. Sterker, het zou juist goed zijn om nu de draad weer op te pakken en het edbat alvast aan te gaan. Persoonlijk adviseer ik om op GL of SP te stemmen maar zeg er tegelijk bij dat het jammer is dat kiezers geen andere keuze hebben. Misschien moet zo´n debat wel uit heel andere hoek komen. Ook de bedreigingen aan linkse cubs moeten ophouden, slaan nergens op en zijn natuurlijk ook niet democratisch. Er is angst gezaaid en dat is een verkeerde basis om verder te gaan. Het zou goed zijn als er ook weer demonstraties komen, tegen racisme en vooral ook tegen de 2-deling en sociale uitsluiting van velen.
Bijgaand stuk heb ik gejat maar het staat gewoon op de site van de raad van kerken, dus is het openbaar.
Open Brief aan de leden van de lidkerken van de Raad van Kerken in Nederland
Gezien de recente nationale en internationale ontwikkelingen zullen de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer op 15 mei a.s. van groot belang zijn voor de toekomst van ons land. De Raad van Kerken in Nederland is overtuigd van de waarde van onze democratische rechtsstaat en hoopt dan ook dat alle stemgerechtigde burgers, of zij nu lid zijn van een kerkgenootschap of niet, hun stem op verantwoorde wijze zullen uitbrengen. Een hoge opkomst is van groot belang voor de kwaliteit van onze democratie.
De Raad van Kerken vraagt de leden van zijn lidkerken zich bij het maken van hun keuze te laten leiden door waarden die ons vanuit de bijbel worden aangereikt:
· gerechtigheid en vrede
· naastenliefde en solidariteit met mensen die buitengesloten worden
· zorg voor de schepping en een verantwoord rentmeesterschap
· respect voor het leven.
Als kerken willen we van harte meewerken aan een samenleving waarin mensen, ongeacht hun herkomst, ras of godsdienst, veilig zijn en in goede harmonie samenleven. We streven naar het verhogen van de kwaliteit van onze samenleving door royale zorg voor kinderen, ouderen, mensen die langdurig op een uitkering zijn aangewezen, gehandicapten en chronisch zieken, vluchtelingen en asielzoekers die in ons land een veilig bestaan zoeken, en anderen die bescherming nodig hebben.
Als deel van het rijke Noorden heeft ons land een bijzondere verantwoordelijkheid voor het scheppen van rechtvaardiger verhoudingen tussen rijke en arme landen. En het zal goed zijn wanneer bij de afweging tussen economische en ecologische belangen, de zorg voor het milieu meer gewicht in de schaal legt dan tot op heden gebeurd is.
Kortom, de Raad van Kerken vraagt u bovenstaande waarden in uw overwegingen te betrekken wanneer u gaat stemmen op 15 mei. De Raad is ervan overtuigd dat ons geloof in God en de belofte van zijn rijk van vrede en gerechtigheid van betekenis zijn voor onze maatschappelijke betrokkenheid en onze keuze voor een samenleving waarin mensen omzien naar elkaar. De Raad van Kerken wenst u allen veel wijsheid en Gods zegen toe bij uw keuze op 15 mei.
Met vriendelijke groet,
namens de Raad van Kerken in Nederland,
drs. H.J. Bakker algemeen secretaris
Comitee stem geen LPF
10 REDENEN OM NIET OP DE L.P.F. TE STEMMEN
Na de verschrikkelijke moord op Pim Fortuyn zal een deel van de Nederlandse bevolking woensdag zijn stem waarschijnlijk gaan uitbrengen op een persoon die overleden is. In zijn naam zullen vervolgens 4 jaar lang andere mensen van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) in de Tweede Kamer plaats nemen. Ze doen dit op basis van een programma dat veel van die kiezers voor de moord helemaal niet steunden. Tot overmaat van ramp zijn de andere partijen gestopt met de campagnes. Daardoor is het debat stilgevallen en worden de standpunten van de LPF niet meer weersproken. Dat is op dit moment echter meer dan ooit nodig. Daarom hierbij 10
redenen om niet op de LPF te stemmen.
1. Wilt u gehoord worden in de 2e Kamer? Stem dan niet op LPF!
Pim is dood. U kunt wel op hem stemmen, maar het zullen andere mensen zijn die met uw stem aan de haal gaan. De Lijst Pim Fortuyn (LPF) bestaat uit een los verband van een aantal personen die vrijwel zonder uitzondering geen enkele politieke of bestuurlijke ervaring hebben volgens Harry Mens had zelfs lijsttrekker Fortuyn geen vertrouwen in de kwaliteiten van de andidaten op zijn lijst). Een stem op Fortuyn is dus waarschijnlijk een verloren stem, waar u de komende vier jaar in de Tweede Kamer niets van terug hoort. Mogelijk ontstaat zonder de leiding van Fortuyn zelfs een vergelijkbare situatie als destijds met de uiteenvallende ouderenpartijen. De voortekenen hiervoor zijn er al. Afgelopen
dagen was er al ruzie in de LPF over wie nu de nieuwe leider van de partij is.
2. Heeft u een laag inkomen? Stem dan niet op LPF!
Fortuyn wilde alle inkomensafhankelijke regelingen voor de lage inkomens zoals subsidies, of vrijstellingen van emeentelijke belastingen afschaffen. Uit doorberekening van de voorstellen van Fortuyn blijkt dat de koopkrachteffecten ongunstig zijn voor mensen met een minimuminkomen, WAO´ers en gezinnen met
kinderen. Midden- en hogere-inkomens zullen er in het algemeen op vooruitgaan. Behalve als u meer dan twee kinderen heeft dan levert u als het aan de LPF ligt weer in.
3. Wilt u meer geld voor de zorg? Stem dan niet op LPF!
In het programma van Fortuyn staat dat er geen financiële steun moet komen voor verpleeghuizen, ziekenhuizen, mantelzorg en
huisartsen. In De Puinhopen van Paars staat dat hij er "de eerste twee jaar zelfs geen cent bij wil". De patient moet wel meer gaan
betalen, ondermeer in de vorm van een eigen bijdrage voor de huisarts.
4. Loopt u kans in de WAO terecht te komen? Stem dan niet LPF!
Fortuyn wilde de WAO voor mensen met AIDS, kanker of een burn-out afschaffen. In zijn boek De Puinhopen van Paars zegt hij: ´De
WAO wordt zodanig hervormd dat alleen maar objectief meetbare ziektes en aandoeningen voor de vaststelling van een uitkering in
aanmerking komen. Bovendien moet er een directe relatie bestaan tussen ziekte en aandoening en de arbeidssituatie´.
5. Vindt u dat vrouwen gelijke rechten hebben? Stem dan niet LPF!
Bekend is het voorbeeld van Fortuyn die tegen een journaliste die een aantal lastige vragen stelde riep: "Mens ga naar huis, ga
koken". Maar ook in zijn boeken is zijn traditioneel maatschappijbeeld op dit terrein terug te vinden. Zo pleit hij tegen
vrouwen als chirurg, omdat vrouwen vaak in deeltijd zouden werken en dat zou niet samengaan. Ook stelde hij over een vrouwelijke minister dat zij die functie alleen had vanwege haar vagina.
6. Bent u een natuurliefhebber? Stem dan niet op LPF!
Als het aan Fortuyn ligt wordt Nederland een grote stad. In Elsevier schrijft hij in 1997 dat we "Nederland vanaf heden moeten beschouwen als een grote metropool met prachtige landschapsparken die er zijn voor de bewoners van deze stadsstaat". Het stijgen van de zeespiegels door het broeikaseffect vindt Fortuyn ook geen probleem. In het Rotterdams Dagblad zei hij
daarover vorige jaar: "Ook in Egypte en Bangladesh kunnen ze de dijken best ophogen. Ze moeten daar de handen eens uit de
mouwen steken. Dacht u soms dat wij de Deltawerken cadeau hebben gekregen?"
7. Bent u tegen kernenergie? Stem dan niet op LPF!
Fortuyn was voorstander van de privatisering van stroombedrijven. Ook pleit hij in zijn boek De Puinhopen van Paars voor het openhouden van de kerncentrale in Borselle en wil hij er zelfs nog een nieuwe bij.
8. Bent u tegen discriminatie? Stem dan niet op LPF!
Fortuyn beweerde eerder dit jaar in de Volkskrant dat artikel 1 van de grondwet moet worden afgeschaft. In artikel 1 staat dat iedereen in Nederland ongeacht ras, sekse, geloof of levensovertuiging gelijk
moet worden behandeld. Fortuyn wilde het verbod op discriminatie afschaffen. Zelf discrimineerde hij ook. In hetzelfde artikel in de Volkskrant zei hij dat de grens gesloten moest worden voor moslims (voor andere godsdiensten kennelijk niet). Eerder zei hij in Elsevier ook al: "er komt geen islamiet het land meer in". Daarmee discrimineert hij ten onrechte op basis van de godsdienst van iemand. Bekend is dat Fortuyn de Islam een "achterlijke"
godsdienst vond. Sinds 2001 riep Fortuyn zelfs openlijk op om "een nieuwe koude oorlog te beginnen tegen de islam".
9. Wilt u politieke vluchtelingen opvang bieden? Stem dan niet LPF!
Al in 1994 zei Fortuyn in Elsevier: "Nederland is vol". Vorige maand
herhaalde hij in het televisieprogramma NOVA nog eens "vol is vol". Hij wil volgens het boek De Puinhopen van Paars alleen
vluchtelingen toelaten uit Frankrijk, Engeland, Duitsland en Denemarken. In de praktijk zijn er dit dus geen, omdat er
simpelweg niemand vlucht uit deze westerse buurlanden. In hetzelfde boek pleit hij ook voor het opzeggen van het vluchtelingenverdrag. In dit verdrag wordt geregeld dat politieke vluchtelingen die op de vlucht zijn voor vervolging of martelingen in andere landen zoals Nederland onderdak kunnen krijgen.
10. Wilt u niets te maken hebben met extreem rechts? Stem dan niet LPF!
Nu de sterke leiding van Fortuyn is weggevallen is het risico groot dat de komende tijd radicale elementen binnen de LPF het roer gaan overnemen. En die zijn er volop aanwezig. Om als partij in Nederland deel te mogen nemen aan de verkiezingen moeten 570 mensen een handtekening gaan zetten op het stadhuis. Onder de mensen die dit voor de lijst Fortuyn deden waren volgens onderzoeksbureau Kafka zo´n 20 mensen die eerder actief waren voor extreem rechtse partijen zoals de Centrumpartij, CD,
CP´86, Nederlands Blok, Nederlandse Volksunie (NVU) en de Nieuwe Nationale partij (NNP). Op de avond van de moord van
Fortuyn liet deze radicale achterban ook van zich horen bij rellen op het Binnenhof. Volgens aanwezige journalisten werden bij die rellen leuzen geroepen zoals "Hamas, Hamas, alle zwarten aan het gas". Tussen de aanwezige relschoppers was ondermeer de
voormalige lijfwacht van CD-leider Janmaat aanwezig. Bij de door LPF georganiseerde stille tocht in Amsterdam enkele dagen later
liepen zo´n 20 rechts-radicale skinheads mee onder aanvoering van Glimmerveen van de verboden NVU. Er is een reeel risico dat dit
soort elementen na het wegvallen van Fortuyn sterke invloed kunnen verwerven in de stuurloze LPF.
Conclusie
Wie bovenstaande 10 punten leest komt al snel tot de conclusie dat grote groepen van de Nederlandse bevolking geen belang hebben bij een stem op de Lijst Pim Fortuyn. Vrouwen, WAO-ers, mensen met lage inkomens, moslims, vluchtelingen, natuurliefhebbers of mensen die afhankelijk zijn van zorg hebben
geen belang bij een stem op de LPF.
- - -
Info:  stemnietfortuyn@hotmail.com
|
| supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | etreem rechts makkelijker te herkennenn? | malle eppie - 12.05.2002 13:59
Ja etreem rechts is makkelijk te herkennen kijk maar op hun web-site stormfront.
Alles waar te voor staat is bedenkelijk maar begin de wereld te veranderen en begin bij je zelf.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Rechts speelt nu het slachtoffer omdat ze al jaren niets te zeggen hebben en links demonstreert al jaren omdat zij ook niets te zeggen hebben.
Rechts probeert nu iedereen monddood te maken omdat een man een andere man heeft doodgeschoten.
| | popster | Jerommeke, de belg - 12.05.2002 17:10
En als er nu eens een linkse popster zou opstaan?
Jerommeke (de belg)
| | linkse popster | flip - 12.05.2002 17:42
´Helaas´ zal je waarschijnlijk lang moeten wachten op de komst van zo een linkse popster. Popsterren worden gecreerd door een willig media, die (onkritiese?) ongebrijdelde aandacht schenken aan het bestaan van het popster. Logies dat een media die ´maatschappelijke´ (politieke- en financieele) belangen heeft, zich inzet voor een ´rechtse´ popster, die hun belangen erkent.
Linkse popster? Bijna onmogelijk. Maar een linkse popster die zich voordoet als rechts? Dat is misschien en idee die bestudeerd moet worden.
| | Lafaards? | Tulp - 12.05.2002 19:22
Ik vraag me af met wie Eppie bleekmolen met lafaards bedoelt. Wat ik op deze nieuws-site lees is vooral dom gescheld en gedreig van lui die zich rechts noemen. Dat indymedia dit soort vervelende ´bijdragen´laat staan laat zien dat indymedia lef heeft.
Verder zou ik graag zien dat die ´rechtse´posters eens de diskussie aan gaan ipv. weer roepen dat er wraak gaat komen en dat alle linksen dat zullen merken.
Ik ben blij dat Indymedia het lef heeft om te door te gaan ondanks het zeer lage niveau wat een aantal ´bezoekers´ schijnt te hebben. (die ook nog via de link van het extreem rechtse stormfront hier komen).
| |
| supplements | |
