|
|  |
verloren beeld 2
Anonym - 10.05.2002 18:19
![[Afbeelding verwijderd op last van de auteursrechthebbende. Red. Indymedia NL]](/img/2002/05/3807.jpg)
[Afbeelding verwijderd op last van de auteursrechthebbende. Red. Indymedia NL]
auteursrecht of censorship?
|
| supplements | | | both | anonym2 - 10.05.2002 18:51
De mensen die het auteursrecht op dit plaatje hebben hebben de redactie gedwongen dit te verwijderen.
Het auteursrecht is dus gebruikt als middel van censuur.
Als je daar vragen over hebt richt je dan tot de BontvoorDieren.
Denk ook dat de talloze bedreigingen uit rechtse hoek die milieuclubs en anderen nu te verwerken krijgen de BvD wat zenuwachtig hebben gemaakt.
| | | Alexandra - 10.05.2002 23:40
Wellicht kunnen jullie met woorden beschrijven wat er op de desbetreffende afbeelding stond? Of een link plaatsen dan kan de lezer misschien een beter oordeel vormen.
| | er stond | caeurosh - 11.05.2002 00:58
een kaal achterhoofd, wat het hoofd van fortuyn suggereerde, met daarop de tekst "meer haar dan hersens"
en de url van bont voor dieren, weet ik niet uit mijn hoofd,
en dus onderschrift iets van dat als fortuyn het voor het zeggen zou krijgen, hij het verbod op nertsenfokken weer zou opheffen. Dat was de aanleiding van die poster.
| |
| supplements | |
Website: