|
|  |
veloren beeld
Anonym - 08.05.2002 20:16
vrij land democracy laat beelden niet verbergen
![[Afbeelding verwijderd op last van de auteursrechthebbende. Red. Indymedia NL]](/img/2002/05/3807.jpg)
[Afbeelding verwijderd op last van de auteursrechthebbende. Red. Indymedia NL]
vrij land democracy laat beelden niet verbergen
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | demokratie of democratie, niet democracy | democrazy - 08.05.2002 20:25
Mooie poster! Zijn die nog ergens te verkrijgen?
| | auteursrecht | democrazy - 09.05.2002 09:38
Heeft de auteursrecht hebbende nog een motivatie gegeven?
Overigens stond op de poster het achterhoofd van een kale man met een bontjas of das. Hierbij stond de tekst: ´meer haar dan hersens´ o.i.d. en een opmerking van een dierenrechtenclub (bond voor dieren of zo) dat Fortuyn de nertsenfokkerijen toejuicht.
Gewoon een doeltreffende poster over een politiek onderwerp. Wie het erom doet om in de schijnwerpers te staan en provocerende meningen heeft, mag dergelijke dingen verwachten.
Gaarne wat uitleg over het hoe en waarom van de verwijdering.
| | Maarten Punk | 09.05.2002 12:27
Ja, zijn ze aangemeld bij stichting beeldrecht? En welke persoon is de rechthebbende? Dit kan wel verwijderd worden van indymedia, maar racisme, anti-semitisme, en andere haat van rechtsen niet. Erg hypocriet van indymedia.
| | kaal | M02 - 09.05.2002 16:49
De redaktie had het zelf ook liever willen laten staan,
maar indymedia kan zich geen zowiezo verloren rechtszaak veroorloven over beeldrechten.
De redaktie heeft tevens respect voor de beslissing van Bont voor Dieren.
Je kritiek kan je dan ook beter bij hen uiten lijkt me.
Dat indymedia andere zaken laat staan, heeft te maken met vrijheid van meningsuiting en vrije niewsgaring, dat staat helemaal los van auteursrechten kwesties.
Ikzelf vind het ook een erg overdreven paniek reaktie.
je kan het archief van sociaal maatschappij kritische geschiedenis niet gaan willen uitwissen.
Hoe erg het ook is dat er een moord (met grote impact) gepleegd is.
Stel: Zou de Bont voor Dieren mij ook kunnen verbieden dat ik zo´n poster al reeds op papier heb en voor het raam zou hangen?
Moeten alle kritische artikelen die ooit in de gedrukte pers zijn verschenen over Pim verbrand gaan worden in archieven en blibiotheken?...
En zo erg was die afbeelding nou ook weer niet,
hoogstens discriminerened voor mensen met weinig (bont) haar. ;-)
"Meer haar dan hersens" stond er op,
met een afbeelding van de achterkant van een kaal hoofd met een zeer HARIGE bontkraag om de hals...
| | verwijdering | footsie - 09.05.2002 16:52
Voor zover ik begrepen heb is dit plaatje verwijderd omdat  http://www.bontvoordieren.nl het nodig vond om meteen met gerechtelijke stappen te dreigen. Een rechtzaak die zij zonder twijfel gewonnen zouden hebben aangezien er zoiets als een copywright wet bestaat.
Betreurenswaardig inderdaad. Zielig ook.
Meneer Punk, de voortreffelijke stuurman aan wal, heeft natuurlijk ook wel een punt, maar hatespeech wordt zo veel mogelijk verwijderd al zal dat niet altijd even snel gaan. Meningen die indymedia.nl niet o.k vindt, maar die niet oproepen tot geweld of direkte haat worden niet verwijderd. Al is het maar alleen omdat het idee van vrije meningsuiting toch wel enigzins relevant is.
Wanneer MP een artikel tegenkomt waar hij zich niet in kan vinden zal een onderbouwde reply van zijn kant een doeltreffender en eerlijkere manier zijn om die posting te ondergraven dan botte censuur.
| | Stuurman aan wal | 09.05.2002 19:37
Ik weet helemaal niet of een onderbouwde reply van mij wel zoveel zin heeft. Kijk, wat rechtse kritiek, daar heb ik geen moeite mee, maar de haatpropaganda die ik hier (vooral de laatste tijd) tegenkom, daar val ik gewoon over. En voor mij is de discussie dan niet meer mogelijk.
En waar houd de grens van vrijheid van meningsuiting op, en worden dingen kwetsend? Ik weet dat dat voor iedereen verschillend ligt, maar kijk nou eens naar jezelf, over hoelang jullie erover doen om te beslissen dat een stuk waarin echt ranzig grof wordt gescholden in de trant van "Ik ga jullie allemaal verkrachten" weg te halen. Daar doen jullie drie (!) weken over. Terwijl jullie bijna allemaal de hele dag online zijn!
Ik sta dan wel aan de wal, omdat ik niet aangesloten ben bij Indymedia, ik mag nog wel kriteik leveren, je moet zelf maar weten wat je ermee doet, toch?
Cheers, Maarten Punk
| | mee eens | footsie - 09.05.2002 21:20
Moet toegeven dat ik het met je eens ben Maarten.
| |
| supplements | |
