|
|  |
nu officieel? ´Democratie is illusoir´
Hugo - 04.05.2002 15:24
Nederland leeft in een illusie van democratie. Er is een onontwarbare kluwen ontstaan tussen politiek en bestuur, tussen controleurs en gecontroleerden. Politieke partijen vertegenwoordigen alleen nog zichzelf en hebben hun verlies aan massa-aanhang gecompenseerd met een grotere greep op het openbaar bestuur. De politieke regentenklasse is conservatief en staat niet open voor de enorme veranderingen in de wereld om haar heen. Dat concluderen hoogleraren die de Nederlandse politiek beroepshalve volgen.
Ik weet niet of dit copyright beschermd is dus geef ik maar de link. Ik vond het in ieder geval een erg intressant (en eng)stuk.... Het hele artikel staat in hun magazine en is ongeveer 10 pagina´s lang, best de moeite waard.
 http://www.nrc.nl/denhaag/1020487807033.html.
Ik weet alleen niet of ik het artikel probleemloos kan inscannen en hier publiceren. Als iemand een tip heeft hoor ik het graag.
 E-Mail: wklnld@netscape.net
|
| supplements | | | copyright | jaap - 06.05.2002 10:56
Het inscannen en op indymedia gooien van een nrc-artikel is in principe schending van hun copyright. Het plaatsen van een link naar het artikel, zoals je nu gedaan hebt niet, tenminste als die link geplaatst is met het oogpunt het artikel inhoudelijk te becommentarieren (zoals je hier
deed).
Jammer dat ze niet het hele artikel uit M online zetten. Als daar dingen instaan waarvan jij vind dat ze wel op indymedia moeten staan, b.v. om daarover te discusseren, kan je het beste de paragrafen die jij belangrijk vind quoten in een zelfgeschreven samenvatting. Quoten mag nl. weer wel zonder het copyright te schenden.
Natuurlijk is copyright een verwerpelijk principe, dat met de komst van internet ook grotendeels door de praktijk achterhaald wordt (b.v. in het geval van MP3´s). Maar helaas zitten we er met indymedia wel aan vast, wij zullen ook verplicht zijn artikelen te verwijderen als het NRC
daarom vraagt. Maar gelukkig verbied niemand je om zelf een artikel over dit onderwerp te schrijven.
| | Paarse puinhopen? | Phreakmeister - 16.05.2002 13:06
Waarin zou Paars een puinzooi hebben aangericht in Nederland?
1. DE GEZONDHEIDSZORG
Ik zal niet ontkennen dat het in Nederland niet goed gaat in de zorgsector. Maar laten we asteblieft niet doen of het in bijvoorbeeld Frankrijk of Groot-Brittannië allemaal zo geweldig is. Bovendien is het niet iets wat we Paars kunnen verwijten. Paars heeft 8 jaar de tijd gehad om wat te doen. Een normale opleiding Medicijnen duurt echter 6 jaar. Hierna volgt 4 jaar specialisatie. Een opleiding duurt dus ruim 10 jaar. Dat is al langer dan Paars aan de macht is geweest. Bovendien is de lichting van 1 jaar niet genoeg om de zorg te verbeteren. Het duurt nog minimaal 15 tot 20 jaar voordat we geen arbeidstekort meer hebben in de gezondheidszorg. Maar dan hebben we last van arbeidstekorten in andere sectoren. Want dat krijg je nou eenmaal, in een land met 16 miljoen inwoners. We hebben nooit genoeg mensen om alle beroepen van arbeidskrachten te voorzien, en dat zullen we nooit krijgen ook. Daarvoor is Nederland nou eenmaal te klein.
2. DE FILES
Kom op zeg. In Nederland kan je, mits er geen ongelukken zijn, van een uur of 10 ´s ochtends tot een uur of 4 ´s middags en van een uur of 7 ´s avonds tot een uur of 6, 7 in de ochtend moeiteloos doorrijden. De A1 bij Rome, de M5 bij Londen, de Route Périphérique in Parijs, de ring rond Buenos Aires, enzovoort, enzovoort, staan allemaal 24 uur per dag 4 rijen dik. In Nederland valt het allemaal nog best mee met de files.
3. ONVEILIGHEID
Hierover wil ik 2 dingen zeggen: (ik begin op Rosenmöller te lijken)
- In Nederland is het helemaal niet onveilig op straat. Iedereen die denkt dat het in Nederland onveilig is, moet voor de gein eens door Rome wandelen. Of Barcelona. Of Warschau. Of Moskou. Of wat voor andere grote stad dan ook in Europa. Het is in weinig landen zo veilig op straat als in Nederland.
- En al zou het in Nederland zo onveilig zijn, wiens schuld is dat dan? Van de regering of van de bevolking? We kunnen de regering niet overal de schuld van geven. We moeten ook eens voor de verandering de hand in eigen boezem durven te steken.
4. INTEGRATIE VAN ALLOCHTONEN
Nog nooit drongen er zo veel allochtonen door tot de hogere regionen van de arbeidsmarkt, nog nooit maakten er zo veel allochtonen zulke hoge opleidingen af, nog nooit waren er zo veel allochtonen in het Wetenschappelijk Onderwijs, enzovoort enzovoort enzovoort, kortom, nog NOOIT ging het zo goed met de allochtonen in Nederland als nu. En laten we alsjeblieft niet Paars de schuld geven van fouten die de toenmalige regering(en) in de jaren zestig en zeventig de(e)d(en).
5. GEBREK AAN DEMOCRATIE
Nog nooit was Nederland zo democratisch als nu. Wie anders denkt, moet voor de gein eens luisteren naar een toespraak van Beel of Colijn of wie dan ook. Liefst van voor de Tweede Wereldoorlog. Daarbij vergeleken praat zelfs Hella Voûte-Droste (VVD) de taal van de straat. En iedereen weet hoe knap dat is...
Ik ben geen fan van Paars, Paars heeft een heleboel fout gedaan. Maar laten we ze asjeblieft alleen afrekenen op hun eigen daden. En niet op zaken waar Paars niets mee te maken heeft. En durf bovenal ook eens de hand in eigen boezem te steken. Ik groet u.
| |
| supplements | |
