|
|  |
Hasselhof zegt het
Anonym - 21.04.2002 18:45
 http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/t/m/104
HILVERSUM Imam Haselhoef kan begrijpen dat moslims vorige week in Amsterdam in een anti-Israel-betoging borden droegen waarop hakenkruisen stonden.Die kruisen waren niet tegen de joden in Nederland gericht maar vormden een symbool van de "lotsverbondenheid met de Palestijnen", zei hij in het tv-programma Buitenhof.
De betogers die de borden droegen, vergelijken de huidige politiek van Israel met die van Hitler,meent hij.
Walgelijk gewoon dat dergelijke borden met fascisme wordt geassocieerd. Sharon is toch gewoon een goede leerling van Adolf Hitler
|
| supplements | | | geen | henk - 21.04.2002 20:43
en haselhoff moet naar de psychiater, niet omdat hij gek is maar om zijn lotsverbondenheid met andere gekken te tonen
| | Daar gaan we weer.. | Asma - 21.04.2002 22:21
Zucht....ik word er zo langzamerhand wel een beetje moe van. Iedere moslim die zijn mondje op de televisie roert wordt meteen vanuit alle kanten aangevallen. Waarom leggen we ze niet meteen een spreekverbod op, dan zijn we meteen van dat gezeik van de media af.
De woorden van Abdullah Hasselhoef worden uiteraard meteen verdraaid. Vanavond spraken ze in het programma Netwerk over deze uitspraak en het werd zo overgebracht alsof Abdullah Hasselhoef begrip voor de hakenkruisten in het algemeen zou hebben getoond. Nee nee, dat is niet wat hij heeft gezegd. Hij heeft gezegd dat hij begrip heeft voor het feit dat men het hakenkruis heeft afgebeeld om zo aan te tonen dat het beleid van Sharon overeenkomt met het beleid dat Hitler voerde. En ja, daar ben ik het volledig mee eens!!!
| | Ja, ik was bij die manifestatie. | Larsen - 21.04.2002 22:25
Jawel zeg, ik ben er heengeweest. En hoe zal ik beginnen met m´n verslagje. Toen ik zo´n minuut of tien-vijftien aanwezig was zag ik vrij duidelijk dat er ook aardig veel niet joodse mensen aanwezig waren. Ongetwijfeld waren die vooral aanwezig als (gevoelsmatige) reactie op de treurige taferelen van 13 april js. Hoewl er geen fanatieke anti-arabische spandoeken te bespeuren waren vond het hele gebeuren nu zeker niet hoopvol stemmend te benoemen, verre van dat zelfs. Er waren enkele borden die erop neerkwamen dat de arabische terreur al voor de bezetting een feit was en zo waren nog wel wat van die teksten die hun gebrek aan de zo noodzakelijke nuance genoten. En dat gaf me al een akleig gevoel. Ook de krankzinnig overstelpende hoeveelheid israelische vlaggen vond ik zeer onprettig. Ik zag ook nog een jongetje, op de schouders van zijn vader zittend zwaaien met die vlag. Dat vond ik zeer misplaatst, net zo laag bij de gronds als kinderen met de misselijkmakende hollandse driekleur laten zwaaien op koninginnedag ofzo. Ik ben er echt heilig van overtuigd dat dat pa´tje hem dat zwaaien met die vlag heeft aangepraat. Voor mij valt dat onder politieke (nationalistische) kindermisbruik. Maar dat schijnt een aanvaardbare zaak te zijn, de debilisering viert echt volop hoogtij, wereldwijd. De sprekers waren op eentje na echt verschrikkelijk. Leon de Winter kwam weer opdraven met zijn zo welbekende vergoeilijkingspraatje. Ik zal maar eventjes een voorbeeld geven, hij zei het zo ongeveer als volgt aan de hand van een aantal berichten in Newsweek: "Een moslimman keert terug naar de resten van wat eens zijn huis was, met zijn vrouw() Dit alles in India, de moslims aangedaan door hindoes. Geen collatoral dammage zoals in Jenin, maar doelbewust alles vernield, de hele stad." En zo ging dat praatje wel zo´n tien minuten door. Aan de hand van het hanteren van die feiten praatte hij de daden van het Israelische leger wel weer even mooi. En dan zijn afsluitende zinnen waarin weer eens de nadruk werd gelegd op de veronderstelde achterlijkheid van de arabische en islamitische cultuur. Saai en vooral verontrustend.
De historicus Smalhout maakte het wel heel bont. Al in zijn eerste zinnen zelfs! Daar op die 13e april liepen die mensen in theedoeken door de Amsterdamse straten. Hij keurde het antisemitisme af. Maar daarentegen propageerde hij krachtig de islamofobie en het anti-arabisme. Het was een woordenval echt allen maar grievend van aard. Volgens hem was, als ik het goed heb begrepen de enige verstandige arabier Sadat, die vermoordde president van Egypte. Met enkele, edoch zeer cruciale, historische onjuisheden deed ie dat alles, een historicus verdomme nog aan toe, echt schandelijk. Tijdens zijn praatje stonden rechts van mij drie marokkaanse jongeren die, naar ik van ze hoorde, geschokt waren over de 13e april. Ik kon de gekwetstheid bij wijze van spreken van hun gezichten pellen, wat een onbeschofte klootzak is die Smalhout. Het was toch een manfestatie voor vrede? Laat ik het maar even bij dit houden. Wil ik enkel even afsluiten met het volgende verzoek. Kan iedereen meewerken aan het de Winter en Smalhout onmogelijk maken om nog langer aan pennen, potloden en tekstverwerkers enz te komen? want ook hun schrijvens weerhouden de vrede in de desbetreffende regio. Net als Sharon en Arafat. Ciao.,.,.
| | smallhout historicus? | getuige - 22.04.2002 13:47
Smallhout historicus?Hoe kom je daarbij? Hij is toch anesthetist?
| | Klopt, nogal dom foutje ja. | Larsen - 22.04.2002 14:58
Is inderdaad zo. Komt mogelijkerwijs doordat hij zich vaak in publiekelijke debatten over een of andere geschiedkundige of een actuele kwestie mengt. vandaar waarschijnlijk. Bij deze dus: Sorry foutje, je hebt gelijk en ik zal het onthouden. Hij is geen historicus. Vond je zijn praatje trouwens wel smakelijk? Zomaar een vraag, geen verwijt ofzo.
| | Re. | Faaz - 23.04.2002 16:24
Ik ben ook aanwezig geweest op die pro-israel (zegt u maar anti-arabie) demonstratie. Je beschrijving is treffend, maar je oproep Smalhout en De Winter het uiten van hun mening te beletten, wijs ik absoluut af. Het is juist goed dat ook deze mensen hun gedachten mogen spuien. Zo krijgen we enig inzicht in de gedachtengang van degene die het redelijk vonden deze demonstratie nu te houden. Maar hun gedachten worden door een behoorlijke groep Joden in Nederland blijkbaar gedeeld getuige het enthousiaste aplaus dat beiden ten deel viel.
Ik heb het meldpunt discriminatie op de hoogte gesteld van de uitspraken van De Winter en Smalhout. Dit ondanks mijn afschuw van dit soort instellingen, maar bedoeld als tegenwicht voor de massale stroom klachten die zijn binnen gekomen na de pro-palestina demonstratie. In een eerste reactie deelde men mijn mening dat de uitspraken van deze heren gezien kunnen worden als aanzetten tot arabieren-haat. Een oficiele klacht heb ik niet ingediend, juist vanwege mijn overtuiging dat in Nederland iedereen alles moet kunnen zeggen.
 E-Mail: Faaz@battl.nl
 Website: http://battl.nl
| |
| supplements | |
