english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
How suicidebombers are made
Anonym - 31.03.2002 16:40

Bron: jerusalem.indymedia.org

Fascism sucks also when its Israeli
Fascism sucks also when its Israeli


 
supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
But 
Phreakmeister - 31.03.2002 22:44

But terrorism sucks more also when it´s Palestinian
Fascism=terrorism 
01.04.2002 02:10

Also when its Israeli
Israël vs. Palestina 
01.04.2002 22:00

De Israëlische regering is niet heilig, maar laten we nou asjeblieft niet doen of de Palestijnse Autoriteit zalig is. De Palestijnse Autoriteit heeft tal van doden aan Israëlische zijde op haar geweten, zowel door nalatigheid als eigen daden.
Maar... 
02.04.2002 17:19

Hoe kan een Palestijnse Autoriteit zijn burgers controleren met een infrastuctuur die vanaf het begin van de tweede intifadah totaal vernietigd is door de Israeli´s. Er staat geen politiebureau meer overeind in de Palestijnse gebieden...

En zijn die suicide bombings niet een resultaat van het israelische optreden?
Voordat Sharon de tempelberg bezocht, en zei dit is van de joden want het staat in de Torah, en er weer eens wat Palestijnen werden doodgeschoten, hoe lang heeft het toen wel niet geduurd voordat de radicale Palestijnen het zat werden en geen betere oplossing zagen dan zichzelf op te blazen?? Dat duurde wel een tijdje. Voor mij heeft hier maar 1 schuld, Sharon.


Reactie 
Phreakmeister - 02.04.2002 17:57

Ik heb dit al in een andere discussie gezegd:
Dat Arafat Hamas/Jihad/Hizbollah niet aanpakt: ok, jammer, maar begrijpelijk. Die groeperingen hebben door jaren van community service een brede basis van steun opgebouwd onder de bevolking. Jammer dat Arafat niet op zn minst probeert om ze aan te pakken, maar ok, ik ben niet onredelijk, het is begrijpelijk vanuit zijn oogpunt.
Maar Al-Fatah en Al-Quds vallen rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid en het gezag van Arafat. Zij kunnen niets doen, geen aanslag plegen, geen actie uitvoeren, zonder de uitdrukkelijke toestemming van Yasser Arafat.
Zoals ik zei, Israël is absoluut niet heilig. De Israëlitische REGERING, welteverstaan. Niet de Israëlitische BEVOLKING. Die is net zo onschuldig als een groot deel van de Palestijnse bevolking.
Over de zelfmoordaanslagen: de praktijk van zelfmoordaanslagen deed begin jaren ´90 zijn intrede in Israël. Ver voordat Sharon aan de macht was. Zelfmoordaanslagen vonden reeds plaats tijdens de regering van achtereenvolgens Rabin, Peres, Netanyahu, Barak en Sharon. De Tweede Intifada is wel toe te schrijven aan Sharon´s bezoek aan de Tempelberg, de praktijk van zelfmoordaanslagen zeer zeker niet.

 
02.04.2002 21:53

Zeg phreakm.
Schreef je niet eerder op  http://www.indymedia.nl/2002/03/2916.shtml
"Dood aan Arafat, dood aan Hamas, dood aan Jihad, dood aan Al Fatah, dood aan Hizbollah. Palestijnse staat graag, maar niet als het ten koste gaat van onschuldige Israëli´s."

Wat denk je daarmee te bereiken??
Geloof je nu echt dat we jou serieus kunnen nemen, degene die om dood verzoekt, zal de dood krijgen. Jammer dat Sharon zich omringt ziet met de beste wapens. Anders zouden de palestijnse zelfmoordenaars hem als doelwit nemen.
Palestijnse Staat graag? Waarom is die er dan niet, waarom wordt die kapot gemaakt. Waarom mag Jeruzalem niet de hoofdstad zijn.
Als die er zou zijn geweest, waren er HEEL VEEL minder suicide bombings geweest.

En als Arafat de schuldige is, waarom hebben ze hem nog niet gearresteerd??
Dat zal toch niet zo moeilijk zijn? of niet dan?

Reactie 
Phreakmeister - 03.04.2002 15:42

Ja, dat schreef ik inderdaad. En ik sta er nog steeds achter.

Allereerst wil ik zeggen dat ik nauwelijks logica aantrof in je reactie. Maar goed, dat zal dan wel weer aan mij liggen.

"Palestijnse staat graag" is mijn persoonlijke opvatting. De reden dat die er nog niet is, is dat ik ook geen wonderen kan doen. Die uitspraak is mijn mening, en mijn mening alleen. Er zijn mensen die die mening delen, maar daar ging de uitspraak niet over.

Waarom Arafat niet gearresteerd is? Laat ik die vraag beantwoorden met een aantal tegenvragen: Waarom is Deng Xiaopeng nooit gearresteerd? Waarom is Saddam Hoessein niet gearresteerd? Waarom is Franco nooit gearresteerd? Waarom... Afijn, je begrijpt het vast wel. Mag ik toch aannemen.

Die dood waar ik om verzocht, is niet de lichamelijke dood. Die dood is de politieke en sociale dood. Wat ik hoop, is dat Hamas, Jihad en Hizbollah doodgaan. Niet de leden, maar de groeperingen an sich. Dat wil zeggen, dat zij ophouden met het plegen van terreurdaden tegen onschuldige Israëli´s. Hetzelfde geldt voor Arafat. Hier gaat het echter puur om de politieke dood. Ik hoop van ganser harte dat de rol van Arafat in de politiek bij dezen is uitgespeeld.
 
04.04.2002 18:07

en sharon wordt door jou niet genoemd. die hoeft politiek niet dood...

Waarom zou franco nooit gearresteerd zijn, of hussein?
Stel ik een tegenvraag; Is er ooit een mogendheid geweest die hen beschuldigde en beweerde dat ze een van de belangrijkste oorzaken zijn van geweld en stonden ze tegelijkertijd op tien meter afstand?
Maak dan wel eerlijke vergelijkingen. Iets wat in het Midden-Oosten conflict nooit gebeurd. En waar jij je nu ook weer schuldig aan maakt. Getuige de mensen die jij dood wilt zien.



Reactie 
Phreakmeister - 05.04.2002 13:46

Sharon mag van mij politiek ook dood. Sorry dat ik hem niet noemde, maar die hoort wat mij betreft inderdaad in het rijtje thuis. Ik noemde hem hier niet, omdat ik een lijstje gaf van Palestijnen. Maar inderdaad, Sharon hoort daar ook in thuis. Net als andere fundamentalistische en nationalistische Israëli´s.

Ja, er waren zeker mogendheden om Franco te arresteren, of op zn minst aan te pakken. Franco heeft de Spaanse Burgeroorlog nipt gewonnen. Voor hetzelfde geldt had ie het verloren. Dus ja, die kans was er.
En bij Saddam Hoessein hebben we die kans in 1991 gehad. Tweede Golfoorlog. Op dat moment hadden de geallieerden (min of meer terecht) als prioriteit Saddam uit Koeweit schoppen.
Sharon moet aangepakt worden, maar Arafat zeker ook. Al Fatah en Al Aqsa (sorry voor de fout, Al Aqsa is een gewapende tak van de PLO, Al Quds is de Arabische naam voor Oost-Jeruzalem) vallen rechtstreeks onder Arafat´s gezag.
Tikfout 
Phreakmeister - 05.04.2002 21:01

Mogelijkheden*
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.