english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
[attac] VN-rapport over de schuldenlast.
Alex de La Forest Divine - 06.12.2001 03:10

Een analyse van het VN-rapport over de schuldenlast.

VN-rapport over de schuldenlast.

Alex de La Forest Divine
____________________________

Het recentste rapport van de Secretatis Generaal van de Verenigde Naties over de schuld van de ontwikkelingslanden is beschikbaar in het Frans: ‘Problemen bij de evolutie en de afbetaling van de buitenlandse schuld van de ontwikkelingslanden, inclusief de problemen tengevolge van de wereldwijde financiële instabiliteit’. Het rapport 2001 van de Secretaris Generaal plaatst de moeilijkheden op de voorgrond waarmee alle ontwikkelingslanden geconfronteerd worden als gevolg van de schuldenlast en de ontoereikendheid van de huidige oplossingen. Hieronder enkele betekenisvolle uittreksels.

Het rapport herinnert er eerst aan dat «de afbetaling van de schuld altijd een zware taak is voor de talrijke ontwikkelingslanden, vooral in subsahara Afrika en in Latijns Amerika, alsook voor de landen in een overgangsfase. De stijging van de achterstallige interesten van de Latijns-Amerikaanse en Oost-Aziatische landen in 2000 komt daar nog eens bovenop. Deze moeilijkheden zouden nog vergroot worden door de brutale vertraging van de wereldeconomie die de landen met een hoge schuldenlast zeer zwaar treft.

Het rapport is vrij kritisch voor het PPTE-initiatief (‘arme en met zware schulden belaste landen’ of Highly Indebted and Poor Countries - HIPC): «Men vraagt zich met toenemende ongerustheid af of het werkelijk efficiënt is de overdreven schuldenlast van de armste landen te elimineren. De overgang van de eerste (PPTE I) naar de tweede versie (PPTE II) heeft enkele verbeteringen meegebracht, maar het voortwoekeren van problemen zoals onderfinanciering, te strikte toegangscriteria (tot het PPTE-initiatief, SO), onvoldoende schuldverlichting, opleggen van overdreven maatregelen en loodzware procedures heeft de hoop dat het initiatief een oplossing zou kunnen betekenen voor de landen die kunnen genieten van een herhaalde schuldverlichting sterk aangetast.»

Het rapport belicht de fouten in de projecties die gebruikt worden door de internationale financiële instellingen : «Het wordt tegenwoordig algemeen aanvaard dat de oorspronkelijke inschattingen van welke schuld draaglijk is het potentieel van de mogelijke ontvangsten uit de buitenlandse handel en de groei van de PPTE-landen in een aantal gevallen zwaar overschat.»

Om uit deze impasse te geraken beveelt het rapport ‘onafhankelijke evaluaties van de leefbaarheid van de schuld’ aan. «Deze evaluaties mogen zich niet beperken tot de PPTE-landen, maar zouden ook de landen met een laag inkomen en de met zware schulden belaste landen met een gematigd inkomen moeten omvatten». Het rapport beveelt tevens aan dat «met hoogdringendheid maatregelen ontwikkeld zouden worden om landen die op het punt staan hun schuld te vereffenen te vrijwaren van een nieuwe schuldenlast.»

Het rapport onderstreept ook de noodzaak om het initiatief ter verlichting van de schuldenlast te kaderen in de financiering van ontwikkeling en beveelt een drastische verhoging van de publieke ontwikkelingshulp aan. «Men vreest steeds meer dat de voordelen van een schuldverlaging teniet gedaan zullen worden door een vermindering van de hulp.» Men herinnert eraan dat «de ontwikkelingshulp daalt sinds het begin van de jaren ‘90. Enkele Scandinavische landen en Nederland niet te na gesproken verminderden de OESO-landen hun hulp de tien laatste jaar met ongeveer de helft.»

Het rapport interresseert zich eveneens voor de andere ontwikkelingslanden zoals de landen met een matig inkomen. Deze zijn zeer afhankelijk van de financiële markten. Het rapport legt wat deze landen betreft de nadruk op «de afwezigheid van een internationale regeling voor het probleem van te hoge schulden».

Het rapport stelt voor maatregelen te ontwikkelen die toelaten de schuld tijdeljk te bevriezen.

De voornaamste vraag is de positie van de privé-actoren in de reglementering van de crises. «Men is er over het algemeen van overtuigd dat de markt-discipline slechts werkt als de kredietverleners de gevolgen van de risico’s die zij nemen kunnen dragen.»

De landen «zouden het noodzakelijk kunnen achten om als laatste toevlucht een eenzijdige bevriezing van de verplichting tot afbetalingen van de schulden voor te schrijven. Er is echter geen enkel akkoord om aan het IMF, middels een wijziging van de statuten, de macht toe te kennen om aan de kredietverleners een opschorting van vervolging op te leggen. Dit zou aan de schuldenaars een juridische bescherming geven door een tijdelijke bevriezing van de verplichting tot afbetalingen».

Het rapport vestigt geheel terecht de aandacht op de terughoudendheid om dergelijke maatregelen te implementeren. «Bepaalde grote, geïndustrialiseerde landen en actoren uit de privé-sector blijven sterk gekant tegen mechanismen die de privé-sector zouden binden. Hun argument is dat deze mechanismen de machtsverhouding tussen schuldenaar en schuldeiser bij onderhandelingen zouden wijzigen.»

Ondanks deze zeer goede bijdrages schiet het rapport te kort op tenminste twee punten die de Secretaris Generaal in andere periodes wel naar voren schoof, namelijk:
(1) De noodzaak om de multilaterale schulden kwijt te schelden. Het lijkt erop dat de zorg om de financiering van het initiatief en de verhoging van de ontwikkelingshulp prioritair geworden zijn en dit niettegenstaande het feit dat de kritiek op de zwakke punten van het initiatief voldoende duidelijk gemaakt werden.
(2) Het scheppen van een arbitragemechanisme dat een beter evenwicht kan bewerkstelligen tussen de belangen van schuldenaars en schuldeisers. Het lijkt erop dat het rapport de voorkeur geeft aan het benadrukken van concrete maatregelen die de privé-sector betrekken bij het beheer van de crises.

Deze keuzes geven wellicht een duidelijker beeld van de richting die de besprekingen over de schuldvraag tijdens de conferentie over de financiering van de ontwikkeling zullen opgaan. Deze conferentie wordt in maart 2002 gehouden.

Door Ales de La Forest Divine
CCFD, Katholiek Comité tegen de honger en voor ontwikkeling.

Deze tekst verscheen eerder in Grain de Sable 283 en werd vertaald door Leona Maes. Editing: Stijn Oosterlynck. Attac-Vlaanderen. 5 december 2001. Deze tekst mag vrij verspreid worden, mits volledige bronvermelding.



- E-Mail: vlaanderen@attac.org Website: http://attac.org/belgique/index.html
 

Read more about: globalisering

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.