english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verdiende kritiek op NOS berichtgeving 'duurzame' vis
The Black Fish - 07.09.2011 19:53

Recentelijk tweete The Black Fish kritisch over een artikel van de NOS van 15 augustus over het succes van 'duurzame' visserij. We noemde dit een 'promotie-praatje' voor het Marine Stewardship Council, momenteel de grootste certifeerder van 'goede' vis. Hierbij onze uitleg aan de NOS, die direct om uitleg vroeg.

Vispopulaties worden enorm overbevist en zijn sinds 1950 met ruim 80% verdwenen.
Vispopulaties worden enorm overbevist en zijn sinds 1950 met ruim 80% verdwenen.

De reden voor onze kritiek op het artikel zijn een aantal 'feiten' die in het stuk gepubliceerd zijn, met name:

"Het kopen van duurzaam gevangen vis draagt bij aan een gezond leven in zee."

"Dat is vis waarvan de vangst aan strenge regels is gebonden om overbevissing te voorkomen en het bodemleven beter te beschermen."

Laten we voorop stellen dat er momenteel geen enkel degelijk wetenschappelijk onderzoek beschikbaar is dat aantoont dat de verkoop en/of consumptie van MSC gecertificeerde vis ook daadwerkelijk vissoorten beschermt en/of het wereldwijde overbevissingsprobleem tegengaat.

Er is momenteel veel kritiek op het beleid van het MSC door een groeiende groep internationale visserij wetenschappers, vanwege verschillende vispopulaties die op onverantwoorde manier bevist worden terwijl er een MSC certificaat voor afgegeven is. Er zijn talloze voorbeelden hiervan, te veel om hier op in te gaan, maar de volledige details zijn bij ons beschikbaar.

Daarnaast is het zo dat een aantal vangstmethoden (zoals de schadelijke boomkorvisserij) in sommige gevallen goedgekeurd is door het MSC als 'duurzaam'. Dit is opmerkelijk te noemen want bij deze vangstmethode worden hele ecosystemen weggevaagd door de netten die over de bodem van de zee slepen en alles op hun pad wegvagen. Alle grote internationale zeebeschermings-organisaties voeren campagnes tegen deze manier van vissen omdat het desastreuze gevolgen heeft voor de marine-ecosystemen. Door certificering van de MSC krijgen deze vangstmethoden de legitimiteit van 'duurzaam' of 'goed' terwijl ze die ze eigenlijk helemaal niet verdienen.

Een ander voorbeeld van het dubieuze beleid van MSC is dat het vorig jaar begonnen is met het certificeren van de Peruaanse ansjovis-visserij. Deze vangt bijna uitsluitend vis voor de verwerking van 'fishmeal', dat wil zeggen veevoer voor de bio-industrie. Deze methode van bevissing voor het produceren van goedkoop veevoer is uiterst controversieel en is een van de grootste erkende oorzaken van het globale overbevissingsprobleem.

Eén van de meest gerespecteerde wetenschappers op visserij-management gebied, Dr. Daniel Pauly van de universiteit van Brits-Columbia is duidelijk over het MSC: "The Marine Stewardship Council has very little to do with conservation. I see them as part of the sector. It is something the industry needs to make its products more palatable. It is reacting as a result of impulses from the industry but it doesn’t have much to do with conservation anymore."

Mede om deze en andere beschikbare voorbeelden is, naar onze mening, het gebrachte feit "MSC draagt bij aan een gezond leven in zee" binnen een nieuwsbericht niet echt gepast. Het zou natuurlijk ge-quote kunnen worden, maar als feit gebracht klopt het simpelweg niet en neemt de NOS in die zin het 'promotie-praatje' van het MSC over zonder gedegen toetsing.

We hebben natuurlijk gelezen dat er een reactie van Greenpeace in het artikel staat, maar dat geeft weer alsof er uitzonderingen zijn waarbij het MSC het label "niet altijd terecht wordt toegekend". Dit gaat naar mijn mening voorbij aan het feit dat het MSC certificaat meer in de regel dan de uitzondering toegekend wordt aan visserijen die schade toebrengen aan de biodiversiteit in zee. Het merendeel van de MSC visserijen opereren op industriële wijze en vangen vis op een onduurzame manier. En nogmaals, er bestaat geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de claim dat het consumeren van MSC vis goed zou zijn voor het beschermen van onze bedreigde wereldzeeën.

Wij zijn met een coalitie van wetenschappers en organisaties gestart met een onderzoek om in detail te kunnen treden over de verschillende 'duurzame' vis initiatieven, waaronder MSC. Als ons onderzoeksrapport gepubliceerd wordt, hopen we dat de NOS hier ook de nodige aandacht aan kan geven.

Duurzame vis rukt op in Nederland
 http://nos.nl/artikel/264435-duurzame-vis-rukt-op-in-nederland.html

Marine Stewardship Council Nederland
 http://www.msc.org/nl

- E-Mail: info@theblackfish.org Website: http://www.theblackfish.org
 

Lees meer over: natuur, dier en mens

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.