english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verslag 1e verkennende bijeenkomst basisgroepenoverleg
verslag BGO - 11.05.2011 10:16

Op 27 maart werd een eerste verkennende bijeenkomst gehouden over het voorstel om een regelmatig overleg van basisgroepen te organiseren (zie aankondiging:  http://2dh5.nl/index.html?art_id=1&vlag1=0&vlag2=0). Aanpalend werd er ook het voorstel besproken om het model van de basisgroep (of affinity group) nieuw leven in te blazen. De bijeenkomst was openbaar aangekondigd door een uitnodiging te versturen aan zo'n 60 organisaties en groepen, en was ook op wat websites te lezen.

(nb: voor aanwezigen op het overleg is een gedetailleerder verslag met afspraken en dergelijke, deze tekst geeft slechts een algemeen overzicht)

Het idee kwam voort uit discussies op het zesde 2.Dh5-festival ( http://2dh5.nl/) en een discussieavond daarna in ACU in Utrecht ( http://www.indymedia.nl/nl/2010/11/71747.shtml).

Om niet meteen driest uit de startblokken te vliegen, terwijl de rest van Nederland misschien helemaal geen behoefte aan een dergelijk overleg of aan reclame voor basisgroepen heeft, werd dit verkennende overleg gehouden.

Eerst werd een overzicht gegeven van de inhoudelijk en praktische kanten van de voorstellen ( http://2dh5.nl/index.html?art_id=1&vlag1=0&vlag2=0). Daarna waren er drie korte inleidingen over verschillende ervaringen (elders, of eerder in de tijd) met dergelijke netwerken. Zo werd er wat verteld en getoond over de Italiaanse cabaretier Beppe Grillo die tegenwerking door de commerciële media wist op te vangen door eigen voorstellingen te geven en het publiek de mogelijkheid te bieden om zich via internet lokaal te organiseren  http://www.beppegrillo.it/en/
(reportage tegenlicht:  http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-2011/aanval-op-europa/toekomst-europa-Beppe-grillo.html)

Ook werd verteld over de eerste keer dat in Nederland mensen zich massaal organiseerden in basisgroepen, namelijk bij de antikernenergiebeweging van begin jaren '80 (  http://2dh5.nl/index.html?art_id=402&vlag1=25&vlag2=12). Dat gebeurde toen in een tijd van sterk oplevende politieke strijd en beweging. Een van de kernvragen nu is of het basisgroepen-model ook een kans van slagen heeft in tijden waarin radicale bewegingen juist een dalende lijn vertonen.

Een derde inleiding ging over vergelijkbare overleggen die nu in Duitsland opgezet worden, en de ervaringen daarmee (zie links hier:  http://www.globalinfo.nl/Achtergrond/autonome-basisgroepen-overleggen.html)

Het tweede deel van de bijeenkomst ging over de zin en haalbaarheid van een dergelijke structuur. De 14 aanwezigen zagen unaniem de zin ervan in, sommigen vonden dat zelfs 'zo duidelijk dat er niet eens over gediscussieerd zou moeten worden'.

Uit de notulen: Er bestaat een grote versnippering binnen de beweging. Een dergelijke structuur kan houvast bieden voor groepen en individuen, én kan bovendien een gezicht geven aan de beweging.
Dit project zal nog wel zijn geloofwaardigheid moeten verdienen. Hiervoor zullen we nog even moeten doorploeteren en door de zure appel heen bijten. Veel zal afhangen van de praktijk, flyers en andere teksten zijn niet voldoende als mobiliserende kracht. En de vraag is natuurlijk of wij de drive er in kunnen houden.

Er is een volgend overleg gepland, wederom in Utrecht op 26 juni om 13:00 (aan de plaats wordt gewerkt, wordt later bekend gemaakt)

Er zal in de tussentijd energie gestoken worden in het overtuigen van groepen om deel te nemen aan het volgende overleg. De bijeenkomsten zullen ook open moeten staan voor mensen die niet perse in een horizontale basisgroep georganiseerd zijn, maar bijvoorbeeld in meer reguliere actiegroepen of zelfs ngo's (of mensen die nog geheel niet georganiseerd zijn). Maar van deelnemers wordt wel verwacht dat ze het gemeenschappelijke kader onderschrijven, namelijk dat we uitgaan van fundamentele systeemkritiek (op het huidige systeem) en niet parlementaristisch/legalistisch zijn.

Ook aan een meer aansprekende titel en vormgeving wordt gewerkt. Er wordt in de tussentijd aan een flyer gewerkt die eind mei klaar zal zijn.

Het programma voor de volgende keer:
1. voorstelling van de deelnemende groepen
2. lopende campagnes en acties
3. inhoudelijk onderwerp
4. afspraken voor volgende bijeenkomst en afsluitend informeel gedeelte
inhoudelijk onderwerp:

vorm: inleiding door mensen/groepen die bezig zijn rond dat onderwerp, gevolgd door een discussie met de gehele groep
inhoud: informele hiërarchieën en elitevorming. Zo goed als alle groepen hebben hiermee te maken, en het onderwerp geeft direct aan hoe we ons positioneren tegenover ngo's, vakbonden en partijen.
Extra aandacht:

De 2.Dh5-crew verzorgt een workshop op de Pinksterlanddagen (zie  http://www.pinksterlanddagen.nl). Daar zal dan ook aandacht besteed worden aan dit landelijk overleg.
(Voor contact:  bgo@riseup.net)
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
Vraagje 
Coming Out - 11.05.2011 12:36

Als er 60 groepen zijn aangeschreven en er komen 14 personen op de eerste bijeenkomst op 27 maart: dan lijkt het dat het merendeel van de groepen kennelijk geen tijd of behoefte had om aan het BGO (Basisgroepenoverleg) deel te nemen. In het verslag is echter te lezen dat men 'structuur' wil bieden aan de beweging. Welke groepen zijn dat dan die gezamenlijk deze structuur gaan bieden?


antwoord 
Pinkeltje - 11.05.2011 13:22

Een vrijwillige structuur. In de geest van de 'wederzijdse hulp' die in het verleden netwerken op de been heeft gehouden. Nog meer vragen?
@Pinkeltje 
Coming Out - 11.05.2011 15:07

Nog maar 'n keer vragen:

Er zijn 60 groepen aangeschreven. Er komen 14 personen op de eerste bijeenkomst op 27 maart. Kennelijk heeft het merendeel van de aangeschreven groepen dus geen tijd of behoefte om aan het overleg van het BGO (Basisgroepenoverleg) deel te nemen.

De 14 personen die wèl komen, willen 'structuur' bieden aan de beweging. Dat roept dan vanzelfsprekend de vraag op wèlke groepen (vertegenwoordigd door die 14 personen) gezamenlijk deze structuur gaan bieden?

Als 'n samenwerkingsverband de pretentie heeft structuur te geven aan de beweging, dan mogen we toch wel weten welke deelnemende groepen daar vorm en inhoud aan geven?

nn 
nn - 14.06.2011 17:52

als je meer wilt weten kom je toch gewoon even langs?
bijeenkomst 
Hellraiser - 15.06.2011 07:24

Klinkt goed, alle groepen bij elkaar in het ACU Utrecht.
Gezien de vorige opkomst snel vergeten en het internet leren gebruiken.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.