|
|  |
[ALARM - Am*Dam] Politie probeert onaangekondigt te ontruimen
Bewoner - 14.02.2011 14:22
Politie Amsterdam probeerd NÚ Pleimuiden 24 te Ontruimen. (westerlijk havengebied)
Ze zijn nog niet door de eerste Barricades!
Meer info volgt!!
Proberen nu te Ontruimen zonder aankondiging of strafrechtelijk proces!!
|
| aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Nog niet binnen.. | Bewoner - 14.02.2011 14:30
Politie heeft alle deuren geprobeerd in te rammen, ze zoeken naar zwakke plekken..
| | Pleimuiden 24 | nn - 14.02.2011 14:54
-
| | advo | N.N.@ - 14.02.2011 15:21
Schakel je advo in.
maak foto's
suc6!
| | Nohing happening anymore? | stpq - 14.02.2011 16:31
we have just been there, theres nothing happening, there are only some ppl cleaning the garage, they have been quite nervous about us...
anybody know, if there were any arrests?
| | ?? | hans speelman - 14.02.2011 17:26
Wij waren daar rond 15.00, tweemaal, onzeker over adres en locatie, want er was geen spoor van kraken of ontruimen- de eerste maal was er helemaal niemand te zien, een kwartiertje later waren drie mannetjes bezig met de roldeur binnen de hekken.
Gevraagd of hier gekraakt was zeiden ze 112 te bellen en fotoos te maken.
Dus : klopt de tijd van de eerste melding hier wel, zo ja, hoe zijn de
krakers zo spoorloos verdwenen?
 E-Mail: hansatsaloon@gmail.com | | Connection lost... | nn - 14.02.2011 17:48
Nothing heard anymore from them, but the lawyer also didn't heard from them so hopefully they got away safely!
Last thing they said that builders were trying to remove the inside barrications, than i suddenly heard a Dog barking (at least it sounded like that) inside the building and the connection broke off.
| | ... | NN - 14.02.2011 17:56
Er was een nood ontsnappings route voorbereid die niet makkelijk te vinden is.. Nu kunnen er dus nog even geen Details worden geven.
| | escape | nn - 14.02.2011 18:05
the people inside escaped without being seen by the cops, the cops started evicting the place when the first post was made. 3 cars showed up, the cops tryed to come in by using a ram. the place was enforced after the re-squat so the people inside had enough time to get away.
| | ze willen oorlog | nn - 14.02.2011 18:25
Dit kunnen we niet over onze kant laten gaan!
| | Gezichtverlies.. | NN - 14.02.2011 19:31
Het betreft 't pand dat "Onder toeziend oog van oom agent werd herkraakt"
Dat het zonder aankondiging werd ontruimd (lang leve een deugelijke tijdrekkende Barricade!) is waarschijnlijk gekomen omdat het een principe/prestige kwestie was geworden aangezien lokale agenten hadden toekeken hoe het werd Herkraakt na de eerste (knokploeg)ontruiming.
| | ? | x - 15.02.2011 06:05
Ik dacht anders niet dat het goed gebruik was om alarm op te roepen terwijl je al weet dat je zelf de benen neemt.
Kunnen toegesnelde sympathisanten nogal in onverwachte perikelen mee verzeild raken.
Beetje vaag verhaal allemaal. Wildkrakers, wellicht? Ik zou zelf iig goed pissed zijn was ik daar op alarm af gekomen. Beetje gecoördineerd graag mensen, zo komen er volgende keer weer minder mensen op af. Of als je toch al weet dat het een verloren zaak is, roep dan niet lukraak alarm af via zoveel mogelijk kanalen als je zo even te binnen schieten.
| | Zwartgallerij | nn - 15.02.2011 10:31
Als je de intentie hebt om je pandje zonder weerstand op te geven barricadeer je het niet op een zodanige manier dat de smeris behoorlijk de tijd nodig heeft om binnen te komen.
De Bewoners hebben die tijd ook continue binnen gezeten, en pas uren na de ontruiming zijn ze weer tevoorschijn gekomen.
Maare dat terzijde, wat zou jij doen als je de keuze had om of binnen de confrontatie aan te gaan met Politie terwijl je in de minderheid bent, of je op locatie onvindbaar maken om zo confrontatie (met alle mogelijke gevolgen vandien) te vermijden?!
Zodra de smeris binnen staat en je hebt buiten geen back-up staan dan kies ik toch liever voor het laatste.
Daarnaast om mensen nu zwart te maken en tweespan proberen te zaaien lijkt me in deze tijden, waarbij elk pand telt! nou niet echt het juiste om te doen.
Overigens is het nogal dubbel, bij de standaard ontruimings rondes weet je toch ook dat je het pand uiteindelijk kwijt raakt? Dan zouden we daar, volgens jouw redenering, dus ook niet voor moeten Mobiliseren!?!
| | ... | @ x - 15.02.2011 10:53
Ha! We zullen de volgende keer wel onze Bek houden als politie de deuren van 'n Kraakpand probeert in te Beuken...
| | kom op zeg | nn - 15.02.2011 14:44
goed, wat ik er uit opmaak is;
dat iemand veronderstelde dat het alarm afgeroepen werd terwijl het plan was 'm te smeren. deze veronderstelling is misschien logisch gezien de berichten, echter niet juist zoals later bleek.
Deze persoon stelde ook dat ie pissig zou zijn als 'ie op een alarm af komt terwijl de bewoners gesmeerd zijn, zou ik denk ik ook zijn, maar ook dit is niet het geval geweest
Uit eerdere berichten blijkt dat eerdere mobilisatie bij een ontruiming van hetzelfde pand niet of nauwelijks werkte, dat het de tweede keer dan via indy gaat kan ik in komen.
Het pand blijkt dus ook al geherkraakt te zijn die ze ditmaal wilden ontruimen, lijkt mij dan dat het geen makke schapen zijn en herkraken is toch een degelijke vorm van verzet.
Ik sluit me dan ook aan bij de opmerking dat we geen tweespan en zwartmakerij moeten spuien. Echter niet bij de vergelijking die gemaakt werd met mobiliseren voor een ontruimingsronde. Dit zijn totaal verschillende dingen, al is het alleen maar omdat de rondes worden aangekondigd. Dat je een complete macht aan ME en hun spullen moeilijk buiten houdt wil niet zeggen dat dit zonder tegengeluid, slag en of stoot hoeft te geschieden.
Of het wildkrakers zijn of niet boeit mij persoonlijk niet zoveel, ze maken zich het wellicht moeilijker doordat ze niet over alle kanalen beschikken maar om nou te zeggen dat het ten alle tijden via een ksu dient te gebeuren is een stramien wat mij tegen de borst stuit.
Dat mensen voortaan hun bek houden bij ontruimingen lijkt mij geen goede zaak maar als je enkel sneren krijgt van lui die je om hulp vroeg zou ik me in de toekomst ook bedenken die mensen te benaderen.
Goed, een heel verhaal, nog even dit;
Indy is volgens mij niet om inhoudelijke discussies te voeren over het hoe en wat of waarom.. www.kraak-forum.nl is hier wel voor ingericht.
| | Tijdslijn | Geuzeveld/Oud-West - 15.02.2011 21:08
Namens Kraakgroep Geuzeveld (Betrokken bij de Tactische ondersteuning van de betreffende Krakers) bij deze een Excuses naar de mensen die later zijn afgekomen op het Kraak Alarm.
Wij komen er zojuist achter dat de Servertijd van Indy Media een uur verschilt met de werkelijke tijd. (Staat waarschijnlijk nog op Zomertijd?)
Hierdoor waren veel mensen in de veronderstelling dat de oproep om 14:22 werd geplaatst terwijl het eerste telefoontje en de onmiddellijk hierna geplaatste oproep om 13:19 is geweest.
Hierdoor dachten veel mensen die pas later het bericht lazen ten onrechte nog iets te kunnen betekenen voor het bedreigde Kraakpand.
Het is jammer dat hierdoor onenigheid is ontstaan over het wel of niet hulp verlenen aan Nood-Oproepen.
Mijn Inziens een punt waar de Indy Redactie zeker met spoed aandacht aan moet besteden!
De enige die nu baat hadden bij het Alarm-bericht waren ramptoeristen á-la At5-nieuws die 24/7 op Indy zitten te neuzen...
| |
| aanvullingen | |
