|
|  |
Actie bij Wereld Natuur Fonds tegen 'verantwoorde' soja
La Soja Mata - 20.05.2009 01:16
Een gezelschap van een huilende panda, onder leiding van een Monsanto circusdirecteur en figuren in witte pakken met gifspuiten, vormen het ongewone bezoek vandaag aan het kantoor van het Wereld Natuur Fonds in Zeist. De actievoerders verlangen van het WNF dat zij haar steun aan een nieuw 'verantwoord' label voor genetisch gemanipuleerde 'RoundupReady'
soja opzegt.
Actievoerders binnen in het hoofdkantoor van het Wereld Natuur Fonds
Monsanto, de Panda en de Verklaring
WWF-directeur Van de Gronden
Voor het WWF-gebouw
Monsanto bespuit de wereld
Aanleiding is de conferentie van de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja
(RTRS), 26-28 mei in Campinas, Brazilie. Hier zal worden gestemd over
de criteria voor 'verantwoorde' soja. Het WNF en ontwikkelingsorganisatie Solidaridad zijn de drijvende factoren achter deze Ronde Tafel.[1]
Tijdens de actie probeerde de 'Monsanto' circusdirecteur de Panda over te halen om de 'Verantwoorde Soja' verklaring te ondertekenen. Deze verklaring eindigt met de woorden: "Hiermee verklaar ik GM RoundupReady soja voor VERANTWOORD!" De Panda was het hier echter duidelijk mee oneens, en weigerde zijn poot te zetten. Intussen besproeiden figuren in witte pakken een gezonde dosis 'Roundup' op de kantoorplanten. Drummers en flyer-verspreiders informeerden de WWF-medewerkers in het gebouw.
De actievoerders gingen de discussie aan met WWF-directeur Johan van de Gronden. Deze hield vol dat het WWF meer invloed kan uitoefenen door in de Ronde Tafel te blijven. In antwoord daarop zeiden de bezoekers dat WWF zich al in een erg geisoleerde positie bevindt, en dat er in productielanden nagenoeg geen maatschappelijk draagvlak is voor de RTRS. Van de Gronden wilde niet ingaan op de vraag hoe het WWF haar steun aan een 'verantwoord' label voor GM soja uit gaat leggen aan het publiek en aan haar donateurs. Hij zei dat we dat aan hem moesten overlaten. Ook wilde hij niet in detail treden over wat voor het WWF een acceptabel resultaat van de Campinas conferentie zou zijn.
De criteria zijn breed bekritiseerd omdat ze:
- de soja-expansie niet tegengaan maar eerder bevorderen
- GM RoundupReady soja als 'verantwoord' gaan certificeren
- op sociale, milieu en biodiversiteits-vlak onvoldoende scoren.[2]
Verder ontbreekt het de RTRS aan elk maatschappelijk draagvlak, geen
enkele organisatie van kleine boeren of inheemse groepen is lid.
FUNDAPAZ, een Argentijnse NGO, heeft aangekondigd in mei uit de RTRS
te stappen.
Via www.gifsoja.nl hebben inmiddels 2.000 mensen een verontruste email
gestuurd aan de directeur van het WNF. Recent is een internationale
verklaring tegen de RTRS gepubliceerd, waarin een groot aantal
organisaties uit Zuid-Amerika en de rest van de wereld zich uitspreken
tegen de RTRS.[3]
Ondanks alle druk, blijft het WNF [4] de RTRS nog steeds steunen. "De
organisatie is officieel tegen GM soja, maar ze werkt wel mee aan een
'verantwoord' label voor deze soja. Daarmee houdt ze de buitenwereld
en haar donateurs voor de gek", zegt Tjerk Dalhuisen, actievoerder van
gifsoja.nl. "Het Wereld Natuur Fonds verdedigt hiermee de belangen van
Monsanto, niet van de natuur of kleine boeren".
www.gifsoja.nl
www.toxicsoy.org
Voetnoten:
1. De RTRS is in 2005 opgezet door WWF en Coop Switzerland. De RTRS is
een platform van industrie, banken en sojabedrijven en een paar NGO' s
met als doel de certificering van 'verantwoorde' soja. Deze Ronde
Tafel wordt financieel gesteund door de Nederlandse overheid: zie de
startpagina van www.responsiblesoy.org De RTRS heeft relatief veel
Nederlands deelnemers, waaronder AHOLD, NEVEDI (veevoerindustrie) en
Friesland Foods. Verder maken BP, Shell, Sygenta en Monsanto deel uit
van de RTRS.
2. Dit voorjaar stuurden zes Nederlandse NGO's een kritische brief aan
de ministers van LNV en BuZa, waarin zij oordelen dat de RTRS net
bijdraagt aan duurzaamheid. De minister gaf op verzoek van kamerleden
recent een reactie op deze brief. Zij blijft bij de financiële steun
aan de RTRS.  http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640330&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_file_id=37622
3. Open brief: http://www.bangmfood.org/take-action/23-take-action/36-letter-of-critical-opposition-to-the-round-table-on-responsible-soy
4. Het WNF heeft in Nederland ruim 900.000 donateurs. Dat is 18% van
de 5 miljoen donateurs die de organisatie werldwijd heeft. Deze zijn
over het algemeen niet op de hoogte voor de steun van het WNF voor
‘verantwoorde’ GM gewassen.
 E-Mail: info@gifsoja.nl  Website: http://www.gifsoja.nl
|
| Lees meer over: gentechnologie | | aanvullingen | | welke uitleg geeft WWF hiervoor | alx - 20.05.2009 10:52
mooie aktie,
ik ben wel benieuwd naar de reactie van WWF-directeur op jullie kritiek. Komt daar ook nog een stukje over op de site?
Het is schandalig dat een grote 'milieu'organisatie het ronde-tafel overleg belangrijker acht dan de strijd van de vele campensino's in Amerika.
kortom: weg met de gifsoja!
| | english version | aseed - 21.05.2009 03:18
Toxic-soy action at WWF in the Netherlands PDF Print
Wednesday, 20 May 2009
ImageTuesday 19 May, 2009 - Today, the head office of WWF-Netherlands received some extraordinary visitors, including a weeping panda, a Monsanto circus director, and various people in white overalls spraying "Roundup". The action is a protest on the occasion of the upcoming vote of the Round Table on Responsible Soy (RTRS), on 28 May in Campinas (Brazil). This forum will allow GM RoundupReady soy to be certified as 'responsible', while in reality, this soy is responsible for massive use of pesticides as well as deforestation and driving small farmers from their lands.
During the action, the Monsanto circus director tried to convince the Panda to sign the RTRS Declaration that ends with the words "Hereby I declare GM RoundupReady soy RESPONSIBLE". The Panda, however, did clearly not agree, and refused to sign. Meanwhile, pesticide sprayers went around the building to spray the plants with a healthy doses of 'Roundup'. Drummers and people spreading flyers made sure all employees were informed of the reason of the action.
The visitors publicly discussed the issue with Director of WWF-Netherlands, Johan van de Gronden. He maintained that WWF could exert more influence inside the RTRS than if it were to abandon the process. In response, the activists said that WWF is in a very isolated position, as there is hardly any support from civil society in producer countries for the RTRS. Mr Van de Gronden did not want to explain how WWF would defend its choice to support a label for Roundup-Ready soy to the public and WWF supporters. He said that should be left up to them. Neither did he want to respond to the question what would be an acceptable outcome for WWF of the Campinas conference.
WWF and Solidaridad, a Dutch development and fair trade organisation, are the main drivers of the RTRS process from the NGO side. Industry participants however dominate the forum. No small farmer movements or indigenous peoples' organisations take part. Every RTRS conference so far has sparked protest and counter-declarations. FUNDAPAZ, an Argentinian NGO, has announced to leave the RTRS after the conference in Campinas.
The criteria have been widely criticised:
- They don't stop deforestation, but rather legitimise soy expansion
- GM Roundup-Ready soy will be given a 'green' label
- Social and environmental criteria are often vague and very weak
Yet, despite this WWF keeps supporting the RTRS. Even though officially opposed to GMOs, the organisation is about to introduce a 'responsible' label for herbicide-resistant soy.
You can still sign the petition on www.toxicsoy.org.
E-Mail: mgriks(at)gmail.com
Website: http://aseed.org
| |
| aanvullingen | |
