|
|  |
Voor vrijheid en gelijkheid, bericht van NNBaarn in vrijheid
NN-Baarn - 06.11.2008 14:28
Nadat ik donderdagavond aangehouden was i.v.m. de raadszaal bezetting in Soest ( http://www.indymedia.nl/nl/2008/10/55432.shtml), werd het onderzoek naar mijn identiteit vanaf vrijdagavond overgenomen door de vreemdelingenpolitie.Pas zaterdagochtend kwam de inspecteur van de afdeling vreemdelingenpolitie regio Utrecht, Jacoba Cornelia van Noort-Geurtsen, mij daarvan op de hoogte stellen.
Vanaf dat moment volgde er nog 48 uur ophouding, als ik dan niet aan kon tonen dat ik legaal in Nederland verbleef, zou ik gehoord worden in aanwezigheid van mijn advocaat en zou er aan de hand daarvan besloten worden of ik in vreemdelingenbewaring werd gesteld.
Ondanks de vele getuigenissen die mijn advocaat bij zich had van mensen die mij kenden en bijvoorbeeld mijn ID-bewijs wel eens hadden gezien, werd er besloten dat ik niet kon aantonen hier legaal te verblijven. Komende maandag is er een zitting waarin de rechter zal bepalen of mijn in vreemdelingenbewaringstelling gegrond is. Echter ben ik woensdag middag vrijgelaten, zonder dat ze me konden vertellen waarom. Waarschijnlijk is dit het gevolg van de bloedspoedvovo ( http://www.indymedia.nl/nl/2008/11/55572.shtml).
De voornaamste reden dat ik mij niet heb willen identificeren is dat veel mensen in dit land zich niet kúnnen identificeren. Het gaat om mensen die vaak al veel ellende meegemaakt hebben en die hier zijn gekomen in de hoop een beter bestaan op te kunnen bouwen dan ze elders hadden. Deze mensen worden hier opgesloten. Ik kan en zal me hier niet bij neerleggen. Mij niet legitimeren is een blijk van solidariteit en hoe meer mensen dit weigeren hoe moeilijker het is om de mensen die echt geen papieren hebben er tussen uit te pikken.
Verder was ik ook echt niet van plan om me gewonnen te geven in het smerige machtsspelletje van de politie.
Wat ik ook niet wil is dat de overheid mijn naam, foto's en vingerafdrukken aan elkaar gekoppeld heeft. Ik ben dan ook van plan te weigeren deze te geven als dat voor mijn nieuwe ID-kaart moet. Maar dat terzijde.
Dat het allemaal een machtsspelletje was is duidelijk. Ook al was er toen ik daar zat niet echt sprake van grote pesterijen, probeerden ze me soms wel onder druk te zetten.
Zo werd mij bij voorbeeld gevraagd of ik wilde douchen. Toen ik dat 'smiddags nog steeds niet had kunnen doen, vroeg ik daar naar over de intercom waarop een stem zij: “maar wie ben je dan?” Ik: “De persoon op cel 46.” Bewaker: “Oh, ben je er zo een.” En vervolgens werd de verbinding verbroken. Wat resulteerde in ruim drie dagen geen douche.
Bovendien werd mij dinsdag verteld dat ik stonk en misschien mijn kleren eens moest wassen met een stukje zeep onder de douche. Terwijl er door verschillende personen schone kleren waren gebracht die mij pas bij vrijlating gegeven werden.
Op vrijdag heb ik (naar omstandigheden) super goed veganistisch eten gekregen. Maar vervolgens heb ik van vrijdag op zaterdag tussen de avondmalen door helemaal niks veganistisch te eten gekregen (zelfs geen appel) en van zaterdag op zondag alleen twee appels. En op maandag hadden ze ineens het turksbrood van vrijdag nog wel in de vriezer liggen. Ook kreeg ik vaak een vleesmaaltijd voor mijn neus, als ik dan vroeg om veganistisch, kreeg ik eerst nog vegetarisch wat ik ook weigerde. En dan veel later kwamen ze toch een bak veganistisch eten brengen.
Over het eten moet ik nog kwijt dat er in het 'veganistische' eten wel quorn in zit. Quorn bevat als ik me niet vergis kippenei-eiwit, ik heb dit overigens voor lief genomen.
Dingen zoals: al je vrienden zijn al weg, zij hebben wel gezegd wie ze zijn, werden ook naar mijn hoofd geslingerd, maar goed dat is zo doorzichtig...
Ook werd mij een paar keer geen sigaret gegeven, omdat ze niet zouden weten of ik wel 16 was.
Ik mocht niet met andere mensen luchten op een keer tien minuten na. Ook werd ik meestal gelucht voordat het echt licht was en nadat het alweer donker was. Zonder jas en zonder schoenen.
En kon het licht in mijn cel niet uit 'snachts. Wat misschien wel de normale gang van zaken is, maar des al niet te min hoogst irritant.
Kortom, leuk is anders. Maar het is uit te houden. Ik zeg dit omdat ik hiermee hoop dat, mochten ze dit nog vaker toepassen, mensen zich niet te snel laten intimideren. Het is namelijk gewoon niet nodig en zonde. Het is belangrijk te laten weten dat we van dit soort maatregelen niet gediend zijn en dat ze geen enkele zin hebben.
Tot alle grenzen open zijn!
Tot er geen bajes meer overeind staat!
Tot vrijheid en gelijkheid een feit zijn!
Strijdbare groet, NN-Baarn.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | Andere Tijden | Smurf - 09.11.2008 13:04
Vandaag was NN-Baarn te beluisteren op radio1
Je kan het terugluisteren (Als je door 1 uur geneuzel worsteld) op radio1.nl
| | Bekladden voordeur IND-functionaris | P. van Hooijdonk - 12.11.2008 14:52
Nav bovengenoemde aktie van bepaalde lieden die deze site als uitlaadklep gebruiken zou ik het volgende willen opmerken:
1. Van de begrippen vrijheid, repressie & mensenrechten hebben de mensen die deze schandalige aktie hebben uitgevoerd zeker nog nooit kennis van genomen, laat staan de moeite genomen om te achterhalen WAT deze fundumentele zaken betekenen.
2. Als je enig lef in je lijf hebt moet je dit open en bloot doen m.a.w. NIET stiekem 's-nachts maar overdag, nu komt het tamelijk laf over.
 E-Mail: hooijd01@hotmail.com | | Publiceren kun je zelf | JCNG - 13.11.2008 11:01
Of de winterschilder actie nu zo slim/effectief/acceptabel is daar kan je van mening over verschillen (ik denk dat het de gevangenen in de bajesboten geen reet helpt, de agente in kwestie fanatieker maakt en de actievoerders met zwaardere juridiese risicoos opzadelt). Maar " outing" (het publiceren van de namen van overheidsdienaren die hun vuile werk het liefst anoniem doen) kan soms wel degelijk nuttig zijn. Zo worden ze in hun naaste omgeving (familie, vrienden) gedwongen open kaart te spelen over de manier waarop ze hun geld verdienen. Als zij willen dat actievoerders hun namen noemen dan mogen zij ook wel eens open kaart spelen, toch?
MAARRR... Outing is niet altijd legaal. En Indymedia is niet rijk genoeg om de gevolgen te dragen van illegale acties.
DUS: publiceer persverklaringen met illegale inhoud onder je eigen (web)verantwoordelijkheid. Vroeger maakten mensen posters en die hingen ze in de stad op. Tegenwoordig gaat het meer digitaal.
Hint: de laatste versies van het open source programma TOR www.torproject.org biedt oa. een mogelijkheid om websites ' ontraceerbaar' vanaf een computer op internet te publiceren. Dat wil zeggen dat de persverklaring of website niet op indymedia o.i.d komt te staan maar op een computer. En het IP adres daarvan wordt zo goed mogelijk afgeschermd. De website of persverklaring is nog steeds ' gewoon' in een browser te bekijken en je kunt er naar linken.
Op deze manier dring je Indymedia tenminste geen deel van de verantwoordelijkheid voor jouw actie af
| |
| aanvullingen | |
