|
|  |
Open brief aan de pvda-Utrecht fractie
Wessel Koopmans - 17.06.2008 04:40
Toelichting: PvdA-Utrecht fractie had ons buurtbewoners uitgenodigd om onze mening te zeggen over het gebiedsplan de Gagel.
Vijftig buurtbewoners waren aanwezig en spraken zich unaniem uit tegen de sloopplannen en tegen bouwen in het park. De fractie heeft toegezegd ons te zullen laten weten wat zij met onze inbreng zal doen.
Zie hier voor eerdere berichten over de Gagel:
 http://www.indymedia.nl/nl/2008/05/52658.shtml
http://www.indymedia.nl/nl/2008/04/51838.shtml
Open brief aan de pvda-Utrecht fractie nav. bijeenkomst gebiedsplan de Gagel
Utrecht, 16 juni 2008
Beste mensen,
Nou, het zal me benieuwen of jullie ditmaal wél willen luisteren.
Wij hebben jullie dit al eerder gezegd, oa. op de bijeenkomst met de gemeenteraad in Rosendael. (28-11-2007)
Kees van Oosten en anderen hebben ook al zo vaak bij jullie aan de bel getrokken.
Jullie voornemen om duizenden sociale huurwoningen te slopen is beleid voor het kapitaal en de rijken en wordt niet gedragen door de bewoners.
Per definitie kan slechts een klein gedeelte van de bevolking twee keer modaal verdienen. De overgrote meerderheid verdient minder en heeft daarom geen belang bij jullie plannen die alleen maar de woonlasten verhogen.
Daar hebben alleen de banken en de onroerend-goed-sector belang bij.
Jullie pretenderen een partij van de ARBEID te zijn, maar dat zijn jullie allang niet meer. Alleen de SP is dat nog tot op zekere hoogte. Ik heb het over het sociaal democratisch gedachtengoed: Verbeteringen voor de arbeidersklasse proberen te realiseren (langs parlementaire weg) binnen het kapitalisme.
Jullie zijn ooit 'aan de macht' gekomen dankzij de aktiebereidheid van de arbeiders. Velen hadden hun hoop op jullie gevestigd. In de loop der jaren, tot de jaren zeventig, is er ook inderdaad het een en ander bereikt: Vrijwel iedereen had toen bestaanszekerheid en toegang tot onderwijs en gezondheidszorg, AOW was waardevast, vluchtelingen werden gastvrij opgenomen en kwalitatief goede woonwijken zoals Overvecht werden in een hoog tempo uit de grond gestampt.
Dat waren positieve punten die mede dankzij de PvdA gerealiseerd zijn. Negatieve punten waren dat de PvdA een bolwerk van regenten is geworden die meer en meer in dienst van hun eigen carriëre-belangen handelen. Nog afgezien van het feit dat het socialisme als einddoel door het compromis met het kapitaal volledig uit beeld verdwenen is.
In de negentiger jaren heeft de PvdA zich zowel ideologisch als strategisch volledig afgewend van haar natuurlijke achterban, de arbeidersklasse. Door de triomf van het kapitalisme na de instorting van het Oostblok onstond een vrijemarkt-gekte waarbij alle economische basisbeginselen uit het oog werden verloren. Bij de PvdA is hierdoor het gekke idee ontstaan dat de middenklasse (twee keer modaal en meer) de grootste klasse zou worden. Als alles maar geprivatiseerd en geliberaliseerd zou worden dan zou er zóveel te verdienen zijn dat vrijwel iedereen rijk zou worden.
De PvdA achterban was heel trouw, maar aan zelfs de grootste trouw komt een eind als een partij handelt tegen de belangen van haar achterban. Door alle verslechteringen die de arbeidersklasse de laatste 20 jaar mede dankzij de PvdA voor haar kiezen heeft gekregen lijkt dit moment nu te zijn bereikt. Volgens de peilingen zijn jullie de helft van jullie achterban kwijt. De helft daarvan heeft een helder beeld van haar belangen en kiest voor de SP. De andere helft heeft zich verbitterd afgekeerd van de politiek en wil op extreem-rechts (Wilders of Verdonk) stemmen.
Jullie hebben zelf de deur naar het racisme geopend door jullie steun voor het steeds onmenselijkere toelatingsbeleid wat er van uitgaat dat migranten een probleem zijn, en door jullie steun voor verplichte inburgering op straffe van hoge boetes wat er vanuit gaat dat de problemen met integratie te wijten zijn aan de onwil van migranten. Nu lijkt de beer van het fascisme weer los te zijn geslagen.
Hoe zeer ik ook de pest heb aan de PvdA; Ik vind het toch verschrikkelijk om te zien dat extreem rechts in de peilingen groter is als alle "linkse" partijen samen.
Jullie kunnen je beter bedenken dat als Wilders en/of Verdonk het voor het zeggen krijgen jullie net zo hard de klos zullen zijn als wij.
Om terug te komen op Overvecht de Gagel: Als jullie wat er nog over is van jullie achterban niet willen verliezen moeten jullie de wijkplannen ONMIDDELIJK terugtrekken.
Graag willen wij, betrokken wijkbewoners, samen met de gemeente en de corporaties werken aan plannen voor de verbetering van de wijk.
Wij willen graag af van het stempel "probleemwijk" en van de analyse waarom dat zo zou zijn. Mensen met lage inkomens zijn géén probleem voor de wijk!
Er zijn inderdaad problemen. Welke- en hoe ernstig deze zijn daarover wordt wellicht verschillend gedacht hier. Over de oplossingen zullen we het ook niet allemaal eens zijn.
Dat aan de huidige wijk- en gebiedsplannen geen juiste analyse van de problemen ten grondslag ligt en dat zij geen oplossing bieden voor welk probleem dan ook, maar ons integendeel direct schaden in onze belangen, daarover zijn wij het wel unaniem eens.
Om jullie partij te redden zullen jullie terug moeten naar de arbeidersklasse. Dat zijn wij, de bewoners van Overvecht.
Met vriendelijke groet, Wessel Koopmans.
Ps. Hieronder mijn "inspraak"-reactie: Bezwaren tegen gebiedsplan de Gagel.
L.S.
Bij deze alsnog, aangezien de "notulen" van de "inspraak"-bijeenkomsten
van onvoldoende kwaliteit zijn, mijn "inspraak"-reactie met betrekking tot
het gebiedsplan voor Overvecht de Gagel.
1: Overvecht is geen probleemwijk, de analyse waarom dit zo zou zijn, namelijk dat er veel mensen met lage inkomens wonen, is onjuist. Dit is pure discriminatie en stigmatisering.
2: Het is vernietiging van kapitaal om goede woningen te slopen. Gezien de woningnood is er niets wat dit kan rechtvaardigen.
3: Bewoners lopen schade op door de gedwongen verhuizingen en de stigmatisering die hieraan ten grondslag ligt.
4: Bewoners worden tot hogere woonlasten gedwongen zonder dat er enige kwaliteit wordt toegevoegd. Alleen de banken en de onroerend-goed-sector profiteren daarvan.
5: Als de parken worden volgebouwd gaat de leefbaarheid hard achteruit.
6: Ook door het verkeersplan om de Carnegiedreef autoluw te maken (wat inmiddels al wordt uitgevoerd) gaat de leefbaarheid hard achteruit door toename van verkeer door de dichtstbevolkte delen van de wijk. Ik wil dat de ribbels die thans worden aangelegd bij de Carnegiedreef weer worden verwijderd, want deze gaan gezondheidsklachten veroorzaken bij de bewoners van de Oranjerivier-, Zambesi-, Nijl- en Tigrisdreven.
7: De milieucrisis wordt algemeen erkend. Handel daarom dienovereenkomstig: Geen onnodige sloop, en wees zuinig op elke boom.
8: De zgn. "inspraak" is een wassen neus. Van de "gelijkwaardige positie" die wij als bewoners volgens het "DUO-protocol" zouden moeten hebben, hebben wij niks gemerkt. Een gelijkwaardige positie betekent dat wij vanaf het begin serieus betrokken worden bij de totstandkoming van plannen en analyses.
De enige konklusie kan zijn dat de gebiedsplannen ONMIDDELIJK moeten worden ingetrokken.
Daarna overnieuw beginnen mét ons. Wij betrokken buurtbewoners zijn daartoe bereid.
Wessel Koopmans.
 E-Mail: wessel.koopmans [at] hccnet.nl  Website: http://home.hccnet.nl/wessel.koopmans/
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Rectificatie | Wessel Koopmans - 19.06.2008 23:38
Ik heb mij flink vergist waar ik schreef dat "extreem rechts in de peilingen groter is als alle 'linkse' partijen samen". Dit is gelukkig niet waar. Dat de "beer van het fascisme weer los [...] geslagen" lijkt te zijn is dus óók onjuist.
Wel blijft staan dat de peilingen een méér dan verontrustende groei van extreem rechts (TON & PVV) laten zien.
http://www.politiekebarometer.nl/
| | Antwoord PvdA + kommentaar: | Wessel Koopmans - 20.06.2008 22:58
Op 17-06-2008 ontving ik van de PvdA het volgende antwoord:
--------------------------
Beste Wessel,
Dank voor je uitgebreide analyse. Ik deel 'm niet.
Met vriendelijke groet,
Klaas Gravesteijn
gemeenteraadslid PvdA Utrecht
www.pvda-utrecht.nl
--------------------------
Kommentaar:
Dat de PvdA niet inhoudelijk wil antwoorden illustreert maar weer eens wat een regenten het zijn. Zij hebben kennelijk géén argumenten om hun afbraakbeleid te verdedigen tegen de door mij naar voren gebrachte kritiek. Maar omdat ze de macht hebben denken ze deze kritiek gewoon te kunnen negeren.
Het is nu aan ons, buurtbewoners, om de plannen te stoppen door een massale mobilisatie. We laten ons al veel te lang aan het lijntje houden met "inspraak" en "overleg". Dat levert helemaal niks op, behalve frustratie. Het zal moeilijk worden om de "massa" op de been te krijgen, maar als we dat niet gaan proberen dan weten we zeker dat de huurders uit Overvecht gaan worden verdreven.
Onlangs maakten de corporaties door middel van een zogenaamde "garantiekaart" duidelijk dat de huidige sloopplannen nog maar het begin zijn, en dat er over tien-twintig jaar nog véél meer huurwoningen tegen de vlakte zullen gaan.
| |
| aanvullingen | |
