|
|  |
Brandende barricades Bakkerblokken
Kraakgroep de Pijp - 29.03.2007 03:24
Op dit moment is Hendrick de Keijzersstraat d.m.v. brandende barricades afgesloten. Dit is gedaan door Kraakgroep de Pijp. Dit omdat wij zeer boos over hoe de situatie nu is.
De plannen van de AWV(Algemeen Woningbouw vereniging) liggen op een lijn met die van G.W. Bakker, met volledige goedkeuring van het Stadsdeel. Wat hier gewoon gebeurd is dat sociale huurwoningen verdwijnen voor het grote geld. Dit gebeurt niet alleen in de pijp maar in heel amsterdam. Wat hier gebeurt is een ludiek protest tegen de afbraak hiervan. Hieronder volgt het net verstuurde pers bericht.
Begin pers bericht
Op dit moment hebben de krakers van de Bakkerblokken de Hendrick de Keijserstraat afgesloten in afwachting van de politie. Volgens berichten zou de politie vandaag tot ontruiming overgaan.
Achtergrond informatie
De krakers en huurders hebben zich sinds 2003 ingespannen om de sociale huur te behouden. Ze hebben zich samen met succes verzet tegen de plannen van Bakker. De plannen van de AWV(Algemene Woningbouw Vereniging) staan op een lijn met die van Bakker. Dat de AWV hier de rol van speculant overneemt heeft zelfs ali tot kamervragen dan de PVDA en de SP geleid. De AWV heeft de panden alleenmaar gekocht om te verkopen. De krakersL “Het is schandalig dat elke vrij te komen sociale huurwoning direct in de verkoopt gaat”. Door dit beleid worden de wachtlijsten voor de sociale huurwoningen alleenmaar langer omdat de doelgroep voor de koopwoningen in de praktijk rijkere van buiten de stad zijn. Dit pikken we niet.
einde persbericht
voor wat achtergrond informatie kun je kijken op:
 http://squat.net/spok/blog/node/89
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | update | nn - 29.03.2007 06:43
De brandweer was niet ingenomen met de brandende barricades en heeft deze geblust. Een omgekeerde caravan hebben ze wel laten liggen. De districtschef en de buurtregiseur dachten deze samen wel even te kunnen verwijderen en hebben verfbommen naar hun hoofd gekregen.
Ondertussen staat de calamiteiten container op het Henrick de Keijserplein. Ook staan er stillen en smeris te overleggen wat te doen met de situatie.
Bouwvakkers die in het blok wilden werken zijn geadviseerd dit niet te doen als ze niet een ander kleurtje wilden krijgen.
wordt vervolgd.
| | Open klacht bakkerpanden | koert stek - 29.03.2007 09:25
Vanuit het SPOK is er onlangs een open klacht geschreven aan het ministerie van VROM over het aankopen en het toekomstige verkopen van de bakkerpanden door de AWV.
VROM
postadres:
Postbus 20951
2500 EZ DEN HAAG
 vrominfo@postbus51.nl
Betreft: Open klacht mbt: Aankoop ‘bakkerpanden’ door de Algemene
Woningbouw Vereniging
Amsterdam, 28 maart 2007
Geacht VROM,
Ik wil u vanuit het SPOK, Spekulatie Onderzoeks Kollektief, een
organisatie die sinds 1978 onderzoek doet naar speculatie op voornamelijk
de Amsterdamse woningmarkt, de aandacht vragen voor de volgende kwestie;
De zogenaamde ‘Bakkerpanden’ zijn afgelopen november gekocht door de
Algemene Woningbouw Vereniging. Al snel bleek dat de AWV nagenoeg de
zelfde plannen heeft als vorig eigenaar GW Bakker. Praktisch alle woningen
zullen direct worden verkocht. Dit staat op gespannen voet met de primaire
taak van woningbouwcorporaties.
De AWV en stadsdeel Oud-Zuid hebben onlangs een gezamenlijk persbericht
uitgebracht waarin zij met goed vertrouwen kijken naar de toekomstplannen
voor de ‘bakkerpanden’. Er wordt gesteld dat 30% van de woningen in de
sociale verhuur behouden blijft. Het zogenaamde “behoud” van 30% sociale
huur komt er op neer dat de huidige huurders mogen blijven zitten. Er
worden wel splitsingsvergunningen voor deze woningen aangevraagd. Zodra
huidige huurders uitverhuizen kunnen deze woningen dus verkocht worden.
Een garantie dat deze 30% over vijftien jaar nog steeds sociaal verhuurd
wordt heeft de AWV bijvoorbeeld niet gegeven.
Voor de op dit moment tijdelijk verhuurde woningen en de gekraakte
woningen geldt dat zij worden gesplitst, grotendeels samengevoegd en
direct verkocht.
Bent u met ons eens dat dit weinig tot niets te maken heeft met de
doelstelling van de corporatie? Bent u het met ons eens dat de financiële
middelen van de AWV niet veel efficiënter kunnen worden ingezet?
Met een willekeurige investeerder was dit project ook van de grond
gekomen. Nu investeert de AWV, die 17.500 woningen verhuurt in Amsterdam,
EUR 570 voor elke verhuurde woning. De gemiddelde huur bij AWV lag op 330
euro in 2005. Een rekensommetje leert dat de huurders bijna twee maanden
huur hebben betaald om de aankoop van de Bakkerblokken te financieren. We
vragen ons af waarom de huurders van AWV de portemonnee van RVG/Bakker
moeten spekken?
Dergelijk beleid staat op gespannen voet met de, wettelijk verankerde,
taak van corporaties. De AWV is een woningbouwcorporatie die in eerste
instantie tot taak heeft mensen met lagere inkomens te huisvesten in
woningen met een voor hen betaalbare huur. Zo staat het in het Besluit
Beheer Sociale Huurwoningen (BBSH) waar alle corporaties aan zijn
gebonden. Bestaande sociale huurwoningen mogen worden verkocht om andere
onrendabele investeringen te kunnen financieren, maar dat is iets
substantieel anders dan panden aan kopen met het doel deze met winst weer
door te verkopen aan individuele kopers. Dit zou niet alleen iets geheel
nieuws zijn voor een woningbouwcorporatie, het maakt de AWV ook tot een
projectontwikkelaar die niet verschilt van andere makelaars of uitponders.
Iets wat ook duidelijk naar voren komt in de Kamervragen, betreffende de
aankoop van de bakkerpanden door de AWV, van Depla (pvda) en Poppe (sp) in
februari van dit jaar (als bijlage de kamervragen + parool artikel
27-02-2007).
Hieruit voortvloeiend is het voor ons een onduidelijke zaak waarom de AWV
de bakkerpanden heeft aangekocht terwijl zij geen bezit in de buurt heeft.
De Alliantie die wel een actieve corporatie is in de buurt heeft de
aankoop afgehouden omdat deze onrendabel voor haar was en op deze manier
niet bij haar maatschappelijke taak vind passen.
Onze klacht is dan ook dat de AWV in onze ogen bezig is met een uitpond
project waarbij een grote hoeveelheid sociale huurwoningen verdwijnt. Dit
hoort volgens ons op geen enkele manier bij de maatschappelijke taak van
een corporatie.
Op basis van het voorafgaande willen we u vragen wat u van de aankoop en
toekomstplannen van de AWV en de rol van het Amsterdamse stadsdeel
Oud-Zuid hierin vindt. Daarnaast zijn wij met oog op toekomstige
publicaties erg benieuwd naar uw verdere handelen en standpunten in deze
kwestie.
Verder willen we u erop attent maken dat deze open brief ook verstuurd is
naar verschillende regionale en landelijke pers.
Om u verder te informeren over de kwestie rond de bakkerpanden hebben we
een aantal bijlagen met aanvullende informatie meegestuurd.
We hopen dan ook op een spoedige reactie van u kant.
Met vriendelijke groet,
Koert Stek
Namens het Spekulatie Onderzoeks Kollektief
SPOK@squat.net
| | foto's | otto - 29.03.2007 09:42
barrikade
plaatsvervangend buurtregizeur
overzicht
hier wat foto's
| | Ontruiming rond 12.00 | Kraakgroep Pijp - 29.03.2007 09:55
Geachte mede-krakers,
Wij van krakersbolwerk Amsterdam OudZuid hebben van verschillende betrouwbare buurtbewoners te horen gekregen dat de ontruiming rond 12.00 van start gaat. De straat moet dan auto en fiets vrij zijn, inclusief de omliggende straten. Er zijn al flink wat stillen. Veel verkenningseenheden zijn waargenomen in de omliggende buurt.
De buurt varkentjes zijn ook aanwezig en durven niet dichterbij te komen, gezien dat zij afgelopen nacht creatief bewerkt zijn met verfbommen. een quote van van der Linden (Buurtvarken) tegen een bekende kraker: "Kom eens hier, ik durf niet dichter bij de panden te komen?!". Wij vinden dat natuurlijk hilarisch!
Buurtvarken Bert van der Linden gaf aan dat indien wij de openbare orde bleven verstoren (Bouwvarkers pesten en verfbommen op de smeris gooien) hij "groot materieel" in zou zou zetten. Indien er groot materieel opgetrommeld zou worden dan zou er "doorgezet" worden. Doorgezet worden mogen wij opvatten als een definitieve ontruiming van de Bakkerblokken.
Bert van der Linde gaf al aan dat onze verzettende mede krakers(sters) allemaal ontvoerd zullen worden door de sterkarm en lafharttig vervolgt worden op het walgeijke artikel 141 (Openbare geweldpleging), alsof wij simpele hooligans zijn?!
Kraken gaat door! Wij zullen ons blijven verzetten tegen de afbraak van socialehuur. Dit is nog maar een aftrap van acties in de pijp die men kan verwachten! Van der Linden en Arjen (St)Akkermans maak je borst maar nat.
| | ontruiming nu? | borde - 29.03.2007 13:28
Heli hangt sinds 14.40 uur in de lucht boven het Henrick de Keyserplein, zijn ze bezig aan de ontruiming...?
| | ontruiming is begonnen | nn - 29.03.2007 13:43
Ontruiming is nu van start gegaan. De me varkentjes hebben de straat afgesloten en zijn nu de eerste etage binnengedrongen.
word vervolgd....
| | ontruiming | nn - 29.03.2007 14:02
de ME staat nu aan allebei de kanten van de bakkerblokken op het dak.
| | ontruiming | ivo - 29.03.2007 14:08
water en verf
De ontruiming begon met een sneaky verrassingsaanval van de BraTra.
Terwijl krakers en buurtbewoners al een aantal uren verveeld stodnen te wachtten stopte opeens een wit (burger) busjes voor de deur van de buren. De deur ging open en een eenheid Bratra stormde uit het busje het pand in. Het ging niet helemaal volgens plan, de krakers hadden het snel door en trakteerden busje en BraTra op wat verfbommen.
Een minuut later draaide een lange collonne ME busjes de straat in. Voorafgegaan door de shovel en de (oude) waterwerper baanden ze zich een weg naar het pand. Een klassieke uitwisseling van water en verf volgde terwijl aan de achterkant de BraTra aan het klussen is geslagen. Vooralsnog zijn ze niet binnen en houden de krakers vol.
| | aanvulling | nn - 29.03.2007 14:37
De bratra is na enige tijd op de zolder van de Henrick de Keijserstraat 30 beland en proberen nu verder het pand binnen te komen.
Wordt vervolgd..
| | raar goedje in waterwerper | NN - 29.03.2007 14:55
De ontruiming is nogsteeds bezig.
Mensen die binnen zitten geven aan duizelig & slap te worden van een stof die vermengd zit in het water v/d waterwerper.
Het zou duidelijk andere symptomen veroorzaken dan traangas en/of pepperspray.
| | paar fotootjes | ik - 29.03.2007 15:01
verkenners
stillen
verfje
paar fotootjes van vanmiddag
| | 3 aanhoudingen | NN - 29.03.2007 15:04
Er zouden zojuist uit 2 verschillende panden in totaal 3 personen naar buiten gebracht zijn.
De ontruiming is nog aan de gang.
| | stille nacht | victor muts - 29.03.2007 15:11
Terwijl boven de helecoper filmt staan beneden verkenners alles in de gaten te houden.
| | De eerste arrestanten. | nn - 29.03.2007 15:15
De mensen die binnen zaten in zowel henrick de keijserstraat 30 3 als op de Rusenburgerstraat 265 3 zijn gearresteerd en zitten in de arrestantenbusjes. De bratra staat nu op het dak te overleggen. Waarschijnlijk willen ze nu bij henrick de keijserstraat 17 naar binnen.
Wordt vervolgd...
| | Nog 2 arrestanten | nn - 29.03.2007 16:27
Er zijn nog twee mensen gearresteerd.
Ook is Cohen ter plaatse. Men laat hem weten wat men van hem en de situatie vindt.
wordt vervolgd...
| | arrestatie op straat | nn - 29.03.2007 16:47
Er is op straat ook nog iemand gearresteerd. Waarschijnlijk gaat het om een buurtjongen.
wordt vervolgd...
| | bakkerblokken ontruiming | nn - 29.03.2007 18:58
job cohen
*
| | 'illegale bewoners' | Medialist - 29.03.2007 20:41
AD citaat:
"De politie gebruikte daarbij waterkanonnen om de nog aanwezige illegale bewoners eruit te krijgen."
Nieuwe term in de burgerlijke pers voor krakers?
 Website: http://www.ad.nl/amsterdam/article1230818.ece
| | 3 women and the military police | N.N. - 30.03.2007 02:14
3 women and the military police
The renter, the shop owner and the yuppie
A real news story from the Bakker Blokken Eviction
I am writing this story from a personal perspective, as a participant and a witness. I am writing it as you would hear it from your friend. I'm bored of trying to summarise events in ways that make us all feel far away from what happened. I am bored of lifeless stories of real events. All stories have stories inside them. This isn't an opinion this is what happened.
I came to support the squatters who were making a final stand in a 3 year struggle. I came just in time to see the military police arrive. After being driven back by buses and vans and men and a couple of women trained to be violent dogs, with their guns and their clubs and what ever other weapons they had on them at the time, I found myself outside the door of the primary school on Karel Du Jardin Straat. Close by, the military police (MEers) swarmed a house, and couple of squatters replied by pelting them, their vans, their weapons, and their machinery with paint bombs. The Military Police were using water cannons. The school doors opened up, it was home time.
I went into slow motion then. I couldn't help it. The emotions of the children and their mothers , and their fathers struck me like a wave. People were terrified. At the sight of the police little girls froze and started weeping, some mothers were shaking and red faced, a man holding his child in his arms tries to retrieve his bicycle which seconds before had been in front of police lines not behind. He is threatened by MEers, physically. Another man is prevented, by police, from reaching his daughter who is standing in the doorway of the school, crying out for him frantically. No one has come for one child, she hides behind the legs of her teacher, eyes wide and starring. One MEer stands with a gun of some sort behind his shield I notice. Emotions are high.
A woman, known here as the renter, comes up behind me, (through the course of the day we become friends, we embrace each other and tell our stories), but now she is screaming at me. 'I am a victim of war,' the renter yells, 'Why are YOU doing this?' (She tells me later that she had a flashback of war just before she spoke to me, she was terribly afraid). Now we enter a verbal struggle. I am speaking dutch. She tells me everything must be non violent, it must be done through politics and law. I explain that what she is witnessing is the end of a 3 year political and legal battle. That this is our last means of resistance. I point out that the violence is the state's I point to the rows of men and women trained to do violence to other men and women and their weaponry. I say we did not create this, I was upset. I said how can you stand for it, how can people allow these beasts to wander free in their cities, they are by definition without empathy, inhuman. I was sickened by their effect on the children and the crowd, how we were forced to cower and obey under threat of violence.
I am yelled at by another woman on the corner, I have become a target it seems. She is the shop owner. Some people can not see the forest for the trees. The building she has her little shop in is going to be changed by the new owner into something she could never afford to have her little shop in. She is furious because she could not do business today. She is screaming at me to shut up, and cursing squatters. Again I speak in dutch, I say, 'don't you have any social conscience?' Don't you know what's going to happen to these buildings? What has already happened to the people who had a right to live here?'' She becomes less angry, she mumbles to herself. I go over to her and tell her I/we don't have anything against her, that it is not our wish that she should have to stop doing business, I touch her arm she calms down. And then she is off again, But the police are for us!, she says, they are just doing their job.' Yes they are working, I say, but they do not think about what they are doing. The police aren't protecting any of us here, they are protecting
the housing company who will turn social housing and into luxury apartments for rich people.
But cries the yuppie who is standing beside me now, why can't rich people live here too. Only 20% of houses in Amsterdam are koopwoning (houses to be bought and sold on the open market). There is too much social housing!' But I said you don't realise what you are saying, even people with high middle incomes can not afford to buy a house in Amsterdam, without generous government subsidy. Don't you realise that the social housing system in the Netherlands that is now being destroyed is a social and historical world treasure?. I said do you know your history? Do you know this is a 150 year struggle between socialisation and privatisation? Repeatedly the government has tried to privatise the housing sector and always with disastrous effects, always meaning a huge bail out of the private sector and millions if not billions to right the housing inequities that arise, for the vast majority of people? I said why are you so keen to buy? Do you really have so much money that you can buy a house outright in Amsterdam? Won't you just be paying rent to a bank instead of a housing corporation, what makes you think you will be safer? She was a yuppie but she didn't look rich enough and she blushed at the truth. But I want to live here she said! I want a house here! I said you can have a house here, just put your name on the list and wait like everyone else who has to live here. A couple of local people next to me applaud. She spits her words at me 'there are too many foreigners in Amsterdam'. At this you just have to laugh, Amsterdam has always been a place with a close to majority population of foreigners. ( I'm not going to say what I told her but just to let you know I'm writing here in English because of her comment).
Later on I sit for a coffee, the police have been evicting now for a few hours. Dozens of children in the playground yell squatters slogans at the police, the mood is jovial. The police are tense but there is some peace for the moment while they cut their way through the barricades. The renter from before appears and approaches me. She says she realises everyone had been hard on the squatters when the squatters were just trying to protect them. She says she is on our side, she says she was stressed earlier because of her war experiences and because it felt like war to her, she says that she is sorry. She says she just fought a campaign against minister Dekker, to keep her home, it is her safe place on earth she says. We talk for ages.
The renter tells me the story of her mother's return to Amsterdam from a concentration camp. When her mother tried to come and reclaim her home other people had taken it. She was offered a cup of tea by one of her neighbours when she returned as consolation , the neighbour served her tea in her own old china ware. The renter's mother was stunned she looked around the house of her neighbour and realised with horror that her carpets were on the ground, and her furniture filled the room. They had taken all her belongings and would not return it to her. This story reminded me of the yuppie, who wants to live where other people are living, who does not care where they end up, and will not recognise their right to housing if they ever return to claim it.
The renter ends with telling me about her mother's conviction, her mother would always say I will never be a refugee again, I will never let it happen, we have to stand up, we have to fight. 'You won't give up will you?'
| | Automatisch wapen | brt - 30.03.2007 22:09
Kan iemand wat meer vertellen over dat automatische wapen wat die smeris op de 2de foto van de serie van Karen Eliot Bij zich heeft.
Vooral het waarom en of er meer smerissen mee rondliepen lijkt mij interessant. Valt dit misschien onder de nieuwe strategie waar Cohen het over had? :S
| | automatisch 'wapen' | bla - 30.03.2007 23:02
Zal traangas wapen zijn geweest. Dat ziet er ook zo uit. Standaard bepakking bij BraTra.
| | Duidelijk maken | NN - 01.04.2007 15:35
Hi,
Just wanted to clarify a few things. Wrote this article directly after and it does not reflect a collective outlook, or the the activists and organisers involved in the B.B eviction. I'm sorry for the bad grammar and the lack of a political soap box but it was never intended to be objective or perfectly reflect the ideology behind the kraak beweging in Nederland or amsterdam.
As far as I understand the police could have scheduled their action against the kraakers much earlier or alternatively later, (remember the barricades were lit in the early hours of the morning?)instead they choose to arrive at precisely the time the primary school was due to go home. This for me shows a lack of civil concern on the part of the police and not the squatters. So any referance to the squatters using child soldiers is a gross misinterpretation.
I do not see squatting as an object of national pride or as a tourist atrraction. I was not refering to squatting when I made the comment about the socialisation of the Dutch housing system as a world treasure. Kraakers try on a practical level to resist the tide of dehumanization and privatization. But my concern is actually a lot broader then the success and failures of the squatters movement. I take the right to housing seriously and even if I m ideology an anarchist I don't think this means I should take the loss of hard fought for protections of the poorest less seriously simply because the state was forced into an agreement to uphold them. People matter, little stories and small less eloquent concerns matter. Here in Nederland and all over the world.
I am a foreigner who lives here does that make me a tourist or an immigrant? I'm a little concerned about the xenophobia expressed here in Nederland amoungst every group including sqatters. Maybe I am less human because I am not Dutch? Maybe I do not have a right to a home here? Maybe my voice and my life count less? Well here in Nederland all of that is true. And it shouldn't be, because foreigners have helped in every sense to build this country and it's culture, has Dutch society really reached a point where it has no other identity then to reject what it is not? To reject people of other cultures is like cutting off your own arm and contributing to the horrible divisions of priveledge in the world. I personally do not tolerate racism any where. Go ahead keep putting up those borders, you guys need more prisons anyhow, there's one solution to the housing crisis, (said with deepest sarcasm).
NN
| |
| aanvullingen | |
