| |
Grote opkomst buurtbijeenkomst tegen racisme Samen tegen Racisme - 22.06.2005 16:16
Op Indymedia was eerder de aankondiging te lezen voor de bijeenkomst "Racisme de pijp uit!". Met 130 bezoekers waren er opmerkelijk veel bezoekers op deze lokale bijeenkomst in de Amsterdamse Diamantbuurt. Een bewijs dat veel mensen wat willen doen tegen het opkomend racisme. Hieronder een verslag. Racisme de Pijp uit! Een volle zaal Enthousiasme om mee te doen tegen racisme Amsterdam 2 juni: “Racisme de Pijp uit” AMSTERDAM - Met zeker 130 bezoeker is ‘Racisme De Pijp uit!’ een groot succes geworden en zeker voor herhaling vatbaar. “Het is een goed begin in De Pijp,” aldus een van de organisatoren van ‘Samen tegen Racisme’, “Het is de eerste keer dat we zoiets in de wijk hebben georganiseerd, een goede basis om verder te werken met de mensen uit de buurt.” De Amsterdamse wijk De Pijp kwam bijna een jaar geleden negatief in het nieuws omdat een Nederlands gezin uit De Diamantbuurt zou zijn gepest door een Marokkaans gezin. Michiel Smit van Nieuw Rechts bezocht de wijk en werd door buurtbewoners weggejaagd. Bijna een jaar later is de Oranjekerk gevuld met een gemixt gezelschap, allochtoon en autochtoon, moslim en niet-moslim. De buurtbewoners zijn bijeengekomen om te praten over het toenemende racisme in Nederland en in de buurt. Conclusie van de avond: er is racisme en dat moet bestreden worden. Organiseer je! Het publiek wordt aan het begin van de avond vermaakt met een optreden van het comedy duo Sjaak en Hassan. Ze spelen een Nederlandse en een Marokkaanse schilder die met sneltreinvaart de discussie over de multiculturele samenleving voeren. Alle vooroordelen over elkaar komen voorbij en de discussie heeft een hoog ‘nee, jullie dan’-gehalte. Dit is zowel herkenbaar als vermakelijk voor de zaal en geeft ook de simplistische manier aan hoe de media met het onderwerp racisme omgaat. De discussie vanavond gaat er heel anders aan toe. Drie sprekers geven hun visie op het toenemende racisme en de islamofobie in Nederland. Achmed Marcouch, de woordvoerder van ‘Unie Marokkaanse moskeeën Amsterdam en omstreken’, roept op om het racisme niet te onderschatten: “Er is een hetze en de ontwikkeling wordt steeds ernstiger.” Hij wijst op mishandelingen van islamitische kinderen en escalaties tussen verschillende groeperingen. “Er zijn ontzettend veel incidenten, maar er wordt geen melding van gemaakt.” ‘Mondige Meiden’ is een projectgroep in De Pijp die moslima’s zelfvertrouwen moeten geven. Halima El Haddar verteld over haar nare ervaringen die ze had toen ze twee maanden een hoofddoek droeg. Zo kreeg ze geen sollicitatieformulier toen ze een hoofddoek droeg, wel één toen ze terug kwam zonder hoofddoek. “Pas toen ik een hoofddoek droeg had ik door hoe moeilijk het wel niet was,” vertelt ze. Maar ook toen ze in een callcenter werkte was ze gedwongen haar eigen identiteit te ontkennen en een andere naam te gebruiken omdat klanten meteen ophingen als ze haar echte naam hoorden. Als laatste verteld Jamna Bousbiba van ‘Samen tegen Racisme’ dat het buitenland met verbazing kijkt naar de ontwikkelingen in Nederland, de hoofddoeken die op straat worden bespuugd en afgetrokken. Volgens Jamna moeten we niet de oplossing bij de politiek en de media zoeken, zij wakkeren de onderbuikgevoelens juist aan. De eerste stap is volgens haar dat er wordt toegegeven dat er een probleem is: “Als er geen erkenning komt dat er racisme in Nederland is, hoe moeten we dan de strijd aangaan?” Ze roept de mensen op zich te organiseren. In het publiek is het voor sommige mensen nog onduidelijk hoe de strijd tegen racisme gevoerd moet worden. Moeten moslims die gediscrimineerd voelen hand in eigen boezem steken, elkaar opzoeken en de strijd samen aangaan? “Nee!” is het antwoord, “iedereen moet tegen racisme in opstand komen.Ongeacht huidskleur, religie of seksualiteit.” “Juist dit kabinet moet hand in eigen boezem steken,” reageert Jamna van achter de sprekerstafel, “de uitslag van het referendum laat zien dat ze ons niet eens kennen, wij moeten elkaar juist de hand geven.” De politiek en media hebben een grote verantwoordelijkheid als het gaat om beeldvorming. Er wordt met twee maten gemeten in de samenleving: “Bij de brandstichting van die Islamitische basisschool stond op de muur ‘Theo R.I.P.’ geschilderd, toch verklaarde de politie, en dus de politiek, dat er nog geen verband was gevonden tussen de brandstichting en de moord op Theo van Gogh. Maar als er een slechte rap op internet verschijnt roepen ze meteen dat er jihad in Nederland is!” Aan het eind van de discussie wordt toegewerkt naar oplossingen voor de buurt: “Ik zag dat een paar jongeren niks te doen hadden en heb ze een brommer gegeven, toen konden ze lekker sleutelen. De problemen in deze buurt lossen we zelf wel op!” Er wordt onder andere gesproken over media training voor als de pers in de buurt langskomt. Ook moeten we zelf meer de pers benaderen door ingezonden stukken. Dit kan alleen effectief als mensen samen een vuist maken en zich organiseren. Een aantal mensen praat na over de oplossingen terwijl Bad Brya het podium bestijgt. De Marokkaanse rapster geeft, gehuld in een strijdbare outfit, een kort optreden en brengt drie nummers ten gehore tot groot vermaak van vooral de jongeren in de zaal. Het bezorgt ze niet alleen plezier, maar ook zelfvertrouwen om de strijd aan te gaan en door te vechten tegen de hetze. Relevante websites: www.wijkcentrumceintuur.net www.sjaakenhassan.nl www.badbrya.com www.dominickoster.web-log.nl www.samentegenracisme.nl E-Mail: contact@stopdehetze.nl Website: http://www.samentegenracisme.nl |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme | aanvullingen | | We zijn weer lekker bezig zo | Eduard - 22.06.2005 16:34
"De Amsterdamse wijk De Pijp kwam bijna een jaar geleden negatief in het nieuws omdat een Nederlands gezin uit De Diamantbuurt zou zijn gepest door een Marokkaans gezin", schrijven de Internationale Trotskisten, ehh, socialisten, voor de gelegenheid de naam 'samen tegen racisme' dragend. Toe maar, "zou zijn gepest", het staat er echt en door "een Marokkaans gezin". Zelden zo'n onjuiste interpretatie gelezen van een racistisch voorval. September vorig jaar hebben twee inwoners van de Pijp noodgedwongen huis en haard moeten verlaten nadat ze maandenlang getreiterd werden door een groepje van vijftien (marokkaanse) hangjongeren. Het meermaals vernielen van hun auto, het bekladden van hun gevel (o.a. hakenkruis), het ingooien van de ruiten, het persoonlijk initmideren, 's nachts op de ramen bonzen, etc. konden de bewoners niet langer aan. Iedereen weet dit inmiddels, behalve bij de IS. Typisch. Past niet in hun straatje. In de Pijp zijn nauwelijks voorvallen bekend van mensen die op hoofddoekjes jagen. Door het thema zo eenzijdig en onjuist te belichten als de IS doet, maak je het groter dan het is. Stop met deze hetze en benoem de problemen waar ze daadwerkelijk liggen. Doe wat aan de overlast in de buurt, en belicht ook de groeiende racistische, homofobische, vrouwonvriendelijke, antisemitische en nationalistische stromingen binnen de Marokkaanse, Turkse en Antilliaanse gemeenschap. | Graag bronnen | tegen Racisme - 22.06.2005 17:48
Eduard vermeld hierboven dat: "September vorig jaar hebben twee inwoners van de Pijp noodgedwongen huis en haard moeten verlaten nadat ze maandenlang getreiterd werden door een groepje van vijftien (marokkaanse) hangjongeren. Het meermaals vernielen van hun auto, het bekladden van hun gevel (o.a. hakenkruis), het ingooien van de ruiten, het persoonlijk initmideren, 's nachts op de ramen bonzen, etc. konden de bewoners niet langer aan". Graag verneem ik welke bronnen Eduard hier voor heeft? Heeft hij het zelf soms allemaal gezien? Zolang er geen gerechtelijke uitspraak is lijkt het mij correct dat Samen tegen Racisme spreekt van "zou zijn gepest". Onschuldig totdat anders bewezen, weet je wel?
| vrolijk | Gerdie - 22.06.2005 18:15
hoe komt het toch dat ik vrolijk word als ik naar de foto van de bijeenkomst kijk en bedroefd als ik het stukje van Eduard lees. O ja, ik weet het weer, het is beter om met zoveel verschillende mensen bij elkaar te komen en te praten over het nieuwe racisme en wat er tegen gedaan kan worden dan het zoveelste zeikstukje zonder inhoud te schrijven. Moslims liggen onder vuur (het regent brandstichtingen in moskeeen!) en dan is geweldig dat zo'n multiculturele bijeenkomst plaats vindt die daarop een antwoord geeft. De zaal zat vol met mensen die zelf slachtoffer zijn van racisme en zelf daar wat aan willen doen. Dat juich ik toe, wie het ook georganiseerd heeft. Mensen van wijkcentrum Centuur, IS en alle anderen in Samen Tegen Racisme, ga zo door! | Onverbeterlijk | elly - 22.06.2005 22:50
Samen tegen "racisme" vraagt om bronnen. Zeg hebben jullie soms stront in je ogen en oren gehad eind vorig jaar? Was wel zo slim geweest om het verjaagde stel uit te nodigen in de Oranjekerk. Goed voor de discussie, in plaats te preken voor eigen parochie. Zelfs Cohen is nog kritischer dan jullie clubje, dat zegt alles. Hier een van de vele publicaties: http://www.devolkskrant.nl/binnenland/1098252185344.html Maar laten we het racisme en andere mensonvriendelijke tendenzen onder allochtone jongeren maar ontkennen, daarmee bannen we "samen" de ellende de wereld wel uit. Enkel autochtonen zijn slecht. Ga zo door sukkels. Free your mind.
| welk racisme? | pijpbewoner - 23.06.2005 00:32
Los van de mogelijke blinde vlekken van verschillende kanten voor bepaalde problemen in de buurt, is het toch wel goed om je af te vragen waarop de manifestatie zich dan richtte. Als je kiest voor de kreet 'Racisme de Pijp Uit', roept dat terecht de vraag op of er dan (openlijk) racisme in de Pijp is. Want je kunt met evenveel grond stellen dat het in de Pijp juist erg goed gaat wat betreft etnische incidenten in dit deel van de stad, dat tegelijkertijd het meest dichtbewoonde en meest 'gemengde' is van de hele stad, met de grootste markt ook nog waar van alles fout zou kunnen gaan (maar dus niet gebeurt). Ik woon er al zo'n 15 jaar en heb al mijn voelsprieten open voor gevallen van onwelriekende racistische activiteiten en kan me geen een melding herinneren. Over welk racisme gaat het dan? Of zou het kunnen zijn dat de IS hier bezig is met sensatiepolitiek en manipuleren van gevoelens om de eigen kar op te poetsen?. Kijk ook uit voor het 'cry wolf' effect. Als er echt een of ander racistisch incident is, reageren mensen er misschien niet meer op omdat ze denken dat dat wel weer zo'n politiek kluppie zal zijn die z'n blazoen probeert op te poetsen. Overigens zal het best een goed en vrolijk gebeuren zijn geweest, maar dan vooral van 'preventief' karakter, dus dan kun je dat beter duidelijk stellen. | Links? | Samen tegen Racisme - 23.06.2005 04:10
Het is opvallend dat zelfs op een linkse site als Indymedia er zoveel etno-centristisch en racistisch commentaar komt op een anti-racisme bijeenkomst. Een (hopenlijk klein) deel van de voormalige kraakbeweging vertoond fortuynistische trekken op dit gebied. Deze beweging die in de jaren 80 en 90 vooral bestond uit blanke mannen is nog niet helemaal gewend aan de nieuwe situatie in ons veranderde land. Zo schrijft "pijpbewoner" hierboven dat hij al 15 jaar in de pijp woont en zijn voelsprieten heeft. Dat neem ik graag aan. Maar van de 130 mensen op de genoemde bijeenkomst was een groot deel van allochtone afkomst. Als deze mensen zelf constateren dat ze met racisme te maken hebben, wie is een blanke pijpbewoner dan nog om dat te ontkennen. Hij is het niet die op straat uitgescholden wordt, geweigerd wordt bij de disco of geen werk kan krijgen. Ik vrees dat hij een wat etno-centristische kijk op zijn wijk heeft. Wellicht onbedoeld en onbewust, maar toch. Andere mensen zoals Elly en Eudard hierboven gaan nog een stuk verder als ze bepaalde acties van individuelen (van Marokkaanse afkomst) generaliseren en toeschreven aan de gehele bevolkingsgroep. Ze stellen andere mensen die toevallig dezelfde huidskleur hebben verantwoordelijk voor de daden van een individu uit die groep. In de volksmond noemen we dat racisme. Het zou hetzelfde zijn als we nu gaan beweren dat er onder blanke Nederlanders een trend tot toenemende diefstal is omdat er een paar blanke mannen voor bouwfraude zijn veroordeeld. Of dat de de Joodse gemeenschap een probleem heeft met oplichters omdat er recent een aantal beurshandelaren zijn veroordeeld voor handel met voorkennis die toevallig Joods waren. Over iedere andere bevolkingsgroep zouden we dit meteen racisme noemen. Maar bij Marokannen/moslims denken sommige mensen dat het tegenwoordig wel kan, zoals hierboven. Niet dus. Dit soort generalisaties is racisme. Niet doen. En zeker niet op Indymedia!
| De diamantbuuurt is tof! | bewoner - 23.06.2005 09:54
Zie hieronder een oude verklaring over deze gebeurtenissen. De diamanbuurt is gewoon beter af zonder Bert en Maja (geloof ik dat ze heeten). Het zijn een stel smeerlappen die de ruimte hebben gekregen om hun racistische rotzooi te uiten. Als de tokkies ontruimt zijn ivm met buurtoverlast waarom hebben deze vunzige racististen wel vervangende woonruimte gekregen? Iedereen en alles in het ganse land heeft een mening over wat er gebeurt is in de Diamantbuurt. Wat denken de bewoners in de Diamantbuurt er zelf van? In een enquete gaf 89.5 % aan dat ze zich in de buurt op hun gemak voelde. Wat is er aan de hand dat dit gezin zoveel moest ondergaan? Dit gezin woont net tegenover een hangplek. ’s avonds en soms ’s nachts maken ze, zoals bij pubers niet abnormaal is, veel lawaai. Ook willen ze wel eens voorbijgangers of buren pesten. De meeste bewoners reageren daar gelaten op en weten dat wanneer je ze negeert of gewoon vriendelijk groet er niets gebeurt. Bij Bert en Marja is dat anders gegaan. Ze bellen steeds de politie en reageren angstig of vijandig op de jongeren. Dat roept natuurlijk van die kant ook pesterige reacties op. Een belangrijke rol hierin speelde stadsdeelraadslid Van Amerongen. Die is al zo’n drie jaar bezig om de problemen aan de orde te stellen. Hij wil maatregelen zoals camera’s, samenscholingsverboden en zitbanken verwijderen. Dat gaat het stadsdeel- en gemeentebestuur te ver, want uit de politiecijfers en de diverse onderzoeken die er al geweest zijn, blijkt dat de Diamantbuurt niet echt problematisch is. Er zijn in 2003 267 delicten geregistreerd tegenover 2217 in het Museumkwartier. De verwachting is dat het criminaliteitrscijfer dit jaar sterk daalt. Er zijn het afgelopen jaar diverse maatregelen genomen om de jongerenoverlast en criminaliteit tegen te gaan en de trajecten voor probleemjongeren tonen een goed resultaat. De criminaliteit onder die jongeren is in een jaar tijd met 78 % afgenoemen. De buurtbewoners ervaren dan ook dat het in het algemeen rustiger is geworden. Van Amerongen wist via bewonersbrieven enkele bewoners mee te krijgen in zijn lobby bij de pers. Dat leidde tot de vele berichten, met name in de volkskrant waar het Bert en Marja zeer uitgebreid hun belevenissen etaleerden. Mede door de wijze waarop de Volkskrant dat op een rechts-populistische en anti Marokkaanse wijze bracht is er heel veel kwaad bloed gezet bij de Marokkaanse jeugd. Alle Marokkaanse jongeren kenden de mediahype en het uitgebreide verhaal van Bert en Marja en de pesterijen namen natuurlijk toe. De politie heeft naar aanleiding van die berichten een grondig onderzoek gedaan en daaruit is naar voren gekomen dat er van terreur geen sprake is. Wel zijn er incidenten en enkele bewoners ondervinden ernstige overlast. Door de acties van Amerongen en vooral de wijze van de Volkskrant met journalist Willem Beusekamp is de zaak geescaleerd en is het gekomen tot het incident waarbij drie stenen door de ramen gingen, waarschijnlijk ’s avonds laat. De buren merkten het niet eens. Toevallig waren er werkzaamheden op het Smaragdplein en lagen er stenen. Er is maar een opgefokte jongen nodig om op een onbewaakt ogenblik een paar stenen te pakken, de ruiten ingooien en wegwezen. De volgende dagen besteedde de pers weer heel veel aandacht aan dit incident. Van Amerongen kon weer zeggen zie je wel! Wij als Vereniging Oud Zuid behandelen ook klachten van bewoners, maar zijn daarin discreet. Je ziet in dit geval weer hoe kwetsbaar bewoners zijn als je dit zo aan de grote klok gaat hangen. In de persberichten spreken we in het algemeen en niet over individuele gevallen. Wij hebben resultaten in andere gevallen bereikt door doortastend op te treden de daders aan te spreken en de politie, Streetcornerwork en jeugdwerk in te schakelen. Vorig jaar, toen de zaak in de Van Woustraat uit de hand was gelopen, hebben wij ook brieven geschreven naar de burgemeester en de hoofcommissaris. Het is ook in de stadsdeelraad behandeld. Wij dienden een motie in waarin het Dagelijks bestuur werd vezocht met politie en justitie te bewerkstelligen dat de harde kern er uit gehaald wordt en naar Den Engh of Glen Mills gestuurd. Merkwaardig genoeg stemde de VVD-fractie tegen. Met extra politieinzet zijn er maatregelen genomen en er is een integraal traject opgezet om de probleemjeugd integraal aan te pakken. De probleemjeugd is goed in kaart gebracht en ze zijn in een traject van controle, scholing en werk gezet. 32 van de 40 jongeren die in dat traject zijn gezet hebben het met goed resultaat afgerond en de criminaliteit is onder de jongeren met 78 % gedaald. De media en wat er achteraan holt blijft als een papagaaiencricuit roepen dat de politiek, politie en justitie niets doet. Niets is minder waar. Deze mediahype heeft juist een goede ontwikkeling op een schadelijke wijze doorkruist. Van Amerongen heeft al aangegeven dat hij de volgende raadsperiode niet meer terugkomt. Wij treuren daar niet over. Harry Rijpkema duo-raadslid Vereniging Oud Zuid (VOZ) Harry Rijpkema - zaterdag 23 oktober 2004 15:22:00
| Geen discussiesite | xx - 23.06.2005 12:59
Indymedia is een nieuwssite en geen discussiesite. Er lijkt zich onder dit artikel een interessante discussie te ontwikkelen maar daar is de aanvullingenknop niet voor bedoeld. Alle aanvullingen die commentaar op commentaar van anderen geven werden weggehaald, gelieve de discussie op een forum verder te zetten en onder dit artikel een link er naartoe te plaatsen. | |
aanvullingen | |